שיחה:אדמונד י' ספרא
האם קמפוס אדמונד ספרא בגבעת רם, נקרא על שמו ? אוריה אורן - שיחה 21:45, 30 בדצמבר 2013 (IST)
- באיחור של פחות מתשע שנים, אז זה בסדר. כן. הקמפוס קרוי על שמו. תאו הארגמן - שיחה 11:47, 8 ביוני 2022 (IDT)
ערך עצמאי לקרן ספרא
עריכהקרן ספרא (על שמו של אדמונד ספרא) היא קרן חשובה ובולטת בזירת הקרנות, אפילו יותר מקרנות אחרות שיש להן כבר ערך. אני חושבת שיש צורך בערך נפרד עבור הקרן הזו. Open blessing - שיחה 11:41, 8 ביוני 2022 (IDT)
- @Open blessing אני לגמרי מסכים איתך. אכן קרן מהחשובות במדינת ישראל, ובלי ספק ראויה לערך. את יותר ממוזמנת לכתוב את הערך. בהצלחה! תאו הארגמן - שיחה 11:46, 8 ביוני 2022 (IDT)
לעניין ההצעה לפצל את הערך, אני מת
נגד. אני חושב שהפסקה שם קצרה יחסית להיקף הפעילות. זה שנדרש ערך נפרד לקרן ספרא, שכבר הפכה מזמן לגוף עצמאי ואחת הבולטות בישראל, לא מצדיק מחיקת מידע חשוב מהערך אודות אדמונד ספרא. תאו הארגמן - שיחה 11:51, 8 ביוני 2022 (IDT)
- כמו שתיאו כתב, אני כותבת ערך חדש אבל לא אמחק את הפסקה המופיעה בערך הנוכחי. --Open blessing - שיחה 10:53, 14 ביוני 2022 (IDT)
שינוי שם
עריכהבשנים האחרונות, מאז מותו של אדמונד ספרא זה, אחיינו אדמונד מ' ספרא עלה בחשיבות, ובימים האחרונים, מסתבר שבקרוב הפועל תל אביב יהיה בבעלותו. בתקשורת, מתייחסים אליו רק כאל "אדמונד ספרא" שגורם קצת לבעיות.
אני מציע לשנות את שמו של ערך זה לאדמונד י' ספרא ושאדמונד ספרא יהפוך לדף פירושונים המקשר גם לאדמונד י' ספרא וגם לאדמונד מ' ספרא.
כבר נפוץ מאוד להתייחס לאיש זה בתור "אדמונד י' ספרא" ואז נראה לי ששינוי זה מתבקש.
תראו למשל את שמותיהם של המוסדות והמבנים הבאים:
- "קמפוס אדמונד י' ספרא" באוניברסיטה העברית [1]
- "מרכז אדמונד י' ספרא לאתיקה" באוניברסיטת תל אביב [2]
- "קרן אדמונד י' ספרא" [3]
מתייג את בעלי הידע באישים. מה דעתכם? תודה! /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 07:36, 12 ביולי 2024 (IDT)
- אני
בעד הצעתך. אלדד • שיחה 07:42, 12 ביולי 2024 (IDT)
- מסכם עם השינוי של ערך זה
- מנגד אדמונד ספרא צריך להיות הפניה לכאן עם {{מפנה}} אין פירושונים לפחות מ-3 ערכים. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 00:40, 18 ביולי 2024 (IDT)
- @לבלוב: תודה על התגובה. בנוגע ליצירת דף פירושונים, אני מסכים איתך שבדרך כלל לא יוצרים דף פירושונים כשיש רק שני פירושים, אבל כפי שמתואר בוויקיפדיה:פירושונים#מתי ליצור דף פירושונים?, כשאין פירוש ראשי (כמו במקרה של אוטו קראוס), אכן מומלץ ליצור דף פירושונים. במקרה שלנו, אולי לפני עשרים שנה אדמונד י' ספרא היה הראשי אבל נדמה לי שהיום יכול להיות שאפילו אדמונד מ' ספרא הוא הראשי. בגלל הנ״ל וכדי להימנע מבלבול אצל קוראינו, נראה לי שעדיף ליצור דף פירושונים. מה נראה לך? תודה! /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 03:37, 18 ביולי 2024 (IDT)
- לא השתכנעתי. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 08:51, 18 ביולי 2024 (IDT)
- אלדד, מה נראה לך בנוגע לזה? /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 07:56, 20 ביולי 2024 (IDT)
- אני לא בטוח שהבנתי את שאלתך, אבל אנסה בכל זאת לענות. האם אתה שואל אם אני בעד יצירת דף פירושונים, כך שכל מי שיכתוב אדמונד ספרא יגיע אליו, ואז יוכל לבחור בין השניים? אם כן, אני בעד. נראה לי שמדובר במקרה חריג, וכדי לא להחליט אפריורי עבור הקוראים למי מהשניים הם התכוונו, עדיף לתת להם להחליט בעצמם. אלדד • שיחה 08:02, 20 ביולי 2024 (IDT)
- דרך אגב, מזכיר לך לתייג אותי בוויקיפדיה בשמי הוויקיפדי, באותיות לטיניות, {{א|Eldad}} או {{א|Eldad|אלדד}}
; במקרה ערכתי כעת, אז ראיתי שהוספת שאלה לדף הנוכחי. אלדד • שיחה 08:04, 20 ביולי 2024 (IDT)
- נ"ב: צריך לחשוב על זה עוד קצת. זה עדיין חריג, עם שני שמות, ליצור דף פירושונים. מקובל לתת לקורא להגיע לדף מסוים, ואם הוא רואה שזה לא זה, אז לבחור בדף השני. אז צריך לחשוב עוד קצת. אלדד • שיחה 08:05, 20 ביולי 2024 (IDT)
- אלדד: מבחינתי, זה כמו המקרה של ג'ורג' בוש. שני קרובי משפחה מדורות שונים, בעלי אותו השם, הידועים בתחומים מאוד דומים. לו זה היה שהאחד הוא מדען והאחר הוא אמן, היה קל יותר להיות בטוח שהקורא יבין מי זה, אבל חלק לא מבוטל מהתיאור התמציתי של שניהם מאוד דומה וקל להתבלבל (כזה "איש עסקים ממשפחת ספרא"). מבחינתי, זה "מנצח" על פני זה שיהיו רק שני פירושים בדף הפירושונים.
- (אה, ותודה בנוגע להערה על תיוג. טעיתי ולא שמתי לב בכלל!)
- תודה! /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 10:29, 20 ביולי 2024 (IDT)
- שכנעת אותי. אכן, זה באמת כמו המקרה של ג'ורג' בוש. אם כן, אני תומך ביצירת דף הפירושונים "אדמונד ספרא", ושהקורא יחליט אז לאן פעמיו מבין השניים. אלדד • שיחה 11:05, 20 ביולי 2024 (IDT)
- לבלוב? /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 19:35, 21 ביולי 2024 (IDT)
- זה לא המקרה. נקודה.:
- מסכים עם השינוי של ערך זה
- מנגד אדמונד ספרא צריך להיות הפניה לכאן עם {{מפנה}}
- בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • ט"ז בתמוז ה'תשפ"ד 20:08, 21 ביולי 2024 (IDT)
- לבלוב? /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 19:35, 21 ביולי 2024 (IDT)
- שכנעת אותי. אכן, זה באמת כמו המקרה של ג'ורג' בוש. אם כן, אני תומך ביצירת דף הפירושונים "אדמונד ספרא", ושהקורא יחליט אז לאן פעמיו מבין השניים. אלדד • שיחה 11:05, 20 ביולי 2024 (IDT)
- נ"ב: צריך לחשוב על זה עוד קצת. זה עדיין חריג, עם שני שמות, ליצור דף פירושונים. מקובל לתת לקורא להגיע לדף מסוים, ואם הוא רואה שזה לא זה, אז לבחור בדף השני. אז צריך לחשוב עוד קצת. אלדד • שיחה 08:05, 20 ביולי 2024 (IDT)
- דרך אגב, מזכיר לך לתייג אותי בוויקיפדיה בשמי הוויקיפדי, באותיות לטיניות, {{א|Eldad}} או {{א|Eldad|אלדד}}
- אני לא בטוח שהבנתי את שאלתך, אבל אנסה בכל זאת לענות. האם אתה שואל אם אני בעד יצירת דף פירושונים, כך שכל מי שיכתוב אדמונד ספרא יגיע אליו, ואז יוכל לבחור בין השניים? אם כן, אני
- אלדד, מה נראה לך בנוגע לזה? /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 07:56, 20 ביולי 2024 (IDT)
- לא השתכנעתי. בברכה, לבלוב • 📜 • 🎗 • י"ב בתמוז ה'תשפ"ד 08:51, 18 ביולי 2024 (IDT)
- @לבלוב: תודה על התגובה. בנוגע ליצירת דף פירושונים, אני מסכים איתך שבדרך כלל לא יוצרים דף פירושונים כשיש רק שני פירושים, אבל כפי שמתואר בוויקיפדיה:פירושונים#מתי ליצור דף פירושונים?, כשאין פירוש ראשי (כמו במקרה של אוטו קראוס), אכן מומלץ ליצור דף פירושונים. במקרה שלנו, אולי לפני עשרים שנה אדמונד י' ספרא היה הראשי אבל נדמה לי שהיום יכול להיות שאפילו אדמונד מ' ספרא הוא הראשי. בגלל הנ״ל וכדי להימנע מבלבול אצל קוראינו, נראה לי שעדיף ליצור דף פירושונים. מה נראה לך? תודה! /לוכסן/ • (שיחה; תרומות) 03:37, 18 ביולי 2024 (IDT)
