שיחה:תנועת אומ"ץ

עריכה שנויה במחלוקת

קישורהערה ל-Shayakir: יפה מצדך שדאגת "לצנן את הנימה המתלהבת". אם כך אתה נוהג לעשות, מדוע לא מחקת בדיוק את אותו המשפט מערך אחר הנמצא בויקיפדיה? דורון טל 20:54, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

יהיה נחמד אם תספר לנו באיזה ערך מדובר, ולא תשחק בחידות. דוד שי 02:57, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

מדובר בערך העמותה לאיכות השלטון. כאשר הכנסתי שם שינויים ברוח השינויים שהוכנסו כאן ע"י Shayakir וע"י גילגמש, הזדרז האחרון לבטל את השינויים שהכנסתי בערך העמותה לאיכות השלטון תוך מתן הסבר "נייטרליות". המסקנה המתבקשת, הויקיפדים הותיקים אינם פועלים לפי עקרון הנייטרליות אך דורשים זאת מהחדשים. דורון טל 11:22, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

מה קיצצתי

1. שחיתות שגואה במדינה - מגמתי. מה הכוונה "גואה במדינה"? אפשר לחשוב שמדובר ברפובליקת בננות. קצת פרופורציה לא תזיק
2. אזרחים נחותים - מי הם האזרחים הנחותים? לדעתי, כל אזרחי ישראל שווים והביטוי "אזרחים נחותים" מעליב מאוד בעיני
3. קיצצתי את המשפט: "ללא הבחנה בשייכות מפלגתית, עסקית או אחרת. העמותה משרתת כל אזרח בישראל ללא קשר להשתייכות למגזרים השונים" - המשפט מהווה פרסומת בוטה לטובת העמותה ואין לו משמעות מיוחדת. אני בטוח שכל עמותה טוענת שהיא פועלת ללא הבדל דת, מין גזע וכו'. גילגמש • שיחה 08:49, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

1. תודה על התיקונים ועל מתן הנימוקים להם. אכן הניסוחים שהציע גילגמש מכובדים יותר גם בעיני מהניסוחים המקוריים שאושרו לפרסום ע"י יו"ר עמותת אומ"ץ.
2. אציע ל-גילגמש לראות מהות השינויים שהצעתי לערך העמותה לאיכות השלטון. שם כתוב במפורש "אין גורם ציבורי החסין בפני ביקורת התנועה, ואין הבחנה בשייכות מפלגתית". אותה טענה ממש טוענים קברניטי אומ"ץ, אבל הויקיפדים הותיקים מחשו אותה. היכן השוויון? 11:22, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

ההבדל בין השניים הוא בתו !, יחי ההבדל הקטן! בברכה Shayakir 11:26, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

אם ההבדל שהפריע הוא סימן הקריאה היה מקום למוחקו ולא למחוק את כל המשפט וכן לבטל את הקטגוריה הנוספת כפי שעשה -גילגמש. דורון טל 12:12, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

מדוע שוחזר הערך ללא הנמקה?

גילגמש,
אנא הסבר מדוע שחזרת את הערך לאחר התוספות שהוספו לפי כללי ויקיפדיה ולפי דוגמת הערך העמותה לאיכות השלטון.
מדוע לא יטען ע"י מאן דהוא כי הערך של העמותה לאיכות השלטון כולל פרסום מגמתי?

• מדוע מחקת את הקטיגוריה הנוספת חוק ומשפט בישראל?
• מדוע מחקת את המשפט "אין גורם ציבורי החסין בפני ביקורת התנועה" ללא סימן הקריאה?

בברכה, דורון טל 12:50, 28 ספטמבר 2005 (UTC)

• עמותת אומ"ץ אינה חלק ממערכת המשפט בישראל, ולכן מובן שאין מקומה בקטגוריה חוק ומשפט.
• המשפט "אין גורם ציבורי החסין בפני ביקורת התנועה" מדיף ריח של פרסומת, ולכן ראוי למחוק אותו. דוד שי 04:33, 29 ספטמבר 2005 (UTC)

שם הארגון

הערה ל-דוד שי: בישראל יש יותר מארגון אחד הנקרא אומ"ץ אבל קיימת רק עמותה אחת הנקראת אומ"ץ. זו הסיבה לשינוי ההגדרה המקורית מ- אומ"ץ ל- אומ"ץ (עמותה). דורון טל 20:55, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

זה נימוק טוב, אבל בינתיים שתיהנה אומ"ץ שלך מהיותה בת יחידה בוויקיפדיה. דוד שי 21:08, 27 ספטמבר 2005 (UTC)

מציע לתקן את שם הערך: תנועת אומ"ץ. זה השם המדויק כפי שמופיע ברשם העמותות.

Mr.Shoval - שיחה 11:27, 18 במאי 2013 (IDT)