שיחה:אינטימיות

הוספת נושא

אינטימיות היאעריכה

נעם דובב, קובץ על יד, saifunny, יואל, בן עדריאל, דגש, biegel, Nahum, אלדד, התו השמיני, שמזן, Tomer T, צחקשוח, TergeoSoftware, Illang, מקף, Tshuva, Ani6032,בעלי הידע בעברית קובץ על יד, המקיסט, saifunny, נעם דובב, amikamraz, אלדד, דגש, פיראוס, עוזי ו., פשוט (משה), דגן דיגןבעלי הידע בניסוח האם נכון לכתוב "אינטימיות היא יחסים של חשיפה רגשית הדדית" בגדול זה ההגדרה, אבל זה נשמע לי קצת מסורבל לשונית, אשמח לשמוע דעתכם. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ט 13:00, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]

אולי "מערכת יחסים"?--Nahum - שיחה 13:ש02, 27 ביוני 2019 (IDT)
"אינטימיות היא קיום יחסים קרובים ולבביים/ורגשיים". חשיפה והדדיות אינם בהכרח להגדרת המושג. קובץ על ידשיחה • 13:06, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
מערכת יחסים נשמע טוב, חשיפה זה קריטי. זה המהות. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ט 13:25, 27 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נפתח כאן דיון פילוסופי במהותה של האינטימיות (האם חשיפה היא מהותה או שלא). צריך לנסות ולהיצמד להגדרה מינימיליסטית. אני חושב כך: "מערכת יחסים של קרבה הדדית עמוקה". או משהו כזה. אפשר גם לבדוק במילון, המילונאים מצליחים להגדיר מילים באופן נפלא. Biegel - שיחה 06:35, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
איך שכתבתי עכשיו נראה לי בסדר. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט 10:34, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
נראה לי שההגדרה שמציע Biegel הרבה יותר טובה מההגדרה הקיימת משום שהגדרתו כללית יותר, כנדרש כאן. נשאלת השאלה האם יש בכלל הגדרה אחת למושג, או שבמקומות שונים (שאינם מעתיקים זה מזה) הוא מוגדר בצורות שונות. בשפה הרווחת, למשל, כשמדברים על "יחסים אינטימיים" או על "מגע אינטימי", ברוב-רובם של המקרים הכוונה היא ליחסי מין פרופר (נראה לי שראוי להתייחס לכך בערך) שלא בהכרח יש בהם חשיפה רגשית הדדית; כשמדברים על "נושא אינטימי" מתכוונים בדרך כלל לנושא פרטי-אישי; כשמדברים על "אווירה אינטימית" מתכוונים בדרך כלל לאווירה נעימה, שקטה וחמימה; כשמדברים על "אברים אינטימיים" מתייחסים לאברי הרביה ולאזורים ארוגניים אחרים על הגדרותיהם השונות; וכן הלאה... Amikamraz - שיחה 10:39, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
לא מדובר כאן על הגדרה מילונית או על השימוש הרווח בשם הזה. אלא על ההגדרה הפסיכולוגית של אינטימיות. לעניין היחסים אינטמיים אין שום קשר. זה סלנג שנעשה על בסיס המונח הזה. הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט 11:19, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
אם מדובר בפן אחד מסוים של המושג אינטימיות, זה צריך לבוא לידי ביטוי בשם הערך. תחת שם הערך כפי שהוא צריכה לבוא הגדרה כללית, כי הפן הפסיכולוגי של הערך אינו הפן הבלעדי של המושג. Amikamraz - שיחה 12:53, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
זה הפן הבלעדי. אינטימיות זה מושג פסיכולוגי, כל הסלנגים שנגזרים מזה המקום שלהם לא בערך על הנושא. אתה תמיד מוזמן לכתוב ערך על אינטימיות (סלנג)הָאֶלְקֹשִׁישיחה • כ"ה בסיוון ה'תשע"ט 13:30, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
אני חולק עליך לחלוטין. לדעתי "יחסים אינטימיים" אינו ביטוי של סלנג, וגם לו היה ביטוי של סלנג, זה אינו פוסל אותו מלהיות בעל משמעות לא פחות מביטויים ספרותיים או מדעיים בשפה. Amikamraz - שיחה 22:01, 28 ביוני 2019 (IDT)תגובה[תגובה]
חזרה לדף "אינטימיות".