שיחה:אירוערביה (תאוריה)

שני דברים - ראשית כל, לא התעמקתי אבל הערך האנגלי מציין את אחת "בת יאור" כהוגת המונח, ואל כפי שנכתב כאן. הדבר השני - נדמה לי שלא יהיה מופרך לומר שהשימוש במונח נעשה בעיקר על ידי הימין, שלא לומר ימין קיצוני, באירופה. האם זה נכון? אולי כדאי לציין זאת בערך אם כן. יוסאריאן • שיחה 12:16, 14 במאי 2009 (IDT)

מישהו ניסה למחוק את כל הכתבה ולכתוב במקומה טקסט בנושא אחר, ביטלתי את השינוי. אם כבר, אז יש לכתוב ערך חדש ולעשות disambiguation 85.65.15.197 03:27, 27 במרץ 2010 (IDT)

שיניתי את הערך, עפ"י העובדות והנתונים שמוספרים בספר של בת יאור. אפ מישהו שיסביר לי איך מכניסים מראי מקום וביבליוגרפיה, אשמח לעדכן.

ביצוע עריכות בויקיפדיה

אני רואה שהערך הזה מתחיל להיות זירה למאבקים פוליטים. בערכים בהם אין הסכמה, נהוג בויקיפדיה לערוך דיון לפני השינוי, זה אינו מחייב אבל נחשב מנומס וימנע מאחרים למחוק את מה שכתבתם.

אי הכרת הכלים להוספת מראי מקום היא לא תירוץ להמנע מהוספתם אם אתה רוצה ללמוד להשתמש בעורך של ויקיפדיה אתה מוזמן לקרוא את המדריך ולשחק בארגז החול בכל מקרה, ויקיפדיה היא לא בלוג אלא אינציקלופדיה ולכן אין להביא דברים, בעיקר כאשר קיימת אי הסכמה, ללא מראי מקום.

שיחזרתי את הערך המקורי Pagis - שיחה 11:23, 27 במרץ 2010 (IDT)

שלום, מצטער אם זה היה נגד הכללים שלכם, אני חדש פה. לגבי הערך עצמו - הערך של "אירוערביקה(תיאוריה)" הוא ערך פשוט לא נכון. זה בערך כמו שאני אגיד "מדינת ישראל (תיאוריה) - יש תיאוריה שהוקמה מדינת ישראל" האיחוד של מדינות ערב עם אירופה קיים, יש לזה עיתון, ישיבות, פרוטוקולים, החלטות ותוצאות. לא מדובר בתיאוריה של ימין או שמאל, מדובר בתיאור מצב.

חבל שיש אנשים שמנצלים את הפלטפורמה הזו לניגוח פוליטי, ולא שואפים לתאר את המצאיות. Bart - שיחה

שלום בארט,

קודם כל, אתה לא צריך להעלב מכך שאנשים מסויימים לא מסכימים איתך. אחת התוצאות של ויקיפדיה היא חוסר הסכמה ובדיוק לשם כך קיימים דפי השיחה. בדיוק מהסיבה הזו נהוג לא לשנות ערכים שיש לגביהם חוסר הסכמה בלי דיון בו מנסים להגיע להסכמה ואם לא להצבעה.

בקשר לתוכן הדברים שלך, הדוגמה שלך היא רטורית בלבד ואינה נכונה לטעמי. בעוד מדינת ישראל אינה תיאוריה מכיוון שהיא יישות מדינית ברורה, מוכרת ע"י העולם, בעלת ממשלה ריבונית ומאפיינים נוספים של מדינה, אירוערביה היא תיאוריה שמנסה לייחס לאינטרסים כלכליים והגירה משמעות של איחוד מדיני דה פאקטו, כפי שנגזר מהשם "אירו-ערביה". באותה מידה ניתן לפתוח ערך תחת "אירו-אמריקה" או "ישראמריקה" בשל ההשפעות התרבותיות, התלות הכלכלית והצבאית של אירופה ובנפרד ממנה של ישראל בארצות הברית (ובוא נמנע מהדיון על קריסת ארצות הברית כמעצמה ונדבר על הנכונות של תיאוריה פיקטיבית שכזו לפני 10 שנים). בפועל אנו רואים מודעות לאומית רבה בקרב עמי אירופה שבאה לידי ביטוי בגזענות כלפי מהגרים מוסלמים בכלל ובבחירת מפלגות שמייצגות עמדה זו. שים לב שהמפלגות הללו הן ברוב המקרים היורשות של המפלגות האנטישמיות מהעבר ומסיבה זו רוב הקהילות היהודיות באירופה מתנערות מהן.

בכל מקרה, נראה לי שאירוערביה היא בהחלט לא עובדה, הביטוי שלה במציאות יכל להיות מפורש גם אחרת (הגירה היתה תמיד וכך גם אינטרסים פוליטים). אירוערביה בעיני אינה אלא תיאוריה מתחום מדע המדינה. --Pagis - שיחה 17:30, 22 בספטמבר 2010 (IST)