שיחה:אמונה אלון

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות פרסומיה

טור בידיעות עריכה

בכמה מקומות כתוב שהיא כותבת טור בידיעות. זה עדיין נכון? הללשיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • 15:49, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

בסדר, מצאתי את התשובה. הללשיחה • י"ט באלול ה'תש"ע • 16:17, 29 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

דניאל סימון עריכה

נכון שזה ציטוט מדויק מהכתבה המקושרת. אבל האם לא כדאי לתקן לשם הנכון - דניאל בן סימון?? ‏עמיחישיחה 12:35, 30 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

ציטוט הוא ציטוט. אפשר להוסיף "בן" בסוגריים מרובעות, שהוא סימון מקובל לתיקון מעין זה. ‏DGtal12:36, 30 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:41, 24 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

חסר הספר החדש

חשיבות פרסומיה עריכה

שלום. להלן שני פרסומים של אמונה אלון שנמחקו מן הערך * אמונה אלון, זיהוי הבן, באנתולוגיה "תמונה קבוצתית" (ספרות ישראלית במאה ה-21), עמ' 532-529, הוצאת כרמל, 2017. * אמונה אלון, שערי דמעה, באנתולוגיה "תמונה קבוצתית" (ספרות ישראלית במאה ה-21), עמ' 536-532, הוצאת כרמל, 2017. מי שחושב/ת שיש להם חשיבות, ומקומם בערך, מתבקש/ת להביע את דעתו/ה כאן, בכבוד רב ובברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 04:57, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה

שתהיה לי בריא. מאחר שמדובר באנתולוגיה אני מניח שלא מדבר בפרסומים עצמאיים אלא בקטעים מיצירותיה שהוכנסו לאנתולוגיה. איזו סיבה יש לך להפנות את הקורא לשם ב"לקריאה נוספת"? נרו יאירשיחה • י"ח באדר ה'תשע"ח • 11:03, 5 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום אחי. אנתולוגיה היא במה מדהימה עבור יוצרים בישראל. איש לא לקח מיצירותיה. אלא היא נתבקשה להציע את יצירתה ובחרה היטב. אין כל קיצורים. מדובר בסיפור קצר שלה: זיהוי הבן. ולאחר מכן ניתוח מרתק של היצירה בידי היוצרת עצמה. אין יוצר בישראל שלא היה רוצה לכתוב באנתולוגיה חד-פעמית וחשובה זו. אז בבקשה: מדובר בסך הכל ב-175 יצירות של היוצרים הגדולים והמפורסמים ביותר בישראל. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 15:09, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
השאלה אינה מי בחר ומי היה רוצה להיכלל. בדרך כלל אנתולוגיה אינה כוללת יצירות חדשות, היא מלקטת דברים שכבר פורסמו. לפי התיאור הזה כך גם באנתולוגיה שאנו עוסקים בה. אני לומד שם גם שמדובר בשמונה עמודים לשני הסיפורים יחד, ולא רואה אזכור לכך שמדובר בניתוחים של הסופרים את הסיפורים. אם אתה בטוח שיש שם ניתוח כזה - אולי אפשר להוסיף ברשימת פרסומיה, זה לא מתאים ל"לקריאה נוספת". נרו יאירשיחה • י"ט באדר ה'תשע"ח • 15:31, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
זה בוודאי לא מתאים לפרק "לקריאה נוספת" וגם לא מקובל אצלנו. אפשר להוסיף לפרק שדן בפרסומיה, אם כי אני לא בטוח שיש בכך טעם. גילגמש שיחה 15:35, 6 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום נרו יאיר. אני מאמין לך, ומקווה שיום אחד גם תאמין לי. ואם לא, קרא בעצמך. והוסף בעצמך. בכבוד, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:30, 10 במרץ 2018 (IST)רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 08:30, 10 במרץ 2018 (IST)תגובה
אני דווקא מאמין לך, ולכן שאלתי אם אתה בטוח, כי זה מוזר בעיניי שיש בספר ניתוח של הסופרים את יצירותיהם, בזמן שזה לא מוזכר בדף ההוצאה ובביקורות שקראתי. מפתיע, לא? נרו יאירשיחה • כ"ג באדר ה'תשע"ח • 20:06, 10 במרץ 2018 (IST)תגובה
אחי. לכן אני כל-כך אוהב ומעריך מאוד את יצירתה. מקוריות היא שם המשחק. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 07:55, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
לא מבין. אם תוכל בבקשה לענות באופן פשוט וברור: אתה בטוח שהיא מנתחת שם את שני הסיפורים? רק היא מכל הסופרים בקובץ? מהו אורכו של הניתוח? נרו יאירשיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח • 11:00, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
שלום. לא. היא פרסמה רק 2 פרסומים באנתולוגיה זו. האחד הוא הסיפור, השני הוא הניתוח. ובשבילך אכתוב מה נאמר לאחר הכותרת של הניתוח: "שערי דמעה": <<ספרות ואומנות ככלי להתמודדות עם ייסורים, נכתב בעקבות הסיפור "זיהוי הבן">>. בברכה, רפאל גורי Rafael Guri - שיחה 14:25, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
סוף סוף אתה מבהיר מה בכלל יש שם. אם אתה חושב שזה חשוב במיוחד - אפשר לציין את זה ברשימת הפרסומים, כסיפור וניתוח שלו. נרו יאירשיחה • כ"ד באדר ה'תשע"ח • 14:43, 11 במרץ 2018 (IST)תגובה
חזרה לדף "אמונה אלון".