שיחה:אנה פרמינגר

חשיבות

Lionster הניח את תבנית החשיבות, ונימק בתקציר העריכה כדלקמן: "לא מצאתי תיעוד אודות חשיבות מיוחדת המזכה לערך, חרף פועלה האומנותי המעניין". דעתי שונה - "פועלה האומנותי המעניין" מבסס חשיבות אנציקלופדית. יש מקום לערך על אדם שייסד תיאטרון ומנהל אותו כבר שש שנים; יש מקום לערך על מי שמוביל את הפעילות בישראל בנישה אמנותית שזה מעמדה. --א 158 - שיחה 18:54, 2 באוקטובר 2013 (IDT)

אני מסכים עם א 158 ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:41, 3 באוקטובר 2013 (IDT)

לא מספיק לייסד תיאטרון ולנהל אותו. את זה עושה כל מורה לתיאטרון בתיכון. התיאטרון צריך להגיע להישגים כלשהם כדי שתהיה לו חשיבות. גם לא כל מי שמוביל נישה חשוב דיו. הנישה יכולה להיות אזוטרית לגמרי. נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ד • 01:29, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

יותר מזה: כותב הערך הוא שקבע שהיא "מובילה". יכול להיות מאוד שהיא לא מובילה, מושג סובייקטיבי כשלעצמו. נרו יאיר • שיחה • ב' בחשוון ה'תשע"ד • 22:29, 6 באוקטובר 2013 (IDT)

מהיכרותי את תחום התאטרון בארץ יש מקום לערך כאחת מחלוצות הlong form improv, מושג שיש להרחיב תחת אימפרוביציה וסוגיו השונים. אני לא מכיר הרבה מורי תיכון מנהלי תאטרון. מאידך ייתכן בהחלט שניתן לקצר ולתמצת את הערך.בעז לדרר - שיחה 23:43, 7 באוקטובר 2013 (IDT)

כן, כל מורה לתאטרון בתיכון הוא למעשה מנהל תאטרון. כמה תאטרוני long form improv יש בארץ וכמה חלוצים בסדר הגודל הזה יש לתחום? ומה בכלל חשיבות הנישה הזאת בישראל? נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ד • 00:17, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

ערך מיותר גילגמש • שיחה 06:04, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

בעד הותרת הערך על כנו. האישה נשואת הערך הנ"ל איננה "רק" חלוצה בתחום האימפרוביזציה. מדובר, להתרשמותי, ביוצרת ואמנית רב-תחומית. כשחקנית הופיעה בהצגות במסגרת תיאטראות מרכזיים בארץ, ובנוסף השתתפה במספר סרטים. נעם דובב - שיחה 18:55, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

שני הסרטים הם כנראה אזוטריים, אין להם ערך אצלנו. האם שיחקה בהצגה כלשהי בתפקיד ראשי? אם לא - גם שם חשיבותה משנית. נרו יאיר • שיחה • ד' בחשוון ה'תשע"ד • 23:07, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

אי קיום ערך בויקיפדיה אינו מעיד, בהכרח, על כך שהערך איזוטרי. לעיתים ההיפך הוא הנכון. מחד גיסא, לחלק מזוכי פרס נובל, כמו גם לשחמטאים מהשורה הראשונה בעולם, ולאלופי ישראל רבים (כולל בולטים) בענפי ספורט רבים לא קיים ערך בויקיפדיה. מאידך גיסא, קיימים בויקיפדיה בעברית ערכים איזוטרים רבים (איני סבור שאני צריך לספק דוגמאות לכך). אינני יודע את התשובה לשאלתך. חיפוש בגוגל העלה גם את כתבה זו [1], המחזקת את דעתי להשארת הערך נשוא דיון זה.

למען הסר ספק, איני מכיר את האישה בה עוסק הערך, ואף לא כותב הערך. נעם דובב - שיחה 23:57, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

לא מדובר כאן בזוכי נובל וכדומה. סרט ישראלי חשוב מהשנים האחרונות שאין לו ערך אצלנו הוא דבר נדיר. הלינק שאליו קישרת לא מוקדש לפרמינגר, וכתוב בו: "בעשר השנים האחרונות הצליחה לצמוח סצנת אימפרוב בשולי זירת הפרינג' בארץ". אז הסצנה הצליחה להתקיים, ופרמינגר צוטטה בכתבה. אם זה הדבר הכי רלוונטי שמצאת בגוגל זה מחזק את אי החשיבות. נרו יאיר • שיחה • ה' בחשוון ה'תשע"ד • 09:28, 9 באוקטובר 2013 (IDT)