שיחה:בית הדין הרבני הגדול
בס"ד
חסר בערך זה מידע רב וחיוני. מידע כגון: כיצד עליונותו על בתי הדין האזוריים מתבטאת בפועל, תוקף סמכותו לבטל פסקי בתי דין אזוריים. --מורה דרך1 - שיחה 16:35, 29 באפריל 2012 (IDT)
עידכון עריכה
מי מכהן היום? 164.138.112.21 16:57, 29 בספטמבר 2013 (IDT)
תיקון טעות והוספת פרטים עריכה
בית הדין הרבני ירושלים עבר לרחוב עם ועולמו 4 ירושלים צריך להוסיף את הרב שלמה עמאר מדוע אינו מופיע ברשימה דייני בית הדין הגדול הרב יצחק יוסף אינו דיין בבית הדין הגדול על פי מינוי אלא מתוקף החוק ולכן בפסקי הדין מופיע ליד שמו התואר יו"ר ולא דיין 95.86.123.129 14:07, 2 ביולי 2015 (IDT)
שיוך מפלגתי ועדתי עריכה
אני סבור שיש מקום לציין שמשלב מסוים החל מאבק בין המפלגות הדתיות על המינויים וכל אחד ממי שמונו נתמך בידי מפלגה מסוימת, אבל אין זה מתאים לכתוב ליד כל דיין את השיוך. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 12:49, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- הרב מיכאל עמוס הוא "ציוני דתי - חרדי"?! בלי מקורות מפורשים לגבי המפתחות לפיהם סוכמו המינויים, ודאי שאי אפשר להציג דברים כאלו. ואגב, המאבק על המינויים הוא לא רק בין המפלגות הדתיות. גם לנציגות ארגוני הנשים יש את האג'נדה שלהם, ולעוד חברים בוועדה. בברכה, גנדלף - 13:14, 15/08/16
- נכון, בחלק מהמקרים הגיעו למעשה לפשרה ששני הצדדים הציגו כהישג שלהם. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 13:23, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- הדיינים מונו מטעם מגזר מסויים. כמו שבבית המשפט העליון של ארצות הברית נרשום מי מינה אותו כדי לדעת מה צופה ממנו בעת מינויו, כך גם כאן. נראה לי חבל לא להציג לקורא את המידע הזה. והכל מגובה במקורות. לא ברור לי מאיפה באה הבקשה למקורות. האם המקורות בערך נקראו? עדירל - שיחה 21:34, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- בבית המשפט העליון בארצות הברית יש אדם אחד בדיוק שממנה (וגם שם מאותו רגע השופט אינו חייב לו דבר). כאן מדובר בוועדה של תשעה אנשים. הבעיה אינה מקורות ביחס לשאלה אם פלוני ספרדי או אשכנזי, אלא שזה פשוט לא מתאים. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 22:38, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- אכן, זה לא מתאים. אבל התלונה צריכה להיות למינויים עצמם, לא לנו. אנו רק מדווחים, ולא לדווח על המידע הזה מרגיש לי כהחמצה. עדירל - שיחה 23:51, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- זו בעיה נפרדת. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 23:51, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- אכן, זה לא מתאים. אבל התלונה צריכה להיות למינויים עצמם, לא לנו. אנו רק מדווחים, ולא לדווח על המידע הזה מרגיש לי כהחמצה. עדירל - שיחה 23:51, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- בבית המשפט העליון בארצות הברית יש אדם אחד בדיוק שממנה (וגם שם מאותו רגע השופט אינו חייב לו דבר). כאן מדובר בוועדה של תשעה אנשים. הבעיה אינה מקורות ביחס לשאלה אם פלוני ספרדי או אשכנזי, אלא שזה פשוט לא מתאים. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 22:38, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- הדיינים מונו מטעם מגזר מסויים. כמו שבבית המשפט העליון של ארצות הברית נרשום מי מינה אותו כדי לדעת מה צופה ממנו בעת מינויו, כך גם כאן. נראה לי חבל לא להציג לקורא את המידע הזה. והכל מגובה במקורות. לא ברור לי מאיפה באה הבקשה למקורות. האם המקורות בערך נקראו? עדירל - שיחה 21:34, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
- נכון, בחלק מהמקרים הגיעו למעשה לפשרה ששני הצדדים הציגו כהישג שלהם. נרו יאיר • שיחה • י"א באב ה'תשע"ו • 13:23, 15 באוגוסט 2016 (IDT)
מדוע הוא אינו מופיע בערך, ואילו בערך אודותיו כתוב שכיהן בביה"ד הגדול? Biegel - שיחה 16:27, 26 באוגוסט 2016 (IDT)