שיחה:בני מיכלסון

הבהרת חשיבות אנציקלופדית

הנחתי את התבנית על הערך מאחר ולמיטב ידיעתי והבנתי, נשוא הערך הזה איננו עונה על הקריטריונים המקובלים ליצירת ערכי אישים אודות חיילי/קציני צה"ל. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

לטעמי הערך חשוב. פרל - שיחה 20:27, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

רוצה להסביר מדוע? יוניון ג'ק - שיחה 20:43, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

כתבתי את הערך לאחר שהשתכנעתי כי הוא חסר, נוכח המשקל של מיכלסון כהיסטוריון צבאי והיותו מצוטט בערכים רבים אחרים (52 ערכים), ראה רשימת הדפים המקושרים. בנוסף, רשימת כתביו, מאמריו והרצאותיו מבהירה את חשיבותו. קשישא - שיחה 20:52, 7 באוגוסט 2017 (IDT)

נראה כי לאור מומחיותו בהיסטוריה צבאית, ציטוטיו הרבים בכתבי עת, הופעותיו בפורומים שונים בנושא ומקורות בויקיפדיה שהשתמשו בדבריו, יש מקום לערך אודותיו Nirvadel - שיחה 12:53, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

מיכלסון הוא היסטוריון צבאי מוכר וידוע, אשר הירבה לכתוב על תולדות צה"ל, ומסיבות אלו יש לערך עליו חשיבות אנציקלופדית. יואב ר. - שיחה 13:05, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

א. מיכלסון היסטוריון צבאי מוכר ובולט, ורק בשל כך יש לתת לו ערך. הוא גם היה רמ"ח היסטוריה מה שלא מזיק לחשיבותו. פרל - שיחה 13:30, 8 באוגוסט 2017 (IDT)

מצטרף למנמקי החשיבות ומעיר שוב לפותח ההליך, שהבאת ערך להליך חשיבות על סמך שבהיבט מסוים הוא לא עונה על הקריטריונים באותו תחום היא מתודה שגויה שאין מקומה כעילה לפתיחת הליך שכזה. מי-נהר - שיחה 02:44, 9 באוגוסט 2017 (IDT)

מה הרקע האקדמי שלו? האם "היסטוריון" חייב להיות גם איש אקדמיה? 77.127.127.203 20:17, 12 באוגוסט 2017 (IDT)

מצטרף למנמקי החשיבות. בר 👻 שיחה 01:49, 13 באוגוסט 2017 (IDT)