שיחה:גל פרל פינקל

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני סבור שהביוגרפיה של גל פרל פינקל איננה בולטת במידה המצדיקה קיום ערך על אודותיו. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 00:00, 7 באפריל 2020 (IDT)

לדעתי אין חשיבות דוד א. - שיחה 06:39, 7 באפריל 2020 (IDT)

לדעתי הוא בולט דיו, חיפוש בגוגל יעלה מאות מאמרים בכלי התקשורת, כמו כל פרשן צבאי או חוקר אחר. תומך להשאיר.Onyxian1 - שיחה 07:36, 7 באפריל 2020 (IDT)

אין לי זכות הצבעה, אבל גם חיפוש בוויקיפדיה שלנו, ימצא עשרות ערכים שמביאים כמקור כתבות שלו. ‏Ovedc • שיחה 07:42, 7 באפריל 2020 (IDT)

אני חושב שכמו פרשנים צבאיים אחרים, וחוקרי צבא וביטחון, יש לו מקום בוויקיפדיה. לדעתי צריך להשאיר.31.154.237.7 08:23, 7 באפריל 2020 (IDT)

נגד חשיבות. בעל תפקיד במכון למחקרי ביטחון לאומי לא מספיק, כמו גם כתיבת טור בשני אתרים שיחסית פחות חשובים (הערך זמן ישראל בכלל נמחק בהיעדר חשיבות). אמירו • שיחה 09:43, 7 באפריל 2020 (IDT)

יצרתי את הערך כי לדעתי פרל פינקל הוא פרשן צבאי וחוקר צבא וביטחון בולט בשיח. אני יודע שבמערכת הצבאית ובקהילת המודיעין עוקבים אחרי הפרסומים שלו ומפיצים אותם. לדעתי, מן הסתם, צריך להשאיר אותו ולא למחוק. Aviadm1983 - שיחה 10:49, 7 באפריל 2020 (IDT)

פינקל די ידוע בתחומו. הוא כותב מאמרים בכתבי עת נחשבים. לענ"ד הוא עובר את סף החשיבות. Shannen - שיחה 11:11, 7 באפריל 2020 (IDT)

אין כלל חשיבות, קידום עצמי. Ovedc, זה שגל פרל פינקל הוסיף בעצמו לעשרות ערכים מאמרי דעה שכתב, זה לא יכול להוות בסיס לחשיבות. אציין כי מדובר בהוספה מסיבית עם קישורים שכביכול אמורים לספק מידע עובדתי אך בפועל העובדות במאמרים עצמם מבוססים על ערכי ויקיפדיה. זה פשוט אבסורד. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:30, 7 באפריל 2020 (IDT)

ההשוואה המתבקשת היא עם טל ענבר. אם לטל ענבר יש מקום בודאי לגל פרל פינקל יש מקום. מועסק במקום הרבה יותר חשוב מענבר והבלוג שלו נקרא. Haparsi - שיחה 13:37, 7 באפריל 2020 (IDT)

לטעמי בהחלט עובר את רף חשיבות בלי קשר למקורות או שימוש בהוספת קישורים הוא פופולרי עם בלוג פעיל ואהובBalberg - שיחה 10:56, 9 באפריל 2020 (IDT)

פינקל הינו חוקר פורה ויצירתי מאין כמוהו בתחומו. אמנם הינו צעיר, אבל קיימת חשיבות להביו מיהו, לשלל הקוראים של מאמריו במספר לא מועט של כתבי עת. מעבר לכך, למקור מידע מכובד זה, יש חשיבות לספק מידע גם לגבי חוקרים שהם יחסית צעירים ולא רק כאלו בשלהי הקריירה שלהם. Sharon