שיחה:דודיגו
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Assayas בנושא הבהרות אודות הערך שכתבתי
חשיבות עריכה
אחרי שהורדתי את המילה גאונית והוספתי דרישת מקור לטענות האנטי הזדקנות, חיפשתי בגוגל את המושג. והאזכור העיקרי הוא בויקיפדיה. נראה כמו משחק חדש שעכשיו הומצא והויקיפדיה משמשת פלטפורמה פרסומית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:46, 5 בדצמבר 2013 (IST)
תודה על הערך עריכה
וואו זה משחק חזק היה לנו את זה בעיתון של המושב 109.67.209.191 13:49, 5 בדצמבר 2013 (IST)
הבהרות אודות הערך שכתבתי עריכה
ישנו מחקר מפורסם שלא הצלחתי למצוא אותו בנתיים אודות השפעת אתגרי מחשבה לא ממוקדים(תשובות ספציפיות) והשפעתו עד פי 6 מתשבץ רגיל וממוקד. בשהותי בקוראיה סיפר לי ידיד קוריאני איש עסקים מקומי על הצלחתו. אין לי כל רווח אישי בפרסום דודיגו זה ואין לי כל עניין שיווקי או פרסומי בזה, נטו פרסומו לקהל הרחב על מנת שיחכים...Arzav - שיחה 14:57, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- האם יש ערך על המשחק בויקיפדיה הקוריאנית? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:03, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- אני לא יודע למצוא את הערך הקוריאני באם ישנו, Arzav - שיחה 15:04, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- אל תענה באמצעות משוב כי זה פותח פסקה חדשה. עונים באמצעות הקישור [עריכת קוד מקור] ליד הכותרת.
- לעצם העניין, אם המשחק אינו נפוץ וידוע, אז עדיין אין לו חשיבות אנציקלופדית. יכול להיות שהוא נפלא, אבל עדיין מוקדם מידי לערך אודותיו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:08, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- מה מידת המוכרות שלו בציבור אני לא יודע, אני רק יודע שהוא משהו שיכול לעניין רבים וטובים מקוראי ויקיפדיה, ישנם אנשים שיודעים עליו אך הם מעטים בגלל חוסר פרסום של התשבץ הנ"ל, אני מציע שתתנו הזדמנות לערך ותראו את הרייטינג שלו לאחר זמן, אם תדעו למצוא את הערך הקוריאני זה יהיה נפלא, על כל פנים זה משהו שאניו קיים עדיין בויקיפדיה וזה יכול לעניין את חובבי האתגרים המחשבתיים ―Arzav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ערך שטיבו לא ברור וללא מקורות תומכים בחשיבות אנציקלופדית. צר לי, אך זה לא "עובר", לפחות לא כפי שהוא נראה כרגע. Assayas • שיחה • 19:11, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- אשמח לשמוע פירוט מאלה שהם לא חושבים שזה ערך אנציקלופדי, מדוע? ―Arzav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא אמרו שהערך לא אנציקלופדי. טוענים שאין בו בכדי להצביע על חשיבות אנציקלופדית. ואכן אין בו. אנא צרף מקורות חיצוניים אובייקטיביים שיעידו על תפוצתו של המשחק, היכן הוא נפוץ, כמה משחקים בו וכיו"ב. בהעדר מקורות אין לו חשיבות והוא מצטייר כפרסומת ל"ביצה שרק נולדה". אז בבקשה הבא לנו מקורות. Assayas • שיחה • 20:55, 7 בדצמבר 2013 (IST)
- אשמח לשמוע פירוט מאלה שהם לא חושבים שזה ערך אנציקלופדי, מדוע? ―Arzav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ערך שטיבו לא ברור וללא מקורות תומכים בחשיבות אנציקלופדית. צר לי, אך זה לא "עובר", לפחות לא כפי שהוא נראה כרגע. Assayas • שיחה • 19:11, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- מה מידת המוכרות שלו בציבור אני לא יודע, אני רק יודע שהוא משהו שיכול לעניין רבים וטובים מקוראי ויקיפדיה, ישנם אנשים שיודעים עליו אך הם מעטים בגלל חוסר פרסום של התשבץ הנ"ל, אני מציע שתתנו הזדמנות לערך ותראו את הרייטינג שלו לאחר זמן, אם תדעו למצוא את הערך הקוריאני זה יהיה נפלא, על כל פנים זה משהו שאניו קיים עדיין בויקיפדיה וזה יכול לעניין את חובבי האתגרים המחשבתיים ―Arzav (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לעצם העניין, אם המשחק אינו נפוץ וידוע, אז עדיין אין לו חשיבות אנציקלופדית. יכול להיות שהוא נפלא, אבל עדיין מוקדם מידי לערך אודותיו. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:08, 6 בדצמבר 2013 (IST)
- אל תענה באמצעות משוב כי זה פותח פסקה חדשה. עונים באמצעות הקישור [עריכת קוד מקור] ליד הכותרת.