שיחה:דיאנה בארי

איחוד

אני לא רואה חשיבות עצמאית לערך, ולדעתי יש לאחדו לערך על הספר. אמיר מלכי-אור - שיחה 17:10, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

אני דווקא כן רואה חשיבות לערך נוסף על הדמות הזאת. בתור אחד שהיה באי הנסיך אדוארד אני יכול להגיד לכם שהדמות הזאת שנמצאת כאן זה לא רק הדמות "דיאנה" אלא מהווה הדמייה והשוואה באופן סמוי בהחלט לנושאים פוליטיים שהיו באותה תקופה. האסופית הצליחה בעולם ועושים עד היום מחקרים סוציולוגיים על הדמויות בה, ולכן חשוב להשאיר הערך כפי שהוא.

דווקא כן להשאיר

אולי בישראל לא מכירים את הסידרה ואולי לא מעריכים אותה מה שהיא באמת, ושבאתי להשאיל את הספרים הללו- הסתכלו עליי ספרניות חסרות כל דעת ובינה ואומרות "אבל זה ספר לילדים", בעולם יש הערכה רבה לסידרה (שאגב כבר ב1979 ורק בישראל היא הגיעה אחרי 20 כמעט), חשוב להשאיר את הערך כמות שהוא. לידיעתכם באי הנסיך אדוארד קיים מכון מחקר של אותה סופרת, וגם באוניברסיטאות רבות בעולם!! ובין היתר חוקרים מבחינה סוציולוגית את הדמויות בה מעבר למה שהן בסידרה. ידעתם???

לכל דמות בה יש משמעות נסתרת מעיני הקורא, ואני חושב שחשוב שתהיה לה דמות עצמאית, חוקרים עליה, ילדים רבים בעולם מעריצים את הדמות הזאת מלבד האסופית, ואני לא חושב שיש צורך לאחד את זה לאסופית. אם זה כך, יש המון ערכים שצריך לאחד... לא מבין למה אתם ממהרים בדיוק לבצע איחודים?!

הערך כתוב בצורה עילגת עד כדי כך שהוא לא קריא לחלוטין. מדובר בגיבוב מילים מיותר שהדרך היחידה לתיקונו היא מחיקתו. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 18:48, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

לדעתי הבעיה הגדולה בו הוא שאין בו עובדות, יש רק דעות ללא אסמכתות. אין חשיבות לכך שילדים רבים מעריצים את הדמות (אם זה בכלל נכון - גם לקביעה זו אין בינתיים אסמכתה), ואם "חוקרים עליה" (?), צריך לציין מי חוקר, מה ולמה. ‏odedee • שיחה 18:59, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

• • • לידיעתכם שיפרתי את הערך והוצאתי מהם דברים שאמרתם שהם כתבי דיעה ואינם מסתמכים על האמת. ועדיין, אני לא מבין מה אתם מתעסקים בלאחד את הערך הזה, למה שלא תפנו לשפר ערכים מהותיים ומשמעותיים יותר. כמו למשל תיאוריות שונות בפסיכולוגיה וסוציולוגיה שהערך כל כך לוקה בחסר שהוא על גבול הריק מתוכן...

אני לא חושב שזה כל כך רציונאלי כל כך לדון בערך של כמה משפטים אם הוא צריך להיות בויקיפדיה. למה שלא תעשו דברים מהותיים באמת? להזכירכם, תקנתי את הערך המקורי והורדתי את הדברים שהיו לוקים בחסר

תודה על המלצתך. הערך באמת חסר משמעות ולדעתי רצוי שלא יהיה כאן. ככה משפרים. סקרלט • שיחה 19:05, 1 באוגוסט 2009 (IDT)

• בבקשה, חושב שהערך עדיין יש לו משמעות, רק ששיפרתי את מה שהיה לוקה בחסר. אני קצת חדש כאן אז תבינו שלא הכל הולך כמו שצריך על ההתחלה.

• • • • אולי תחליטו כבר מה יהיה כאן? רוצים לאחד את הערכים אז תאחדו לא רוצים אז תעיפו את המועמד לעריכה.

עפ"י התקנון של ויקיפדיה יש להחליט תוך שבוע לא כך? הבעיה שסקרלט משום מה כל היום כאן בויקיפדיה ומחפש את הנסתרות...

רוצים לאחד תאחדו אבל תעשו את זה כבר וזהו זה

איחדתי אל האסופית. ‏odedee • שיחה 18:32, 23 באוגוסט 2009 (IDT)