שיחה:דיברגנץ

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Michro בנושא נראה שבכל זאת יש טעות

יש טעות בפסקת הסימון דיברגנץ לא מחזיר ווקטור-דיברגנץ מחזיר סקלר ואם אין טעות כאן אז יש טעות בסימון הגרדיאנט כי יש להם כביכול אותו סימון ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אין טעות. הדיברגנץ מסומן עם נקודה, כמכפלה סקלרית – שמחזירה סקלר. אני-ואתה שיחה 16:09, 9 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שם הערך עריכה

צ"ל דיוורגנץ ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הערת האינטואיציה מוצלחת עריכה

הערך מוסבר יפה הוספת הערת האינטואיציה מבהירה יפה את הנושא אשמח לראות אותה לנושאים נוספים בתחום המתמטיקה שאינם לכאורה אינטואיטיבים 46.117.31.64 22:47, 31 בדצמבר 2013 (IST)תגובה

נראה שבכל זאת יש טעות עריכה

בפרק הסימון כתוב "כאן נאבלה היא הגרדיאנט". גרדיאנט של מה? בפרק הרלוונטי הגרדיאנט מוגדר לפונקציה סקלארית בשעה ש F היא פונקציה וקטורית.--Michro - שיחה 15:46, 29 בספטמבר 2019 (IDT)תגובה

חזרה לדף "דיברגנץ".