שיחה:דיודה

דיודה לעומת טרנסיסטור

ניתן לתאר טרנסיסטור כשתי דיודות המחוברות גב אל אל גב. לדוגמא טרנסיסטור מסוג NPN ניתן לתאר כשתי דיודות P-N המחוברות יחד בקוטב P. זה נעשה כמודל לתיאורהטרנסיסטור. אם נקח שני רכיבי דיודה דיסקרטים ונחבר אותם גב אל גב לא נקבל טרנסיסטור.

הערה לערך להגדרת הדיודה

נראה לי לא מדויק להגדיר את הדיודה כ"שסתום חד כיווני" אשר מאפשר זרם בכיוון אחד. דיודה היא למעשה מעין נגד לא לינארי שהתנגדותה נקבעת לפי המתח על פניה. (ראה עקום היענות של הדיודה). גם בכיוון של אי ההולכה ישנם זרמי זליגה כך שהיא לא בדיוק מפסק. בכיוון ההולכה היא גם לא מפסק אידאלי שכן בדיודה רגילה נדרש לפחות 0.65 וולט כדי שהיא תוליך. John Doe 17:02, 15 יולי 2005 (UTC)

זה נכון, אבל בחישובים מעשיים בדרך כלל מזניחים את העניין שההתנגדות לא לינארית ומניחים שהחל ממתח סף מסויים היא מוליכה לחלוטין, מתחת לו היא לא מוליכה כלל וההתנגדות שלה היא קבועה. לכן המודל החשמלי של הדיודה הוא נגד שמחובר למקור שהמתח שלו הפוך לכיוון המתח הכללי במעגל, כך שהוא מתנגד לו. Erwin138 17:11, 15 יולי 2005 (UTC)

זה נכון לגבי היישומים של הדיודה. אני מדבר על ההגדרה של הדיודה המופיעה במבוא לערך. John Doe 17:15, 15 יולי 2005 (UTC)

גם בהגדרה נראה לי שראוי להתחיל ב"שסתום חד כיווני", כי זו מהות הדיודה, ורק אחר כך לדייק ולהציג את דבריו של John Doe. דוד שי 17:26, 15 יולי 2005 (UTC)

שסתום חד כיווני הוא המהות של דיודה אפילו אם המימושים לא מצליחים להשיג זאת (שמעתי כבר על קירובים גרועים בהרבה) אבל אולי ניתן למצא ניסוח אחר. כל הדקויות (כמו מתח הפעלה) צריכות להופיע בתוך המאמר ולא בתחילתו. מחר יגלו חומר חדש והמתח ישתנה ותלך לשנות את ההגדרה של דיודה? אפשר להוסיף חלק על דיודות אמיתיות, להביא מספר דגמים, חברות ופרמרים אבל בזה כבר ממש אין לי מושג. אם נכנסים לניתוח של מעגל, צריך להסביר על ניתוח של אות קטן והתנגדות דפרנציאלית, יש טעם בכלל? DaFLM 10:41, 16 יולי 2005 (UTC)

שלום, שמי אדי גלמן (מהנדס מכונות)- "שסתום חד כיווני" זה רכיב מכני והוא מתנהג בדיוק כפי שהדיודה מתנהגת. כידוע השסתומים המכניים הנפוצים כיום ברובם אינם ליניאריים, כמו כן נדרש לחץ כניסה מסויים בכדי ששסתום יתפח ואו יסגר. כך שההשוואה נראת לי טובה.

תרגילים

מומלץ לשים גם פתרונות של תרגילים שונים בחשמל הכוללים דיודות הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
2.54.145.10 17:50, 5 בספטמבר 2011 (IDT)

בלבול...

בתחילת המאמר נכתב כי הזרימה מהאנודה לקתודה ובסופו מהקתודה לאנודה.| האנודה מסומנת כפלוס והקתודה כמינוס - מכאן הזרימה תהיה מהקתודה אל האנודה ולא כמו שנכתב בתחילת המאמר. תודה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
195.62.18.114 12:19, 20 ביוני 2012 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.avtechpulse.com/faq.html/
  • In דיודה on 2011-11-22 21:51:36, 404 Not Found
  • In דיודה on 2011-11-27 23:31:30, 404 Not Found
  • In דיודה on 2012-01-20 03:53:55, 404 Not Found
  • In דיודה on 2013-05-03 21:49:28, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 00:49, 4 במאי 2013 (IDT)

משוב מ-13 בנובמבר 2013

מאוד עזר תודה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
37.142.164.248 17:06, 13 בנובמבר 2013 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדיודה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://ece-www.colorado.edu/~bart/book נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20050405232600/http://ece-www.colorado.edu/~bart/book/ לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:27, 11 בנובמבר 2022 (IST)

דיווח שאורכב ב-12 בדצמבר 2022

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

יש טעות בתיאור "דיודת זנר". נכתב שהדיודה שומרת על זרם קבוע. אך לא כך. הדיודה שומרת על מתח קבוע ואילו הזרם משתנה. תודה אלדד בן אשר.

נא לחתום כמקובל, אחרת, מבחינה ויקיפדית זהו ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST). בנצי - שיחה 20:55, 1 בדצמבר 2022 (IST)

נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי‏בעלי הידע בפיזיקה, תוכלו לבדוק? פוליתיאורי - שיחה 20:10, 1 בדצמבר 2022 (IST).

אבדוק את מה שאתה אומר. אבל בינתיים שים לב לכך שהביטוי השני, שלך, אינו נכון, כיון שהמתח הוא המשתנה הבלתי תלוי דוקא. להבהרת העניין, שים לב לאופיין של דיודה זו, בתרשים הבא. כמו כן, תוכל לעיין בערך על דיודה זו (קישרתי בגוף הערתך).

אופיין של דיודת זנר. קנה המידה למתח חיובי ושלילי שונים

בנצי - שיחה 20:55, 1 בדצמבר 2022 (IST)

בנצי, אתה יכול לאשר שהערך תקין כפי שהוא או שעדיין נדרשת בדיקה? אם הערך תקין, אשמח לארכב את הדיווח. פוליתיאורי - שיחה 20:44, 5 בדצמבר 2022 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (ינואר 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בדיודה שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.mada.org.il/data/flemming.html נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20041205015316/http://www.mada.org.il/data/flemming.html לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:58, 4 בינואר 2023 (IST)