שיחה:דירה להשכיר

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת 5.29.67.125 בנושא לבם השפל של עורכי ויקיפדיה

שינוי שם עריכה

נראה לי שצריך להעביר לדירה להשכיר (ספר) כדי להקל על ניטור תקצירי העריכה. קקון 21:51, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה

נגד. אלא אם תעביר גם את ישראל ל"ישראל {מדינה}" כדי להקל באותה מידה. דרור 21:53, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
אז אפשר להוריד את הסוגריים מחומוס מטמטם (אלבום)? אין הבדל בין ספר לאלבום בפעם האחרונה שבדקתי. קקון 21:56, 6 בינואר 2007 (IST)תגובה
תבדוק שוב. ואל תציע הצעות קנטרניות שאתה לא עומד מאחוריהן.יוסאריאןשיחה 02:05, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מי אמר לך איפה אני עומד? אל תפרשן פרשנויות משמונדרקות. קקון 02:30, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
זו לא הפעם הראשונה שאני אומר לך שאתה מתבטא בגסות רוח ובחוצפה. ההצעה להוסיף (ספר) לשם הערך הייתה קנטרנית, לא התכוונת אליה ואתה לא עומד מאחוריה. הודעתך האחרונה מוסיפה חטא על פשע. יוסאריאןשיחה 17:54, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני חושב שאתה שוגה בקריאת המחשבות שלי, אבל אני סולח לך. קקון 20:02, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בכל מקרה, סליחה אם נפגעת מדברי. קקון 20:10, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כשאתה מתחכם להכעיס ומתבטא בגסות, זה עושה תחושה לא נעימה במקצת, מביכה. אבל אני לא נפגע, חלילה; הרי מתרגלים לזה. הנזק לא נגרם לי, אלא לדובר, שמעכשיו אני מעריך אותו פחות. לא ביקשתי את סליחתך ואין לי בה צורך. אני מקבל את התנצלותך ומקווה ששוב לא יישנה הדבר. יוסאריאןשיחה 22:11, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראו גם עריכה

האם העובדה שהמופע מבוסס על הסיפור מצדיקה את היותו בראו גם? לדעתי זהו קוריוז. הידרו 23:26, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

מסכים בהחלט. יוסאריאןשיחה 22:12, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בנין בן חמש קומות עריכה

שמואל כץ אייר את "הבנין בן חמש קומות" כבעל ארבע קומות. מישהו יודע למה? 87.69.160.168 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בנין בן שש קומות? עריכה

אח שלי אמר לי שהם שרים בביה"ס שיר על הקומה הששית בבית, ועשינו התערבות שאם עד יום ראשון אני מוצא מי גר בה, הוא קורא שיר של אלתרמן (ואם לא, אני קונה לו הובה-בובה). מישהו מוכן לומר לי מי גר בה (ולהוסיף את זה לערך על הדרך)? (עדיף לשלוח לי תשובות לאי-מייל, seto1@walla.co.il.) תודה ענקית! שונרא - שיחה 19:23, 19 במרץ 2009 (IST)תגובה

פתיחה בעייתית לערך עריכה

הפתיחה הנוכחית של הערך היא בעייתית, לא מצויין מתי נערך הסקר של מעריב ולא מוגדר זמן קבוע למונח "עד היום" לא הוזן פרמטר עבור המשתמש/ת או האנונימי אשר שכח לחתום, או שהוזן פרמטר אנונימי לא מזוההמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

לאחר שמצאתי סקר אחר של מעריב שבו הספר הגיע למקום השביעי במשאל גולשים [1], הסרתי את הקביעה הקודמת (מספר הסקרים גבוה, אמינותם - פחות) והחלפתי אותה באמירה כללית יותר. המונח "עד היום" אינו דורש הגדרת זמו מדויקת, אם הוא נאמר לגבי משפט שנכון באופן כללי בימינו. ‏odedee שיחה 17:29, 17 בנובמבר 2009 (IST)תגובה

מחיקה לא מוצדקת עריכה

לפני מספר דקות, כתבתי בערך זה פסקה חדשה, ומשום מה אדם כלשהו מחק אותה. אני דורש הסבר. נמרוד ג

מי כתב? עריכה

בהיותי סטודנטית לתואר ראשון בספרות, למדתי שלא לאה גולדברג כתבה את הספר, אלא תרגמה אותו מרוסית. את הסיפור כתב קורניי צ'וקובסקי. את הנושא למדתי מאשפית בתחום הספרות ולא נראה לי שישנה טעות בקביעה זו. 84.94.66.189 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בערך יש התייחסות לכך. הוא כתב את "כך ולא כך" Hanay שיחה 23:32, 3 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

מוזר עריכה

מוזר, אני לא כתבתי "לאה גולדברג שהיתה ראש ההמלשה הנשית הראשנה במדינת ישראל כתבה את השיפור המצחיק והמשעשע , "דירה להשכיר"" בתאריך 26 בינואר 2009, אבל פתאום ראיתי שעריכה זו מיוחסת למספר המשתמש שלי... 85.250.172.192 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 17:36, 14 במאי 2013 (IDT)תגובה

לבם השפל של עורכי ויקיפדיה עריכה

"בסיפורת הילדים הרוסית קיים סיפור דומה בשם 'בקתת היער' [4], עם קווי דמיון המזכירים את הסיפור "דירה להשכיר". ייתכן שבילדותה נחשפה הסופרת לסיפור זה." שוב אנו רואים עד כמה לבם של כותבי ויקיפדיה שפל עד כדי כך שהם לא מניחים לנו לחשוב שלאה גולדברג, מהגדולים והמהוללים שבכותבים העבריים כתבה את זה הספר. ברור שזה שקר גס ופוגעני. "דירה להשכיר" ו"לאה גולדברג" נאמרים בנשימה אחת ולעולם לא תצליחו להפריד ביניהם, לא משנה עד כמה לבכם השפל והקר המעוניין לשבור לדורות של ילדי ישראל את האמונה בכותבת המיתולוגית, בספר שעליו גדלו וממנו קלטו מוסר השכל חשוב. דירה להשכיר הוא ספר נצחי שלא יישכח מאיש מאיתנו וייזכר לעד כקלאסיקה של לאה גולדברג הכתובה בצורה רהוטה וחפה מכל שגיאות. זאת ועוד מעוניינים עורכי ויקיפדיה להחדיר למוחנו שדירה להשכיר מכיל תכנים גזעניים?! הנשמע כדבר הזה? בושה וכלימה לאותם עורכים. ואליכם שאלה- האם עד כדי כך שפל לבכם שאתם יוצאים לחיפוש בארצות קרות המרוחקות מכאן מרחק אלפי קילומטרים, יבשות וימים אחר סיפור דומה שנכתב מעט לפני כן? האינכם מתביישים בעצמכם? אני בז לעליבות הנפש הקטנונית שלכם. זוהי בדיוק הנקודה שבה כל אדם צריך לשאול את עצמו- האלך לי? או אכה בסלע עד זוב דם? מי שיקרא באתר http://www.bubima.com/34819/דירה-להשכיר-טרמוק-בקתת-העץ (מקור מספר 4) אפילו ברפרוף יגלה את האמת-אין כל קשר בין שני הסיפורים, ואתם מוזמנים לעשות כן. הסיפור מדבר על כמה חיות חסרות בית שמגיעות אל בקתה קטנה ביער. הן מבקשות ללון במקום ומוזמנות להיכנס. לכל חיה יש בעיה עם חיה אחרת- הזאב מילל, הקרפדה מקרקרת וכו'. אבל הן מתחברות וחיות יחד. המוטיב העיקרי אולי דומה- חיות שגרות יחד, והסוף גם נחמד, אבל מעבר לזה הסיפורים שונים מאוד זה מזה, ואסור להרחיק לכת ולהגיד שדירה להשכיר נכתב ע"פ הסיפור הזה. שלאה גולדברג העתיקה או משהו. אנו יודעים טוב מאוד עד כמה חמורה ההעתקה ועוד יותר חמור העונש עליה. אל לנו להגדיל ראש והרחיק לכת באמירת שהן שנויות במחלוקת עמוקה ולהציג אותן כעובדות מוגמרות. מקווה שתיקחו זאת לתשומת לבכם ותמחקו את הקטעים הללו. הפן החיובי בכל העניין הזה הוא שזוהי דוגמה טובה לכך שאין לסמוך על החומר הכתוב בויקיפדיה. צריך להבין זאת מהשם "האנציקלופדיה החופשית". כשכל בור ועם הארץ יכול לדחוף את האף שלו זה מה שקורה. בכל מקרה מעולם לא סמכתי על האנציקלופדיה הזו שמשום מה נעשתה המפורסמת ביותר במרשתת. זה לא מוצדק כלל וכלל. 5.29.67.125 12:47, 23 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה

חזרה לדף "דירה להשכיר".