שיחה:דשן
הכתוב בפיסקה זו הוא שיבוש: "קיימת שיטה חקלאית המקטינה את הצורך בדישון מחזור הזרעים. בשיטה זו מחלקים את הצמחים שניזונים מפחות אשלגן ויותר זרחן לחלקה אחת, ואת אלה שניזונים מיותר אשלגן ופחות זרחן לחלקה אחרת. בשנה השנייה ניתן להחליף בין החלקות, וכך יקבלו הצמחים מן הקרקע את כל כמות החומרים הדרושים להם מבלי שנוספו לקרקע דשנים."
מחזור זרעים הוא שיטת גידול עתיקה, וסביר להניח שלא נסמכה על ריכוזי אשלגן וזרחן בקרקע... ואם אשלגן וזרחן - למה לא התחשבו בחנקן? בקצרה - ההסבר לבסיס השיטה הינוי שגוי ומדומיין.
ראוי לציין שבערך "מחזור זרעים" לא מובא ההסבר הנ"ל.......
בלאגן! עריכה
הערך הזה מכיל מידע ממספר ערכים שונים - דישון (חקלאות) ודשן (אם בכלל יש טעם להפריד)זבל וזיבול. למעשה, אני בספק אם יש מקום להפריד בין זיבול לדישון (חקלאות), שהם שניהם אותה פעולה עם אותה מטרה, תוך שימוש בחומרים שונים (טבעים מול סינטתיים). נדב 07:54, 22 דצמבר 2005 (UTC)
- עכשיו ראיתי שדישון (חקלאות) הוא הפנייה לכאן. לטעמי ההפנייה הנכונה היא הפוכה, שכן אפשר לדשן בזבל, אבל אי אפשר לזבל בדשן סינטתי. נדב 07:58, 22 דצמבר 2005 (UTC)
- פתרתי את הבעיה, ועכשיו לבעיה הגדולה יותר: להפוך את הערך לטוב... עמית 20:10, 22 דצמבר 2005 (UTC)
- וזה יקרה? כי יש פה תבנית עריכה המון זמן. הורדתי. דורית 23:21, 3 פברואר 2006 (UTC)
לדעתי צריך להוסיף קטע על החסרונות והיתרונות של דישון מול זיבול
משוב מ-9 בפברואר 2013 עריכה
דשן הוא משב טבע.
סוגי זבל עריכה
תחת סוג דשן-זבל,כתוב שישנם שלושה סוגי זבל. אני רואה שניים בלבד ואין התאמה לאלו שמופיעים בעמוד המורחב של הערך "זבל". Ayalf10 - שיחה 21:02, 14 במאי 2021 (IDT)