שיחה:הטוסטר הקטן והאמיץ

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת RoyTek בנושא חשיבות?

חשיבות?

עריכה

האם כל סרט שהוא שיצא בהפצה מסחרית שהיא (לא כלכך ברור מהי מהכתוב בערך) ואפילו שלא זכה לשום פופולריות (כך גם כתוב בערך), זכאי לערך באופן אוטומטי? • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!01:27, 20 בינואר 2012 (IST)תגובה

צריך לשפר את הערך, הבמאי ידוע, השחקנים הידועים (ג'ון לוביץ, מוזר שאין עליו ערך בעברית), והוא מבוסס על ספר של סופר זוכה פרס הוגו ופרס נבולה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 01:37, 20 בינואר 2012 (IST)תגובה
סרט מפורסם למדי. גם ריבוי הבינוויקי מעיד על כך. דניאל תרמו ערך 01:43, 20 בינואר 2012 (IST)תגובה
התשובה היא כן. הערך זקוק לשכתוב עמוק ואולי לשהייה בארגז חול של מישהו עד שיראה יפה, אבל לא להמחק.Doronve - שיחה 09:28, 20 בינואר 2012 (IST)תגובה
מנימוקיהם של קודמי למעלה, ועם ארבע עשרה ויקיפדיות אחרות, אני תומך בחשיבותו של הערך. תשומת לב גם להישגיו של הסרט בפסטיבל סאנדנס כמתואר בויקיפדיה האנגלית. --א 158 - שיחה 10:04, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה
ברור שלא כל סרט בהפצה מסחרית חשוב דיו, גם אם הוא מבוסס על סופר שזכה בפרסים וגם אם הבמאי ידוע. הנושא הוא מה קרה עם הסרט עצמו, וגם סרט כנ"ל יכול להיות כישלון גמור. ייתכן שיש חשיבות לאור הבין ויקי הרבים והעובדה שהיה מועמד לאמי. נרו יאירשיחה • כ"ו בטבת ה'תשע"ב • 22:15, 21 בינואר 2012 (IST)תגובה
לערך יש חשיבות כמו לכל ערכי הסרטים בויקיפדיה. הערך מופיע בעוד 14 שפות מה שאומר שלערך יש חשיבות רבה. הסרט הוא חלק מההיסטוריה של הסרטים ושל דיסני בכלל. לכן צריך להשאיר את הערך כי יש לו חשיבות אנציקלופדית ! בברכה, סנופקין - שיחה 21:55, 22 בינואר 2012 (IST)תגובה
יותר מידי ויקיפדיות מכדי שלא יהיה חשוב. הוי ארצי - שיחה 02:48, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה
1+ רועישיחה 18:35, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
חזרה לדף "הטוסטר הקטן והאמיץ".