שיחה:הכל קורס
"מבחינה ספרותית הסיפור מתואר מנקודת מבט אחת בלבד, עקב כך ישנם הטוענים שהספר אינו מאוזן והדמויות הם חד ממדיות כתוצאה מכך. טענה אחרת גורסת שהדמויות אינן המרכז בספר אלא ניתן לראות את הספר כשתי דמויות בלבד-שבטי הילידים והאימפריה הבריטית-כך שלדמויות הפרטיות אין משקל בעיצוב הספר."
"ישנם הטוענים", "טענה אחרת גורסת" - מיהם הטוענים, היש ביסוס לדברים? יוסאריאן • שיחה 19:13, 9 במרץ 2008 (IST)
כו מחקר ראשוני...אמא שלי ואחותה חקרו את זה...קראת את הספר? ביקורות עליו משהו? אתה רוצה בביליוגרפיה של מבקרי ספרות? קרא את הספר ועוד כמה ביקורות ותראה למה רשמתי את זה... כל אחד שלא מבין קורא לעצמו עורך מדעי.ברוך הרצוג - שיחה 23:24, 9 במרץ 2008 (IST)
- לא נהוג להכניס לערכים כאן מחקר ראשוני. אי לכך הסרתי את הפסקה. יוסאריאן • שיחה 11:13, 26 במרץ 2008 (IST)
שם הספר עריכה
כדאי לשנות את שם הערך ל"הכל קורס", שמו של הספר בתרגום העברי החדש. זה גם תרגום מדויק יותר של השם האנגלי, ובניגוד ל"מפולת באומואופיה", מבוסס על תרגומו של שמעון זנדבנק לשיר של ייטס ששם הספר מרמז אליו. ―אנונימי לא חתם