שיחה:המודל הפלנטרי

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים מאת Uziel302 בנושא לא מדויק?

להסתכל בפיזיקה של הויקיפדיה האנגלית ולקנא --Mighty doron מאי 2006

דווקא הערך הזה מפורט יותר בעברית מאשר באנגלית. יאיר ח. 12:28, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
כשכתבתי את ההודעה ההיא, הערך פה קישר לערך באנגלית של מודל האטום של בוהר, שבזמנו כלל לא היה קיים אצלנו (רק אתמול כתבתי אותו). חוץ מזה שלא דיברתי על ערך כלשהו אלא על הפיזיקה בכלל --Mighty doron 12:32, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
טוב, בכל זאת הויקיפדיה האנגלית גדולה פי 25 מהויקיפדיה שלנו. אי אפשר להתחרות בהם ולנצח כל הזמן. יאיר ח. 12:36, 6 אוגוסט 2006 (IDT)
נכון, אבל זה לא אומר שאי אפשר לקנא =)
אני לא בטוח איך להשתמש בעורך של ויקיפדיה, אז ההערה אנונימית... השנה שכתוב שהמודל נהגה בה לא זהה לזו שבערך אטום, ושניהם לא דומים לדברים אחרים שראיתי. דורש בדיקה
בדקתי, והשגיאה היא בערך אטום. בוויקיפדיה האנגלית מצוטט המאמר בנושא המודל הפלנטרי משנת 1911. ניסוי רת'רפורד נערך רק בשנת 1909 ולכן זה פוסל את 1908 שהיה רשום בערך אטום. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:34, 8 במאי 2011 (IDT)תגובה

לא מדויק? עריכה

"למרות היותו לא מדויק, המודל נתפס בדעת הקהל כאופי שבו אכן בנוי האטום, ואף נלמד בבתי ספר תיכונים". במאמר לא כתוב שהוא אינו מדויק. אם הוא אכן כזה, אולי כדאי להסביר מה לא מדויק בו או איזה מודל החליף אותו. Barbari - שיחה 19:33, 12 במרץ 2013 (IST)תגובה

הוא הוחלף על ידי המודל הקוונטי העושה שימוש במונחים כמו אורביטל אטומי ורמות אנרגיה ומתואר גרפית כ"ענן אלקטרונים" סביב הגרעין. הוספתי בערך שזה המודל המדויק יותר. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 18:44, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה

דיווח על טעות עריכה

פרטי הדיווח עריכה

המסלולים שבהם מסתובבים האלקטרונים הם האורביטלים (אם אפשר לברר את זה כי אני לא 100% בטוח)

מקור: דווח על ידי: מ.א 213.151.55.78 22:58, 21 ביולי 2015 (IDT)תגובה

סביב גרעין מסיבי זה מסתובבים האלקטרונים במסלולים דומים למסלולי כוכבי הלכת במערכת השמש. כך בערך. Nachum - שיחה 10:13, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה
אורביטל זה מסלול באנגלית.
אורביטל אטומי הוא פונקציה מתמטית המשמשת את המודל הקוונטי של האטום, ולא מתאימה למודל הפלנטרי. ‏ Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 18:19, 22 ביולי 2015 (IDT)תגובה


חזרה לדף "המודל הפלנטרי".