שיחה:הסולם/ארכיון 1

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

האם הערך מפר זכויות יוצרים

משתמש:Eli.berckovitz טוען ששמה שנכתב בערך מפר את זכויות היוצרים של כתובת הבאה:הרב אשלג זצ"ל באתר מודעות. אני לא זיהיתי את הההפרה הזאת. שיחזרתי את הערך. אני מבקשת מויקיפדים נוספים לבדוק את הטענה. תודה Hanay• שיחה 13:08, 6 בינואר 2011 (IST)

מועבר משיחת משתמש:Hanay

הערך נכתב תוך הפרת יוצרים. בדקתי והשוויתי בין הפסקאות הבאות:

"מימון ההדפסה של פירוש "הסולם" נעשה ע"י תלמידי הרב אשלג במסירות נפש, כי הימים ימים קשים היו, ימי השואה באירופה, ימי השלטון הבריטי בארץ ישראל, ימי מלחמת העצמאות, ובימים ההם לא היה כמעט מה לאכול, ובכל זאת השיגו תלמידי רבינו כספים, ע"י שמכרו את כל אשר להם, וע"י שלוו הלוואות ענק.

בשנת תש"ו, בעיצומה של כתיבת פירוש "הסולם" עבר לגור בתל אביב. בשנת תש"ט קיבל שתי התקפות לב בעקבותם נאלץ להפסיק לכתוב למספר חודשים. החלמתו היתה איטית ומתמשכת ובעקבות מצב בריאותו חלו מספר שינויים: הוא מסר שיעור לתלמידיו רק פעם בשבוע, נאלץ לישון יותר שעות, אף כי חילק אותן למשך כל היממה, ונמנע ממפגשים מיותרים."

- מופיע בערך "שלנו"

"מימון ההדפסה של פירוש "הסולם" נעשה ע"י תלמידי רבינו במסירות נפש, כי הימים היו ימים קשים, ימי השואה באירופה, ימי השילטון הבריטי בארץ ישראל, ימי מלחמת העצמאות, בימים ההם לא היה מה לאכול, ובכל זאת השיגו תלמידי רבינו כספים, ע"י שמכרו את כל אשר להם, וע"י שלוו הלוואות ענק.

בשנת תש"ו (1946) בעיצומה של כתיבת פרוש "הסולם", עבר לגור ברחוב יבנה 4 בת"א. בשנת תש"ט (1948) קיבל שתי התקפות לב ונאלץ לערוך הפסקה של כמה חודשים מהכתיבה. בעקבות מצבו הבריאותי, נאלץ "בעל הסולם" למסור שיעור רק פעם בשבוע ונמנע ממפגשים מיותרים."

-מופיע במקור שציטטתי

יש לקחת בחשבון שמאז העלאת הערך על ידי האנונימי נעשו בו שינויים, אולם לאור הפרת זכויות היוצרים מן הראוי לכתוב את הערך מחדש ולוודא שלא תהיה הפרה של זכויות היוצרים גם בקטעים אחרים שלא נבדקו על ידי.

שפם אדום - שיחה‏ 13:40, 6 בינואר 2011 (IST)

אני מצטערת אבל אני לא רואה את מה שאתה רואה. מותר להשתמש במידע המופיע באתרים שונים, אין זכויות יוצרים על ידע. יש זכויות יוצרים על טקסט. ברגע שהטקסט שונה, אז אין כרגע הפרה. אבל אולי אני טועה. אז בוא נראה מה אחרים חושבים. Hanay • שיחה 13:52, 6 בינואר 2011 (IST)

בסדר גמור, לפי מה שאני רואה אין ספק שהטקסט מועתק ולכן לפחות עד להבהרה אחרת, אסור שהוא יופיע כתרומה ויקיפדית שפם אדום - שיחה‏ 13:55, 6 בינואר 2011 (IST)

אלי, הפעולה שלך לא מקובלת. אני לא מסכימה איתך. הטקסט היה זמין לכולם מאז העלאת הערך. אני לא רואה בעיה בהמתנה של עוד מספר ימים לתגובות של אחרים ואחר כך לפעול. בעת שיש דיון לא פועלים כמו שפעלת. אבקשך לשחזר את עריכתך Hanay • שיחה 13:59, 6 בינואר 2011 (IST)

תאלצי לבקש ממפעיל שפם אדום - שיחה‏ 14:01, 6 בינואר 2011 (IST)

אלי, כרגע יש בעייה או שמדובר בחטא קדמון בלבד? דרך - שיחה 14:03, 6 בינואר 2011 (IST)

הטקסט הושווה מול הטקסט האחרון בערך.

לפי מדיניות ויקיפדיה:הפרת זכויות יוצרים "במקרה שהתברר שהפרת זכויות היוצרים היא בוויקיפדיה (כלומר הטקסט שהועלה לוויקיפדיה מועתק ממקור אחר), יש להחליף את הערך בתבנית:הפרת זכויות יוצרים, עד לבירור העניין עם כותב הערך. אם הערך הועלה על-ידי אלמוני והועתק מאתר מסחרי, יש למחוק אותו מיד, משום שאין דרך לתקשר עם כותב הערך (וסביר שהוא אינו מכיר את כללי זכויות יוצרים)." שפם אדום - שיחה‏ 14:06, 6 בינואר 2011 (IST)

זה נראה מאוד דומה. דרך - שיחה 14:24, 6 בינואר 2011 (IST)

הערך נכתב מחדש והפסקאות שהפרו זכויות יוצרים הוסרו ממנו 18:43, 8 בינואר 2011 (IST)