שיחה:העשרת גרעינים
לא ראיתי את המושג בחיפוש גוגל. מה השם שלו בעברית, באנגלית ? Tomtom • שיחה 00:07, 22 במאי 2016 (IDT)
- פניתי לכותב הערך Itaysam100 וביקשתי את תגובתו לעניין החשיבות וכן ביקשתי שיצרף מקורות לערך הזה וגם לערך פליטת צבר שהוא כתב. אגסי - שיחה 00:38, 22 במאי 2016 (IDT)
דבר ראשון, תודה על שקראתם את הערכים שכתבתי, מקווה שמספר נקודות הובהרו, דבר שני, אני לא מסוגל לצרף לינק למקורות המידע שלי מפני שהם מקורות כתובים (מספרים). לא הבנתי מה זאת אומרת להסביר על חשיבותו של הערך... ―Itaysam100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- ספרים הם מקורות מצוינים, ואשמח אם תציין אותם. דוד שי - שיחה 19:49, 24 במאי 2016 (IDT)
- הגענו למצב עצוב, שעורכים חושבים שמקורות מודפסים הם בעייתיים. משתמש:Itaysam100, תוסיף בבקשה את המקורות לערך באמצעות הערות שוליים. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 15:41, 25 במאי 2016 (IDT)
דוד שי וחנה, תודה רבה על ההבנה, אני מבין את דבריך, והיום, לאנשים אין את המוטיבציה והכוח לקרוא מקורות מודפסים, לכן יצרתי את הערך, שצעירי, כמוני, יוכלו להתעניין ולחפש דברים ברשת, וככה להבין דברים שלא ידעו. הרשת הפכה בשנים האחרונות ליהיות דבר חשוב יותר ויותר, ונגישה מאוד לכן-אני כל הזמן משתמש בויקיפדיה כדי לקלוט מידע, אבל גם כדי להעביר מידע, ככה אולי יום אחד יהיה לכולנו כיף יותר וקל יותר לרכוש ידע ברשת, את כל הידע שלי לגבי כימיה, פיסיקה וביולוגיה רכשתי מספרים אך בעיקר מהרשתות, למעשה, בדיוק עכשיו קראתי ערך על מערכת העצבים בגוף ועל ההיפופיזה במוח האנושי, תודה על ההתעניינות בערך, בברכה, איתי סמואלוב. נ.ב אם יש הערות על הערך אתם מוזמנים תמיד לתקן. ―Itaysam100 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- Itaysam100, לא הבנת את הנדרש ממך, אתה קראת את המקורות ולכן עליך להוסיפם לערך. תוך ציון שם המחבר, שם הספר, ההוצאה, שנת הוצאה ומספרי העמודים בספר שבו מצאת את המידע. אנחנו לא קראנו ואין ביכולתנו לעשות זאת. אם לא תעשה זאת, סיכוי סביר שהערך לא יישאר במרחב הערכים. בנוסף, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:17, 26 במאי 2016 (IDT)
שלוב רב, תודה רבה חנה Hanay על כך שהערתי לי אילו שינויים עלי לעשות, תיקנתי את הכל והוספתי את מקור המידע וגם הוספתי קישורים לערכים נוספים בויקיפדיה המדברים על הנושא. אשמח אם תשאירו את הערך ותורידו את ההערות לגביו בראש העמוד--Itaysam100 - שיחה 15:15, 27 במאי 2016 (IDT)
- Itaysam100, כתבת "פיסיקה לכל, ספר לימוד על תורת החומר והאנרגיה" - לא ציינת מי המחברים, מה שם ההוצאה, ומתי הספר הזה יצא. ניסיתי לחפש את הספר הזה ברשת, אבל לא מצאת שם זה. תוסיף את כל הפרטים הביבליוגרפים כדי שאפשר יהיה למצוא אותו. כרגע מה שכתבת אינו מספיק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:05, 27 במאי 2016 (IDT)
- חנה Hanay, עשית גוגל? יש לא מעט. חזרתי • ∞ • שיחה 19:00, 27 במאי 2016 (IDT)
- עשיתי חיפוש, בשם המלא כפי שנכתב בפרק לקריאה נוספת, אבל מסתבר ששם הספר הוא רק "פיסיקה לכל". חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:27, 27 במאי 2016 (IDT)
- חנה Hanay, עשית גוגל? יש לא מעט. חזרתי • ∞ • שיחה 19:00, 27 במאי 2016 (IDT)
- Itaysam100, כתבת "פיסיקה לכל, ספר לימוד על תורת החומר והאנרגיה" - לא ציינת מי המחברים, מה שם ההוצאה, ומתי הספר הזה יצא. ניסיתי לחפש את הספר הזה ברשת, אבל לא מצאת שם זה. תוסיף את כל הפרטים הביבליוגרפים כדי שאפשר יהיה למצוא אותו. כרגע מה שכתבת אינו מספיק. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:05, 27 במאי 2016 (IDT)
חשיבות התופעה עריכה
חשוב לדעת על תופעה זו בשל העובדה שבעזרת תופעה זו ניתן לייצר כמעט כל חומר מכל חומר! Itaysam100 (שיחה | תרומות | מונה)
- אתה מתבלבל בין המילה "יסוד" למילה "חומר" וגם בלי קשר, אתה מגזים באופן פרוע ביותר. ההצהרה הזו שלך מוכיחה כמה אתה לא מבין בכלל על מה אתה כותב. 31.154.158.39 20:07, 27 במאי 2016 (IDT)
הכותב מבולבל לחלוטין. עריכה
הוא מבלבל בין ברזל לבין עופרת ובין קרינת אלפא (שנוצרת בדאיכה של החומרים העל כבדים) לבין יוני סידן, שאיתם מפציצים את היסודות (בדקתי בערכים של החומרים העל כבדים). הוא גם לא זוכר איפה הוא בכלל קרא את מה שהוא קרא בנושא - שם הספר שהוא מביא לא קיים. הוא לא זוכר נכון את שם התהליך שהוא מדבר עליו - גוגל לא מכיר שום תהליך כזה....אם הערך הזה אינו מתיחה, אז הוא לפחות ערך שנכתב תוך בילבור רב מאוד. 31.154.158.39 18:45, 27 במאי 2016 (IDT)
- איני מתמצא בנושא, אך כלל לא בטוח שלא מדובר במתיחה, כמו העריכות הנוספות של הכותב Tomtom • שיחה 18:55, 27 במאי 2016 (IDT)
- אם תקרא את הערך, אתה תבין כמה מעט צריך להבין, כדי להבין, שהכותב בכלל לא מבין. לכול מי שגמר סימסטר א' של כיתה ט', צריך להיות ברור, שהערך מאוד לא בסדר.31.154.158.39 20:10, 27 במאי 2016 (IDT)
שלום, לאחר שקראתי את דברי Tomtom לא יכולתי שלא להגיב, מובן שהערך לא קיים ברשת, לכן יצרתי אותו. והספר שקראתי בו את הנושא כן קיים, אתה יכול לחפש את זה ובסוף אתה תמצא, כמו שאמרתי- שם הספר "פיסיקה לכל" שכתב פול ג' היואיט, ישנם מספר ילדים בשכבות גיל של כיתה ט' המשתמשים בספר זה כספר לימוד! דבר שני, אם מצא את הספר אתה תראה שם בדיוק, אחד לאחד, שמה שרשמתי נכון. עקב התלונות הרבות על הערך הזה (שלא היה בו שום דבר לא מדויק אגב, הכל הגיע ממקור המידע שלי) החלטתי להפסיק לכתוב ערכים בויקיפדיה, מקווה שזה ישמח אתכם.--Itaysam100 - שיחה 08:56, 28 במאי 2016 (IDT) אגב, הספר מופיע בעשרות אתרים בגוגל, פשוט לא חיפשת, תרשום בגוגל "פיסיקה לכל פול ג' היואיט" וזה יראה לך מספיק תוצאות בשביל שתבין שאתה טועה.--Itaysam100 - שיחה 09:03, 28 במאי 2016 (IDT)
מקור מידע עריכה
בנוסף למה שאמרתי עד כה, אתה יכול לראות שאני לא אומר דברים סתם, או ממציא דברים בגלל שבערך "נוקלואוסינתזה" בפסקה השלישית מדברים בדיוק על נושא זה, ואומרים בדיוק את מה שאני אמרתי, תוכל לראות ב"גרסאות קודמות" של הערך שלא רשמתי שום דבר בערך נוקלואוסינתזה, הפסקה השלישית מדברת בדיוק על כך שהנוקליאון הנייטרלי (נייטרון) שפוגע בחומר קל מסוגל להפוך את החומר לכבד יותר- נייטרון, למי שלא יודע, הוא אחד משני הגורמים שקיימים בקרינת אלפא, כלומר, הוא נוקליאון.