הצעה לערך עריכה

היי. אם יום אחד תרצה לתרגם משהו מעניין... (אנ') יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:14, 7 במאי 2020 (IDT)תגובה

פרשת מותו של מוחמד תמימי (2023) עריכה

שלום דוד,

הזכרת בדרך אגב את פרשת מותו של מוחמד תמימי, פעוט בן 3 שנהרג מירי חיילי צה"ל. אביו נפצע מהירי ונעצר, אך שוחרר כדי שיוכל לבקר את בנו בבית החולים. הפעוט מת לאחר ארבעה ימים, והמשפחה פנתה לארגון "יש דין" כדי לתבוע את ישראל. הפרשה כולה יוצאת דופן, ואני שוקל ליצור עליה ערך. האם לדעתך הוא יעבור את רף החשיבות? ואם תהיה הצבעת חשיבות, האם לדעתך יהיה רוב נגד מחיקה? תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:02, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה

למרבה הצער הפרשה אינה יוצאת דופן - בלתי מעורבים נהרגים כדבר שבשגרה. דוד שי - שיחה 07:42, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
האם אפשר לשלב את זה בערך קיים? ובנוסף, האם יש חשיבות לערך על הרג בלתי מעורבים בסכסוך? -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:46, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
אם תמצא ערך מתאים, אולי ערך על היישוב שבו אירעה התקרית.
הרג בלתי מעורבים קיים בכל הסכסוכים וראוי לדון בו, כדאי לבדוק אולי קיים כבר ערך באנגלית. דוד שי - שיחה 07:49, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה
תודה. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 08:01, 19 ביוני 2023 (IDT)תגובה

התנצלות עריכה

במקום תודה נלחץ לי על שחזור, תיקנתי. איילשיחה 16:05, 27 ביוני 2023 (IDT)תגובה

בדיקה לגבי כתיבה מחודשת של ערך עריכה

שלום דוד יקר, וברכות על פועלך.

ברצוני לבדוק איתך, במלוא הנימוס, האם ישנה אפשרות לכתוב מחדש ערך שהסרת ב-2019. ישנו מרצה באוניברסיטת חיפה, ד"ר אלי קוק, שהתמנה לאחרונה לראש החוג להיסטוריה כללית, ואף זכה במספר פרסים על מחקריו. ב-2019 הוחלט שלא להעניק לו ערך בויקיפדיה. רציתי לבדוק איתך האם ישנה אפשרות לדון מחדש בחשיבותו, שכן לטעמי יש בהחלט משמעות לכך שיופיע בויקיפדיה העברית - גם בשל השפעתו הציבורית, וגם בשל חשיבות מחקריו. שמתי לב שב-2019 הנימוק להסרתו היה שאיננו פרופסור. הבחנתי כי ישנם מרצים שאינם פרופסורים ובכל זאת יש להם ערך - כמו ד"ר גדי טאוב, או ד"ר יעל שטרנהל. תודה על תשובתך, ושבת שלום.

עמיר Aumora - שיחה 07:41, 1 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ישנה אפשרות לדון מחדש, אבל אני ממליץ להמתין בסבלנות עד למינויו לפרופסור, ואז לכתוב את הערך, ובכך לחסוך את הדיון הלא נעים בשאלה האם יש בצדקה לקיום הערך. הערך גדי טאוב נכתב בזכות נוכחות התקשורתית של האיש, ולא בגלל פועלו האקדמי. דוד שי - שיחה 07:55, 1 ביולי 2023 (IDT)תגובה
תודה על תשובתך דוד יקר. אני חושב שאלי קוק נוכח בתקשורת הישראלית לא פחות מאשר ד"ר שטרנהל, ולכן יש הצדקה לקיום הערך. ברשותך, אשמח לקיים את הדיון על חשיבותו, מכיוון שלדעתי הנוכחות התקשורתית שלו מצדיקה ערך. אחכה לתשובתך.
תודה,
Aumora - שיחה 13:41, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה
לפי שיחה:אלי קוק מחקתי את הערך לא בעקבות דיון חשיבות אלא משום שלא עמד בקריטריונים שלנו לערך על איש אקדמיה. אם אתה רוצה לדון מחדש, אני מציע שתנמק בשיחה:אלי קוק מדוע ראוי בכל זאת שהערך יופיע בוויקיפדיה, ואז תוכל לבקש שחזור של הערך. הבא בחשבון שייתכן שזה יוביל לדיון חשיבות שסופו אולי מחיקה חוזרת של הערך. דוד שי - שיחה 15:03, 3 ביולי 2023 (IDT)תגובה

מבצע פלומבט עריכה

שלום דוד,
תודה על כתיבת הערך על דן ארבל (סוכן המוסד). עם זאת, נראה לי שיש טעם להשאיר את ההערה בערך הנ"ל, משום שהיא מוסיפה מידע ממצה, והיא כמובן לא גורעת מכבודו של הערך שכתבת, ואפשר בלחיצה פשוטה להגיע אליו. אלדדשיחה 11:38, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה

נראה לי שההערה כוללת פרטים שוליים, כשהפרטים החשובים עליו (פרשת לילהאמר) נותרו בגוף הערך. אם אתה רואה בה פרט חשוב, תוכל להוסיף אותו לגוף הערך. דוד שי - שיחה 11:47, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה
היא כוללת מידע מאוד קצר ותמציתי, ולא מתמצתת את הערך שלך. כאמור, היא לא מפריעה, כי מיד לפני הערה מופיע השם "דן ארבל" עם קישור לערך שכתבת. ההערה חוסכת לרגע עבור הקורא את הצורך לעבור לערך, ואם הוא מעוניין להעמיק, הוא יכול לעשות זאת דקה אחרי. החזרתי אותה, עם תיקוני עריכה. בכל אופן, היא כמובן אינה מייתרת את הערך היפה שכתבת. אלדדשיחה 11:52, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה
יש שם קישור למאמר של צבי לביא במעריב. הוא לא מופיע בערך שלך. בכל אופן, אם אתה בכל זאת חושב שההערה מיותרת, תסיר אותה. מקווה שתוכל לכלול את הקישור למאמר בערך שלך. אלדדשיחה 11:55, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה

קשירת פיגוע הירי בקדומים עם מבצע בית וגן עריכה

שלום דוד,
לדעתי יש לציין כרקע לפיגוע הירי בקדומים את מבצע בית וגן (לא חייבים להקדיש לזה כותרת שלמה), שכן מוטיב הנקמה מצד מהדהדים כגון חמאס עדיין צובר מומנטום ציבורי. ניתן לראות זאת גם בהודעה הרשמית שחמאס הוציאה בעקבות הפיגוע. צביקהאֲנִי עוֹד כָּאן אָז בּוֹא אֱמֹר שָׁלוֹם17:11, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה

הודעת חמאס חשובה כקליפת השום כשלא מתלווה לה הוכחה כגון הודעה של המחבל.
ראה דבריי בנושא זה בשיחה:מבצע בית וגן#פיגועי נקם. דוד שי - שיחה 17:15, 6 ביולי 2023 (IDT)תגובה

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS עריכה

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 02:02, 8 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תודה עריכה

שלום דוד, בעריכה הזאת מחקתי מידע שהוצג בצורה מוטה (לדעתי). הדבר הנכון היה למחוק את ההטיה מבלי למחוק את המידע. באותו הזמן לא ידעתי איך לעשות את זה מבלי להפוך אותו למוטה לצד השני, לכן העדפתי למחוק אותו כלל (בגלל הרגישות של הנושא). שמחתי לראות שהחזרת את המידע ללא ההטיה.

מדובר בנושא פעוט, אבל בכל זאת חשבתי שכדאי שאכתוב לך. בתקופה הזאת, כשאצל כולנו יש רגשות חזקים לגבי התנהלות המדינה, זה נעים לראות שאנשים עם עמדות הפוכות מצליחים לשתף פעולה בצורה פרודוטיבית. להתראות רמי (Aizenr) - שיחה 22:28, 8 ביולי 2023 (IDT)תגובה

התגובה שלך לויקיקו עריכה

שלום דוד. התחלתי לכתוב את התגובה הזאת אתמול (כמו גם את הקודמת). ראיתי שבנתיים השיחה שאליה היא התיחסה אורכבה, אז אכתוב את זה כאן כשיחה נפרדת. אתה מוזמן לארכב את זה יחד עם השיחה הקודמת.

אני חושב שהיתיחסות שלך לויקיקו איננה הוגנת. אני הסתכלתי על העריכות שלו, וברור מהן שהוא מתקן את מה שנראה לו (ובמקרים רבים גם לי) כהטיה, למעשה אתה בעצמך עודדת בדיוק פעולה כזאת בדף המשתמש שלך במשך שנים. הוא עשה זאת בצורה מכובדת ומכבדת ובהתאם לכללי הקהילה, לצערי בענין זה אי אפשר להגיד אותו דבר עליך. אני חושב שעדיף לשמור את ההתקפות האישיות למקרים בהם משתמש בה להפריע ולא בכל מקרה שיש מחלוקת. דרדור השיח להתקפות אישיות פוגע במיזם.

אני מרשה לעצמי להביע את דעתי בענין למרות שלא נשאלתי ולמרות שאין לי כל תפקיד ניהולי במיזם, מכיון שאני חושב שחשוב מאוד שננהג בכבוד זה בזה (במיוחד שבתקופה הנוכחית) וביחוד מכיוון שאני מאוד מעריך את פועלך למען המיזם ולהתנהגות שלך יש השפעה עצומה על המיזם כולו.

אני לא אגיב כאן לגופו של עינין, כדי לא ליצור דיון שרלבנטי לערך במקום שאינו דף השיחה של הערך.

להתראות. רמי (Aizenr) - שיחה 22:30, 8 ביולי 2023 (IDT)תגובה

הרשה לי להזיל דמעה על שהחלפת את המתמטיקה בפוליטיקה. עורכים פוליטיים יש לנו כחול אשר על שפת הים, ואילו עורכי מתמטיקה יש לנו רק כזית. דוד שי - שיחה 22:35, 8 ביולי 2023 (IDT)תגובה
נאה דורש נאה מקיים Viki.coo - שיחה 07:56, 10 ביולי 2023 (IDT)תגובה
שלום דוד,
  1. הייתה צריך לחשוב על זה כשקראת לויקיפדים לצאת מהבועה ולתקן הטיות ;-)
  2. יותר ברצינות, מה שהוביל אותי להשקיע מזמני בפוליטיקה (בתוך ויקיפדיה ומחוצה לה) הוא הצביעות של מתנגדי הדמוקרטיה שסובבים אותי. אני אמנם יכול להבין את רגשותהים, ואפילו ליראות בהם מן הצדק, אבל כשהם החליטיו שהמטרה מקדשת כל אמצאי והראו לכולנו אך קומץ בעלי שררה שאיבדו את עקבותיהם הצליחו לכפות על  מדינה שלמה את מרותם הבנתי שאיני יכול לעמוד מנגד. אני לא מתכון לקדש את אותם אמצעים שהם קידשו, אבל בלית ברירה אני נאלץ להתעלם מהסלידה הטבעית מעיסוק בפוליטיקה. אתה מוזמן להציץ בדף הפייסבוק שלי למידע נוסף.
  3. אם זאת, הדמעה שלך לא צריכה להיות  גדולה מדי, עדיין רוב זמן העבודה שלי מושקע במתמטיקה  (בתוך ויקיפדיה ומחוצה לה). לואו דווקה כי זה חשוב יותר, בעיקר כי יש גבול לכמה אני מוכן להשקיע בפוליטיקה.
  4. מה שכתבתי למעלה אכן לקח ממני לא מעט זמן ולא מעט כוחות נפשיים, הסיבה לכך היא לא פוליטיקה (מלבד העובדה שהגעתי לדף השיחה שלך, לאחר שערכתי בערך על ברק), אלא הדברים האחרונים שכתבת שבאמת נראו לי לא הגנים באופן קיצוני. לעולם לא ראיתי אותך כותב כך ללא סיבה טובה. אני חושב שזה באמת מאוד חבל שבחרת בצורת התבטאות זאת.
  5. בכל מקרה, התגובה האחרונה שלך העלתה לי רעיון: מה דעתך שנתנזר שינינו לתקופה מוסכמת (למשל שבוע) מעריכה בנושאים במחלוקת פוליטית. בזמן הזה ננסה לכתוב משהו שאינו במחלוקת. 
  6. עם ובלי קשר, אשמח לדבר איתך בזום על הערך על קבוצת מנדלברוט שהרחבתי לאחרונה (יש שם כמה נקודות שהייתי רוצה לשמוע את דעתך עליהן), ועל ערכי מתמטיקה נוספים.
להתראות, רמי (Aizenr) - שיחה 09:08, 10 ביולי 2023 (IDT)תגובה
לא אוכל להתנזר כליל מערכי פוליטיקה, מישהו הרי צריך להשגיח עליהם, אף שגם אני מעדיף ערכים אחרים ורוב זמני מוקדש להם.
אל תבנה עלי יותר מדי כבן שיח בנושא קבוצת מנדלברוט, זה קצת מעבר לכישוריי המתמטיים, אבל אקרא את הערך ואחר כך נתאם שיחה. דוד שי - שיחה 09:14, 10 ביולי 2023 (IDT)תגובה

רפורמת לוין עריכה

הועבר לשיחה:רפורמת לוין#עילת הסבירות. דוד שי - שיחה 21:28, 10 ביולי 2023 (IDT)תגובה

חנה בולוטין עריכה

חנה לונץ בולוטין - אני מנסה להכניס אותה לדף פרושונים בולוטין ולא מצליחה, הכל נמחק לי מהדף. אשמח להסבר Hila Livne - שיחה 23:01, 12 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תיקנתי. דוד שי - שיחה 04:26, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה
תודה רבה! Hila Livne - שיחה 08:41, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה

ושוב כנסת ישראל עריכה

לא היית מן הסתם מאמין אם הייתי אומר לך שאתה תתמוך בכל תוקף בעמדתו של שמעון נטף, (כנגד עמדתו של דוד פטר...) ראה כאן. ודרך אגב, התמונה היא באמת ראיה חזקה.
(לאחרונה חשבתי, הרי כמו חוק יסוד: הכנסת יש גם חוק יסוד: הממשלה, ובכל זאת ודאי לא תטען שהביטוי "ממשלת ישראל" הוא שגוי. אולי גם כנסת ישראל זה פשוט נסמך?) יחיאל הלוי - שיחה 08:26, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה

שני החולקים אינם מוכרים לי, כך שאין לי שום בעיה להחזיק בעמדה זהה לזו של אחד מהם. התמונה אינה ראיה חזקה לשמה של הכנסת, אלא ראיה חזקה לכך שלבורות אין גבולות, וניתן למצוא אותה בכל מקום.
ההשוואה לחוק יסוד: הממשלה מעניינת, אבל אינה משנה את התוצאה. דוד שי - שיחה 08:35, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה
חשבתי משום מה שאתה קצת יותר בקי בענייני הרפורמה המשפטית ומנהליה... המשפט שכתבת "אין לי שום בעיה להחזיק בעמדה זהה לזו של אחד מהם" עלול לדעתי לשרוף אותך במחנה שלך: שמעון נטף הוא יועץ מקצועי ליו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן ומי שניסח את כל הצעות החוק של הרפורמה, וגם חוקר בקהלת. ודוד פטר הוא מבכירי משפטני הימין הקולניים בתקשורת שעובד אף הוא בקהלת.
נ.ב. למה ההשוואה לא משנה את התוצאה? לא הבנתי. יחיאל הלוי - שיחה 09:01, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אני משער שיש לי ולשני אלה עוד כמה נושאים שאנו באותה דעה. באשר ל"מחנה" שלי, אגיד לזכותי שאני נגד עמדתו של דוד פטר.
בניגוד למילה ממשלה, שלה משמעות כללית - יש ממשלת צרפת, ממשלת איטליה וממשלת ישראל, המילה "הכנסת" היא שם פרטי, אין עוד כמוהו בעולם - אין כנסת צרפת או כנסת איטליה (וגם "כנסת ישראל" הוא שם פרטי שלו משמעויות אחדות), ובחוק יסוד: הכנסת נאמר "הכנסת היא בית הנבחרים של המדינה", ולא "כנסת ישראל היא בית הנבחרים של המדינה". דוד שי - שיחה 11:28, 13 ביולי 2023 (IDT)תגובה

והנה עדכון מהיום: הסתייגות 7740 שהגישה האופוזיציה להצעת חוק יסוד השפיטה: "בסעיף 7 (3) לחוק העיקרי אחרי "לכנסת" יבוא "ישראל"". לו תתקבל ההסתייגות, הרי שבחוק יסוד: השפיטה תכונה הכנסת "כנסת ישראל"! ואז לא תוכל לבוא יותר בטענות לאף אחד... יחיאל הלוי - שיחה 11:20, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

עברת על כל 7740 ההסתייגויות? אני משוכנע שיש בהן יותר מטופשות מזו. דוד שי - שיחה 12:02, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
מה פתאום מטופשות? הסתייגות 120 קובעת כי "לפני הסעיף יבוא "מטרת החוק היא לצמצם את עילת הסבירות"". אין בכך שום מטופשות, אלא להיפך: זו ממש הגדרה טובה להצעת החוק! יחיאל הלוי - שיחה 12:13, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אם כי הסתייגות 342 קובעת כי "לפני הסעיף יבוא "מטרת החוק היא לבטל את עילת הסבירות"", והסתייגות זו אכן מטופשת שכן כאמור לעיל יש בהצעת החוק בכדי לצמצם את עילת הסבירות אך לא בכדי לבטל אותה... יחיאל הלוי - שיחה 12:14, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

חסימת עורך שחלק על דעתך הפוליטית בתירוץ די קלוש עריכה

היי דוד מזמן לא נפגשנו. אני פותחת בירור על הדבר הזה כי בכנות אני מזהה כאן נטייה עצובה לדרוס את מי שחושבים אחרת ממך. אני חושבת שכדאי שתשתדל יותר לשים לב, ומכיוון שאתה נושא מעמד רם בשל ותיקותך ותרומתך, פשוטים כמוני וכמו ויקיקו נרמסים בעת ויכוח איתך. אני פותחת בבירורים כי דף השיחה הזה אינו פומבי דיו והמעשה שלך הוא אנטי-דמוקרטי ומנוגד לכללים ומכיוון שכמו שאמרתי, מולך אני ורבים שכמותי לא נספרים וחוו זאת, וזוהי דרכי להשמיע קול. הא בהא טליה - שיחה 20:24, 18 ביולי 2023 (IDT)תגובה

דוד שי, רוצה לחזק את ידייך בבירור זה. חשוב לי להביע את התמיכה שלי בפעילות שלך שאין לה מקבילה בויקיפדיה העברית. ללא קשר לתמיכה שלי בפעילותך ולכבוד שאני רוחש לך אני רוצה לומר שהיה ניתן לפעול אחרת (ברמת המיקרו) במקרה זה וכדי להסיר ספק ברור לי שהקונספט של פעולתך (ברמת המאקרו) היה נכון ואולי היה צריך קצת לשחק בחוגה שאחראית על כיוונון עדין, זה הכל ולא מעבר. לגבי שני מפעילי מערכת (אני זוכר אחד) שהרשאותיהם לא חודשו ועוד מפעיל שהתייאש והלך אני לגמרי מסכים איתך ראיתי בעיניים כלות ואפילו דואבות את הארועים שהובילו לכך ואין ספק שצריך למגר תוקפנות, עוקצנות וסגירת חשבונות בין משתמשים. אני הייתי קורבן לשני אירועים כאלה, אחד נחסם ונעלם והשני קיבל הרשאות מתקדמות.
העברתי תגובה זו לכאן לאחר שקראתי איזושהיא הודעה קופצת ובה בקשה למקד דיונים ולקצר. היה לי חשוב להעביר מסר אז הנה אני כאן, מקווה שזה מקובל עליך. Asaf M - שיחה 14:09, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה
תודה. דוד שי - שיחה 14:14, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה

סטייה מהנושא עריכה

אין זה מעניין הבירור ולפיכך אגיב כאן. את הפעולה נושא הדיון גיביתי, הן בזמן אמת והן בדיון. אבל ההתגייסות לטובת העורך מושא הדיון, אינה קשורה לחלוטין לדיונים על אותם מפעילים. מפני כבודם של העורכים, חלקם יושבי עדן, לא אחזור כאן על כל הטענות שעלו שם, ואסתפק בקו המשותף לשלושת המפעילים: אני מנטר כבשגרה דפים רבים, ונתקל גם בפעילויות מפעיל; כשאני רואה טעות בשיקול הדעת (בשונה מדעה שונה ביחס לטיפול במקרה), אני פועל לתקן אותה – על ידי פנייה, אישית או פומבית, לעורך, ואם אין תועלת או זמן אני מתקן אותה בעצמי. הבעיה עם שלושת המפעילים שצוינו הייתה מסה כבדה של פעולות כאלו, וזה עוד היה נסבל איכשהו; הבעיה העיקרית איתם, אם לצטט את דבריך הנוכחים מאמש, הייתה ”כי לטעות זה אנושי ונסלח, אבל להתחפר בטעות זה פחות נסלח.”. המדובר היה בחוסר יכולת, כמעט (לדעת אחרים המילה "כמעט" אינה במקומה) הרמטית להודות בטעות, ולהפריז במלל ארוך ומייגע שמטרתו הסטת הדיון. בדיוק כמו מה שקורה עכשיו בדיון. לכן, תמוה בעיניי האזכור שלהם בסיטואציה הזאת – ההשוואה אליהם אינה מחמיאה, ובוודאי לא בסיטואציה הזאת. בברכה, דגש - שיחה 14:17, 19 ביולי 2023 (IDT)תגובה

הדף רפורמת לוין עריכה

שלום דוד,

בגלל שאתה זה שמוסיף עריכות לדף אחרי שהוגן בהגנה מלאה, אני פונה אליך ישירות ולא פונה לדפי השיחה (עם כל הדם רע שיש שם).

אני חושב שבפתיח צריך להוסיף את המשפט הבא שלא אמור להוות מחלוקת בין הצדדים השונים:

"הרפורמה זוכה לביקורת חזקה/נוקבת (יכול להתאים שם תואר שנראה לך יתאים יותר) מצד האופוזיציה לממשלה ואף מכנים אותה "הפיכה משטרית" בטענתם שמטרת התוכנית הנה ביטול אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל. ועל כן הביאה למחאה בת מאות אלפי משתתפים נגדה."


מה אתה אומר? HofEz96 - שיחה 21:48, 22 ביולי 2023 (IDT)תגובה

סליחה על ההתערבות, אך על אף שהשאלה לא כוונה אליי אומר שאני   נגד הוספת המשפט הזה (מה שכתבת "המשפט הבא שלא אמור להוות מחלוקת בין הצדדים השונים" הוא ממש לא נכון - אם היית דן על כך בדף השיחה עם כל הדם רע שיש שם המשפט היה זוכה להתנגדות חריפה).
(א) זה לא מקובל בערכים על תוכניות ממשלה (בערך תוכנית ההתנתקות המילים היחידות שמוזכרות בפתיח לגבי המחאה הוא "תוכנית ההתנתקות הייתה שנויה במחלוקת עזה". (ב) הערך כרגע בהקפאה. לא ברור לי למה מפעילי מערכת מנצלים את העובדה שאין רמת הגנה שחוסמת עריכת ערך בפני כלל המשתמשים כדי לערוך אותו למרות התבנית המפורשת אותו הציב דוד שי בראש הערך ושהיא זו שמצדיקה את ההגנה הגבוהה והארוכה על הערך. דגן דיגן - שיחה 23:07, 22 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אין לי כוונה להוסיף משפט זה, אף שהוא נכון עובדתית. בשלב זה די במידע על המחאה שמופיע בגוף הערך.
העריכות שביצעתי עד כה עוסקות אך ורק בדיווח עובדתי על התקדמות החקיקה, שסברתי שאין סיבה להתנגד להן. לנוכח התנגדויות שעלו, הפסקתי גם עם עריכות אלה. דוד שי - שיחה 06:00, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה
אבהיר שאין לי התנגדויות לגופן של העריכות, אלא לעובדה שהערך נערך למרות מתווה ההקפאה. דגן דיגן - שיחה 10:31, 23 ביולי 2023 (IDT)תגובה

רוברטו בניני עריכה

לצערי עוד לא הפנמתי איך לכתוב הערה בדף של הערך לכן כותבת פה; כאשר קולנוען כותב ספר שלם על סרט אחד ובו הוא מבאר סצנה אחרי סצנה למה המסר של הסרט למעשה שלילי עבור יהודים זו אינה "עקימת אף" של מישהו. אבקשך להתייחס לעבודה של אחרים בכבוד הראוי ולהוסיף שוב שזהו סרט שנוי במחלוקת. תודה. בתציון87 - שיחה 20:07, 30 ביולי 2023 (IDT)תגובה

טרם נוצר סרט שאינו שנוי במחלוקת. כל סרט יש שאוהבים אותו ויש שמבקרים אותו, ולכן אין צורך לציין שסרט שנוי במחלוקת. להוספת המילים "שנוי במחלוקת" יש מסר פשוט ממי שמוסיף אותן: "אני לא אוהב את הסרט הזה". בוויקיפדיה אין מקום למסר כזה. דוד שי - שיחה 21:02, 30 ביולי 2023 (IDT)תגובה

תיקון פירושוני עריכה

היי דוד, ברכות על הערך החדש חקיקה פרסונלית. קפצה לי התראה שאומרת כי הערך רועי בר שכתבתי (עוסק בכימאי תאורטי מהאוני' העברית) קושר לערך הנ"ל. רועי בר המשפטן שחתום על מאמר שמופיע בערך החדש שכתבת, איננו אותו רועי בר. אין לי מושג איך לתקן את הקישור כך שלא יקשר אוטומטית אל הכימאי, אבל כנראה כדאי לעשות זאת. תודה והמשך ערב נעים, קוונטום דוץ - שיחה 19:53, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 20:45, 2 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

שבוע טוב עריכה

  תעבירו את זה הלאה!
סיבת העיטור: *כתיבה איכותית ביותר, עריכה ללא לאות, וכן - גם על התשתתפות בדיונים מיותרים אך מעניינים במרחבי הקהילה*
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

בהערכה רבה, משה כוכבי - שיחה 23:23, 12 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קובץ:Ktiv male shaguy.JPG עריכה

היי דוד,

את הקובץ:Ktiv male shaguy.JPG אתה צילמת. למה הוא בשימוש הוגן? תוכל לשנות לשימוש ברישיון חופשי? Geagea - שיחה 12:43, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אני לא יודע מה הכללים לגבי צילום שלט שנמצא ברשות הרבים, ולכן נזהרתי וקבעתי "שימוש הוגן". דוד שי - שיחה 12:47, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
הכיתוב הוא ללא סף מקוריות. Geagea - שיחה 13:33, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
החלפתי את הרישיון. דוד שי - שיחה 13:53, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קטגוריות לספרים לפי הוצאות עריכה

קיים? איילשיחה 18:28, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

קטגוריה:ספרים לפי הוצאה. דוד שי - שיחה 18:29, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
לויידע איך פספתי, מעניין לראות שאין אחידות האם להכניס את המילה "הוצאת" לשם הקטגוריה, בכל אופן  שְכּוֹיֵיח! איילשיחה 18:32, 13 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

אצבע חמקמקה עריכה

ידעתי שזה יקרה מתי שהוא, סליחה דוד Asaf M - שיחה 19:17, 14 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

תעביר את זה הלאה עריכה

  תעבירו את זה הלאה
סיבת העיטור: על הציניות! 😉 ועל החוכמה והערכיות ושאר המעלות.
העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

La Nave - שיחה20:27, 15 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

התייעצות לגבי ערכים שכתבתי עריכה

היי דוד שי אני פונה אליך כי אני מאד מעריכה אותך, מתייעצת לגבי שני ערכים שכתבתי: הערך גבול ישראל - מצרים נוצר ב-2019 כדף שמפנה לדף גבולות ישראל ללא שום טקסט. ב-2022 כתבתי את הערך בעברית, לא מתרגום והשקעתי בו זמן והמון אנרגיה. הערך גבול ישראל- ירדן קיים עוד מ-2010 שוב ערך שהפנה לערך גבולות ישראל. גם את הערך הזה ניתן לראות בגרסאות קודמות - שאני הוספתי, התבססתי על מקורות רבים והשקעתי בו המון זמן. האם ניתן שהערכים הללו יהיו רשומים על שמי כיוצרת הערך? שני הערכים הם מקור לגאווה עבורי. לא יודעת לאן לפנות בנושא. בתודה מראש Hila Livne - שיחה 22:31, 21 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

מבחינת גרסאות קודמות - לא, כיוון שאת לא היחידה שערכת את הדף (אם היית העורכת היחידה של הדף היה אפשר למחוק אותו, וליצור מחדש על שמך, אך כיוון שאת לא היחידה שערכת את הדף לא ניתן לעשות כך). אפשר כמובן לכתוב בדף המשתמש שאת כותבת הערך, אבל מבחינה טכנית א"א להגדיר אותך כיוצרת הערך. מצטער.. נריה - 💬 - 22:37, 21 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
מעיון בגרסאות קודמות קל לראות שאת יצרת את הערכים, שקודם לכן היו רק הפניות. נראה לי שדי בכך. אני לא יודע היכן עוד נרשמת יצירת הערך על שמו של ויקיפד. דוד שי - שיחה 06:21, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@Neriah אם תראה בגרסאות הקודמות - ניתן לראות בבירור שאני יצרתי את הערך כי הוספתי בבת אחת 28000 תוים - זה יצירת ערך מאפס, עשיתי טעות בהתחלה, מחוסר ידיעה, שלא ביקשתי למחוק הערך הקיים וליצור אותו מחדש, כנראה כבר מאוחר מדי Hila Livne - שיחה 10:27, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
גם אני עשיתי מספר טעויות כאלה, זה לא נורא, סטטיסטיקות נועדות להחמיא לעצמנו לא לגאווה... איילשיחה 13:20, 22 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@Hila Livne אפשר לבקש הסתרת גרסה, אולי זה יעזור. אף פעם לא בדקתי. נריה - 💬 - 12:49, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
סתם חשבתי שאם כבר עבדתי כל כך קשה על ערך, שיהיה רשום על שמי :)
חשבתי שלדוד יהיה פתרון... Hila Livne - שיחה 13:03, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

@ עריכה

שלחתי לך מייל. נריה - 💬 - 15:03, 25 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

חקיקה פרסונלית עריכה

בהיותך חובב ותיק של מאגר החקיקה הלאומית, תמהני איך פספסת את זה. האם לא הכרת את החוק? יחיאל הלוי - שיחה 04:31, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

לא פיספסתי. משום כבודה של ורה ויצמן בחרתי שלא להביא דוגמה זו. דוד שי - שיחה 06:27, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
זה שיקול אנציקלופדי בעיניך? כי זו הדוגמה המובהקת ביותר לחקיקה פרסונלית. יחיאל הלוי - שיחה 06:32, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
יצא המרצע מן השק: לפעמים שיקולים של כבוד האדם גוברים על שיקולים אנציקלופדיים.
אבל הנה שיקול אנציקלופדי: זו דוגמה לחקיקה פרסונלית של מחוקק רשלן, משום שבמקרה זה לא היה שום צורך בחקיקה פרסונלית, משום שניתן (וראוי) היה לצפות שיהיו למדינה הצעירה נשיאים נוספים ואלמנות נשיאים נוספות, הראויות גם הן לגמלה, ולחוקק חוק כללי, שוורה ויצמן תהיה רק הנהנית הראשונה ממנו. דוד שי - שיחה 06:27, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
ואם הגענו עד הלום: הדוגמה החביבה עלי היא תקנות מס הכנסה ומס מעסיקים (הקלות בשל הפקת סרט על גולדה מאיר), התשמ"ב-1982 - עוד דוגמה לחקיקה פרסונלית בוטה, הנוקבת בשם הנהנה ממנה. דוד שי - שיחה 06:49, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
איני מבין מדוע שיקולים של כבוד האדם גוברים על שיקולים אנציקלופדיים: אמנם כבוד האדם מעוגן בחוק-יסוד, אבל הצורך בלשקול שיקולים אנציקלופדיים הוא ללא ספק מעקרונות היסוד של השיטה... יחיאל הלוי - שיחה 06:54, 28 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

מחיקת ערך על משולש קהה זווית עריכה

מחקת את הערך משולש קהה זווית והסברת כי אין לכך הצדקה. מה הכוונה אין שום הצדקה? האם זה לא נלמד בבתי הספר? האם זו לא תכונה מיוחדת של משולש? זה אובייקט בגאומטריה בסיסי, ויש לה תכונות מסוימות וחלים עליו חוקים מסויימים. אמנם, לא הרחבתי מספיק, אבל זה תמוה שהערך משולש לא הכיל (עד אתמול לפחות בעקבות העריכה שלי) פרטים על משולש כזה, והגדרותיו. אני מציע להחזיר את הערך לפי העריכה שלי, ואז להרחיב (ויש הרבה מה להרחיב). עצוב לי שנחפזת לפסוק בנחרצות כזאת. שר צב"י - שיחה 10:04, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

האמן לי שהייתי מרוסן בתגובתי. טוב שהוספת לערך משולש מידע על משולש חד-זוית ומשולש קהה-זווית. די בתוספת זו ובהפניות אליה, ואין צורך בערכים הנוספים שיצרת, שתוכנם היה דל.
בוויקיפדיה האנגלית ישנו הערך en:Acute and obtuse triangles, אפשר לשקול לתרגם אותו (אני לא בטוח בנחיצותו, ייתכן שגם את המידע שבו עדיף לרכז בערך משולש, כי מהצצה בו לא ראיתי שהוא מתייחס לתכונות הקשורות דווקא בזוויות). דוד שי - שיחה 10:13, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
תאר לי בבקשה מה הייתה יכולה להיות תגובתך הלא מרוסנת. מה לדעתך גרם למחדל הזה? שקיים ערך על נושא מסויים, ובאותו ערך "חסר כל אזכור" על נושא זה. אני ראיתי את זה כרשלנות וכתיבה חובבנית, לכן נכנסתי לעובי הקורה.
אגב, בויקיפדיה האנגלית יש ערכים נפרדים למשולשים אלו (ובדקתי את זה לפני) קיים גם ערך ל-acute and obtuse triangles, וגם למשולש חד זווית שגם מחקת, כמו כן ערכים גדולים מלאים מזן אל זן!!! אז לא ברור לי מניין הנחרצות הזאת, זו לא בושה להתחרט על העבודות שלך שר צב"י - שיחה 10:21, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
@דוד שי אני שמח שערכת את תגובתך, וניכר שבאמת השתכנעת כי יש מקום לשקול את הביטול שלך שנית. אולי מכאן תקח "מוסר השכל" לנצור את לשונך, שכנראה גם הריסון לא משפר אותה פלאות. ולהסתמך יותר על חכמת ההמונים (בנימה אישית: יש משהו מאוד מעליב כש"מנמקים עריכה" שהושקעה בה המון כוחות, והייתה ללא ספק "תרומה" לויקיפדיה - גם אם לא לרוחך - בצורה לא עניינית, קצרה ותוקפנית. שר צב"י - שיחה 10:35, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
כיוון שאתה עומד על כך, הנה תגובה מעט פחות מרוסנת (ועדיין מרוסנת): הערכים שיצרת (כל אחד יכול לראות אותם בגרסאות קודמות) כתובים בשפה עילגת ואינם תורמים לקורא דבר וחצי דבר מעבר למידע שהוספת לערך משולש (שגם הוא הצריך עריכה). לא הייתה בכך תרומה לוויקיפדיה אלא רידוד של ויקיפדיה. אינני מתחרט כמלוא הנימה על ביטול עריכתך, וחבל שנשכחו ממך דברי חכמים שהיה בהם כדי למנוע שיחה זו בינינו. דוד שי - שיחה 10:53, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה
אוקיי, הטענה הזאת היא טענה חשובה שראוי לתת עליו את הדעת. ברור לי שהערך לא היה מושלם, לא לחינם הצבתי תבנית של "קצרמר". אך, עלי לציין שלא זה היה הנימוק כשמחקת את העריכה. ואם גוף הטענה שלך היא לאשהערך מיותר אלא שהוא לא מספיק יפה היית מציין את זה והייתי משקיע בשיפור הערך. שר צב"י - שיחה 11:05, 30 באוגוסט 2023 (IDT)תגובה

ביקורת על תפקודו עריכה

הועבר לשיחה:שי ניצן#ביקורת על תפקודו. דוד שי - שיחה 14:05, 1 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

חוויות עריכה

תודה על המשוב. העברתי את הערתך לדף השיחה של הסיור ‏Yoavd‏ • שיחה 17:07, 8 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

בענין ניסוח הערך של הפיגוע בדומא עריכה

הועבר לשיחה:הפיגוע בדומא#בענין ניסוח הערך של הפיגוע בדומא. דוד שי - שיחה 00:39, 22 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

נציגי ציבור בבית הדין הארצי לעבודה עריכה

היי, ראיתי שביטלת את העריכה שלי בערך אמירה גלין. הסרתי את התיוג 'שופטי בית הדין הארצי לעבודה', ואתה השבת אותו ונימקת זאת בכך שנציגי הציבור הם שופטים לכל דבר ועניין. אני לא בטוח שיש לי עמדה מוצקה ביחס לזה, ואני לא שואל בלעומתיות אלא מתוך הרהור - שופטי בית הדין הארצי לפי דף המדיניות עוברים את סף החשיבות לערך בויקיפדיה, לכל הפחות הקבועים מביניהם. האם לדעתך יש לפרש זאת שגם נציגי ציבור בבית הדין הארצי עוברים את רף החשיבות? (אפשר אולי לטעון שהמינוי שלהם הוא בהגדרה זמני...). על כל פנים, ביחס לשאלת הקטגוריות, לעניות דעתי יש מקום אולי ליצור קטגוריה נפרדת (או מוכללת) של נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה. אני לא בטוח אם יש חמישה ערכים על נציגי ציבור בבית הדין הארצי, אבל בוודאות יש למעלה מחמישה על נציגי ציבור בבתי הדין בכלל. אשמח לשמוע את דעתך. גמר חתימה טובה! ניצן צבי כהן - שיחה 17:23, 24 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

אין לי זמן לענות על כל השאלות, אך אמירה גלין, שכיהנה במשך 18 שנים כנציגת ציבור בבית הדין הארצי לעבודה בוודאי ראויה להופיע בקטגוריה. אם נמצא חמישה כמוה ניתן יהיה לפצל כפי שהצעת. דוד שי - שיחה 17:26, 24 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
היי, תודה על התשובה. ליקטתי את נציגי הציבור השונים שיש עליהם ערך כבר לשתי קטגוריות: קטגוריה:נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה וקטגוריה:נציגי ציבור בבית הדין הארצי לעבודה, שנמצאות בהתאם תחת הקטגוריות שופטי בתי הדין לעבודה ושופטי בית הדין הארצי לעבודה. לא הסרתי מהערך על גלין את הקטלוג המקביל כשופטת, כי רציתי להוועץ בך קודם. יש לי התלבטות, אני נוטה ליצור תחת הקטגוריה של נציגי ציבור בבתי הדין לעבודה גם תת קטלוג לנציגי עובדים ונציגי מעסיקים. ברוב פסקי הדין (אם כי לא בכולם) נוהגים לציין לגבי כל נציג ציבור האם הוא שייך לאלה או לאלה. אשמח לדעתך. ניצן צבי כהן - שיחה 09:43, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה
עבודה יפה. הסרתי את אמירה גלין מקטגוריה:שופטי בית הדין הארצי לעבודה. אפשר לפצל את הקטגוריה לשתי תת-קטגוריות כפי שהצעת. דוד שי - שיחה 10:02, 26 בספטמבר 2023 (IDT)תגובה

תבנית התחלה-סיום של מוזיקאי עריכה

היי, אשמח לעזרתך בכמה ערכים שעבדתי עליהם לאחרונה. למשל בערך של The Cars, ישנן מספר תקופות פעילות של הלהקה אבל לא מצליח לסדר זאת עד הסוף. שים לב בערך הנ"ל שאחרי תקופת הפעילות 2010-20111 ישנו מקף ארוך במקום נקודה (תבנית ‏•‏‏) המפריד בין השנים הללו לשנת הפעילות האחרונה ב-2018. ניסיתי להוסיף את תבנית הנקודה אבל זה לא מוחק את המקף. זה אמור להיות מסודר כמו בערך באנגלית. תודה רבה, NorthernStar68 - שיחה 10:10, 4 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

לא ברור לי מדוע תבנית המידע הופכת את השנה האחרונה לטווח שנים. דוד שי - שיחה 13:36, 4 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
גם לי לא, ניסיתי כמה פתרונות, לא עזר. תודה בכל אופן. NorthernStar68 - שיחה 16:43, 4 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מחיקת עלבון עריכה

שלום דוד שי. אני דורש שתסתיר או תמחק את תגובתך המגדפת כלפיי בדף השיחה על הרב יצחק יוסף. העידון שעשית הותיר את הגידוף על כנו, גם אם הוא מרומז יותר. מתייג את המפעיליםמשתמש:Corvusמשתמש:DGtalמשתמש:DMYמשתמש:Eldadמשתמש:PurpleBuffaloמשתמש:Geageaמשתמש:HaShumaiמשתמש:HiyoriXמשתמש:Lostamמשתמש:MathKnightמשתמש:Saifunnyמשתמש:Ili Kaufmannמשתמש:איתי פ.משתמש:ביקורתמשתמש:גארפילדמשתמש:דגשמשתמש:דוד שימשתמש:דולבמשתמש:היידןמשתמש:התו השמינימשתמש:יונה בנדלאקמשתמש:ערןמשתמש:שמזןמשתמש:דזרטמשתמש:מקף שיוודאו בבקשה שזה קורה. לא יתכן שכבודם של עורכים פשוטים כמוני, ללא מילייה אימתני, יהיה למרמס. דוגדוגוש - שיחה 11:34, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

אני לא רואה גידוף בדברי שנותרו לאחר שמחקתי את ההתייחסות האישית אליך מהתגובה. אם לרב מותר להתבסס על דברי חז"ל, קל וחומר מותר לי להביא את דברי חז"ל כלשונם. הגדרת דברי חז"ל כגידוף היא מעשה מכוער ביותר.
אני דורש שתפסיק להטרידני בעניין זה, מפני שהטרדותיך פוגעות בי. דוד שי - שיחה 11:44, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
אני לא מטריד אותך. אני סה"כ דורש שתמחוק עלבון כלפיי, כן למרות שהפכת אותו למרומז, ואתה מסרב ומתחמק.
Dovno, כשחסמת אותי לחודש על פגיעה אישית, אמרת שתהיה אפס סובלנות כלפי זה. האם דוד חסין בשל היותו מפעיל? דוגדוגוש - שיחה 11:49, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
דוגדוש, אם עוד פעם אחת תכתוב בדף זה, אבקש את חסימתך. יש דפים אחרים שבהם תוכל לפנות אל המפעילים.
כיוון שביקשתי מדוגדוש שיפסיק להטרידני, והוא ממשיך בכך, אבקש מהמפעילים, שבעל כורחם הגיעו לכאן, להורות לו להפסיק להטרידני. דוד שי - שיחה 12:27, 5 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

ראש יהודי עריכה

שלום, אין לי הרשאת עריכה ב"ראש יהודי".
לפי סוג התיק (עע"מ – ערעור על עתירה מנהלית), ראש יהודי הגישו ערעור רגיל בבית המשפט העליון, לא עתרו לבג"ץ (עיריית תל אביב איננה משרד ממשלתי). מאישיחה 18:10, 6 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

כמובן, תיקנתי. דוד שי - שיחה 18:56, 6 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מתקפת הפתע על ישראל (2023) עריכה

דוד, שלום. בויקיפדיה האנגלית ישנם שלושה ערכים שעוסקים במתקפה:

אני חושב שמן הראוי שגם לשני הערכים האחרונים יהיו ערכים מקבילים בעברית. מה דעתך? יוניון ג'ק - שיחה 21:13, 7 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מאז ומתמיד סברתי שלתגובות מילוליות, בישראל ובחו"ל, אין חשיבות אנציקלופדית. אני סבור כך גם עכשיו.
אני לא רואה צורך בפיצול שמציע הערך השלישי, זהו חלק מהמבצע, ומקומו בערך העוסק במבצע. דוד שי - שיחה 22:22, 7 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

מתקפת הפתע (2023) - כשלי ישראל עריכה

דוד שלום, רוצים למחוק את מתקפת הפתע (2023) - כשלי ישראל. נכון, הערך עוד לא מושלם (בסך בכל היום השני של המלחמה), ולכן אשמח אם תוכל לעזור לי לשפר אותו כדי שיוסכם על כולם שהערך נחות וראוי להיות "ערך מורחב" בערכים העיקריים. תודה ‏dMy‏ • שיחה • 23:20‏, 08/10/2023

כבר עבר לטיוטה, מחר אנסה לקדמו. דוד שי - שיחה 23:23, 8 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

בקשה ליצירת תבנית למרכז המידע של ארכיון צה"ל למלחמת יום הכיפורים עריכה

הועבר לשיחת תבנית:ארכיון יום הכיפורים דוד שי - שיחה 03:45, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023 עריכה

You are receving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizor or editor.

 
Join the Wikipedia Asian Month 2023

Dear all,

The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organiz/ Join a WAM Event.


1. Propose "Focus Theme" related to Asia !

If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].

2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.

Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.

3. More flexible campaign time

The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.

Timetable

  • October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
  • October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
  • Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
  • November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
  • January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
  • March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
  • April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.

For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.

Cheers!!!

WAM 2023 International Team

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023

[2] https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPLz8kvSP_0LlI4vGRHAP2ydJPnLY__1hb9-p8AsRcS2R2NQ/viewform?usp=sf_link

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event

[4] info@asianmonth.wiki

עריכה זו עריכה

לכאורה אמור להיות הפוך. עד עכשיו לא היה כתוב קיצוני ואם אתם רוצים להוסיף תעשו דיון מושך בשבט - שיחה 12:04, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

נכון, לא שמתי לב. אתה רשאי לבטל את עריכתי. דוד שי - שיחה 12:27, 16 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

ג'אמו וקשמיר - המתחיל במצווה עריכה

שלום דוד. שינית את שם דף הפירושונים ג'אמו וקשמיר אבל לא תיקנת את הקישורים שהפנו אליו. תיקנתי את ההפניות בערכים ואז הגעתי לתבנית {{מפת מיקום/ג'אמו וקשמיר}}. האם הפתרון גם כאן הוא שינוי השם (אני מעריך של"ג'אמו וקשמיר (טריטוריית איחוד)")? אם כן, נא שנה. בברכה, ‏Virant‏ (שיחה) 12:41, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

גם לדעתי זה הפתרון, העברתי. דוד שי - שיחה 12:50, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה
לא היה צורך. אין {{מפת מיקום/ג'אמו וקשמיר (מדינה)}} וזה רק יסרבל את השימוש בתבנית. אבל ניחא, ההפניה תעשה את אותו הדבר. איש עיטי - הבה נשיחה - ערכי דימה 13:35, 17 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

ההגנה על הערך מלחמת חרבות ברזל עריכה

היי, אשמח לשאלה. דף מלחמת חרבות ברזל דף מוגן, ביקשתי לקבל גישה לעריכת הערך אך לא קיבלתי תשובה ומחקו לי את הבקשה. השאלה שלי אם אפשר לערוך אני בעצמי וזה עוד לא יפורסם, הכוונה האם ניתן לערוך את הערך ורק האנשים שיכולים לערוך את הערך יכולים לאשר את העריכה ואז העריכה תפורסם. תודה רבה ושנדע ימים שקטים. BaHarel - שיחה 21:31, 19 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

אין כזו אפשרות אצלנו. אתה יכול לכתוב בדף השיחה את השינוי שאתה רוצה לעשות. דוד שי - שיחה 05:23, 20 באוקטובר 2023 (IDT)תגובה

אשמח לעזרה אם יש לך כמה דקות לעבור לי על ערך עריכה

קת'רין מאהר רוב תודות Hila Livne - שיחה 21:18, 30 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

הגהתי. דוד שי - שיחה 06:06, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה! Hila Livne - שיחה 06:51, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

מנת פיצה חמה עבורך! עריכה

  תודה על הכל דוד שי, תמיד אתה עוזר בכל עניין, ובזכותך אני לומדת המון על ויקיפדיה. Hila Livne - שיחה 09:18, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
תודה, פיצה זה מה שאני הכי אוהב (אחרי פלאפל ואבטיח). דוד שי - שיחה 09:19, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה
אבטיח עם קוביות של גבינה מלוחה? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 18:25, 31 באוקטובר 2023 (IST)תגובה

מפעיל נולד עריכה

שלום דוד, אקווה ששלומך בטוב על אף המצב.

הדיון האחרון בהרשאותיך סוכם ב־15.11.2020, ומכאן שתוקף הרשאתך עתיד לפוג ב־15.11.2023. מסיבות טכניות זניחות שלא אכנס אליהן עתה הפקיעה הטכנית שלהן היא ב־22.11, אך המנדט הרשמי הוא עד לתאריך שציינתי לעיל. על כן אזכירך לפתוח דיון בעניין בעת הקרובה, ככל שתחפוץ להמשיך לתרום באמצעותן. בברכת השלום והשלווה, דגש - שיחה 02:46, 1 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

דגש, אני שמח לראות שבירכת את דוד בברכת השלום והשלווה, למרות (או אולי בגלל) שידעת איזו מהומה תפרוץ...
ולדוד, אם זה שווה משהו - אני מקווה שזה לא משפיע עליך יותר מדי. יחיאל הלוי - שיחה 03:21, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה. דוד שי - שיחה 04:49, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

שלום, האם תוכל לסייע בדיון הזה? דגש - שיחה 18:13, 5 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מחיקה לא מובנת של מקורות עריכה

דוד שלום, ב-6/11 התחלתי להוסיף לערך "פרס בטחון ישראל" מקורות. בדקתי את כולם. ב-7/11 ביצעת מחיקה גדולה של כ-1200 בייטים של כל המקורות שהוספתי. מקוה שזו טעות, אם לא - אשמח להסבר. Kulli Alma - שיחה 23:03, 8 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כל המקורות שהוספת הם למעשה קישור, לקוי מבחינה טכנית משום שחזר על עצמו ולא השתמש בתבנית, זהה לקישור שכבר קיים בצמוד לשנה 1961, ומהווה מקור לכל מקבלי הפרס בשנה זו, כך שלא היה צורך בקישורים שהוספת. תוכלי לראות שגם לצד שנים נוספת יש קישור להערת שוליים - כל קישור כזה לצד השנה מהווה מקור לכל מקבלי הפרס באותה שנה. קישורים נוספים, בצמוד למקבל מסוים, ניתנו רק כאשר בנוסף לידיעה הכללית על כל מקבלי הפרס בשנה מסוימת פורסמו ידיעות המתמקדות בהרחבה במקבל מסוים. דוד שי - שיחה 04:15, 9 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
באמת לא שמתי לב לקישור שהיה קיים לייד השנה. תודה רבה. Kulli Alma - שיחה 20:57, 15 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

משחית עריכה

היי דוד, כיוון שראיתי שאתה המפעיל היחיד הפעיל כרגע , תוכל בבקשה לחסום את המשחית התורכי העונה לשם Vikiyılmaz (השחתות | יומן חסימות)? הוא משחית עוד מה22 באוקטובר. כיוון שמדובר בעורך ותיק בויקיפדיה התורכית אני מעוניין להגיש נגדו בקשת חסימה גלובלית במטא, ולכן חשוב שהטיפול בו יתבצע בהקדם. TheStriker - שיחה 13:13, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מנסיוני, עד שהדיילים יראו את הבקשה כבר יהיה מפעיל שיחסום  . נריה - 💬 - 13:31, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

דוד שי - למה מחקת את תמיכתה של תמימי בנאצים עריכה

ראו דיון מקביל בשיחה:עהד תמימי#למה מחקת את תמיכתה של תמימי בנאצים, לא מובן מדוע המשתמש פתח שני דיונים במקביל. דוד שי - שיחה 20:27, 10 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

יום פקודה עריכה

הועבר לשיחה:יום פקודה#יום פקודה. דוד שי - שיחה 03:52, 12 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

הבה ונשתה משהו עריכה

  עשרת הימים האחרונים לא היו קלים עבורך ועבור הקהילה, אבל בכול הזמן והאלכוהול עשויים לעזור. אני מברך אותך לרגל קדנציה נוספת כמפעיל מערכת, ומזמין אותך לשבת איתי על כוס סינגל מאלט משובח, וירטואלי או פיזי – לפי בחירת אדוני. בהצלחה בשלוש השנים הבאות, דגש - שיחה 00:58, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה. אלכוהול דופק לי את המוח, אבל אפשר משקה מוגז דל קלוריות. דוד שי - שיחה 04:48, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
דוד כל הכבוד שלא נשברת מנסיון הזובור הזה. לפרוטוקול אציין את הברור לכולנו - רובם המכריע של המתנגדים היו ויקיפדים חדשים יחסית, שכנראה עדיין לא הפנימו את הראיה המערכתית של הויקיפדיה, או אולי משהו אחר, עם קצת פחות הנחת כוונה טובה מצידי. בכל מקרה שתהיה לך המשך עבודה פוריה, ולכולנו בשורות טובות. עמית - שיחה 12:22, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כוכב המפעילים 1 עריכה

  כוכב המפעילים
תודה רבה לך דוד שי על הניהול המסור ועל הכתיבה המעולה בוויקיפדיה. קראתי את התוספת שלך לערך ARM. מעולה! מצטרף לכוסית שהרים לחייך דגש   מאישיחהערכי דימה 01:08, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה. דוד שי - שיחה 04:48, 16 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

ויקיפדיה העברית מאבדת כיוון בגלל ביבי עריכה

הדברים שלך בשיחה:רונן בר מעוררים מחשבות נוגות. אם גם אתה מתחיל להתבטא כמו הכתב של הארץ שמעלה קונספירציות הזויות על השפעות מאגיות של ביבי על הויקיפדיה, אנא אנו באים?

הציוץ של נתניהו מוזכר בערך שלו ובצורה מוטה נגדו, ראה: בנימין נתניהו#קדנציה שישית כראש ממשלה (2022–הווה). אשמתו בקבלת תזת החמאס מורתע מוזכרת בערכו פעמיים ובצורה מוטה נגדו. הערך של נתניהו הוא ערך שעורכים אותו רבים וממש לא זקוק לי כדי להכניס ביקורת על נתניהו. מדוע אתה נותן להתנגדות לנתניהו להפר שיקולים אנציקלופדיים מוצקים? כשיצאה הדלפה לא מדוייקת על משפט נתניהו הערך עודכן מיידית ללא התנגדות. אבל כשפורסמו דברים רשמיים הם נמחקו כי הם "מוטים". והנה כשדיון סגור לא נוח למתנגדי נתניהו הוא נמחק מהערכים של משתתפי הדיון למרות שמדובר על מידע שאושר על ידי דובר צה"ל והוצג על ידי מספר רב של עיתונאים מוערכים ללא הכחשה. מנסים למחוק הערכות מודעיניות של ראש השב"כ כי כתיבתם עלולה להועיל לנתניהו, ואתה זורק מילים שלא קשורים לנושא על נתניהו.

השקעת 20 שנה בויקיפדיה העברית, אל תתן לו להפוך לפמפלט אנטי-ביבי שמקריב כל שיקול אנציקלופדי על מזבח המאבק נגד נתניהו, מוצדק ככל שיהיה. ממך ציפיתי ליותר. יש לך מעמד שיכול אולי קצת לצאת נגד הגל העכור הזה. לא מתאים שתשתוק, ובוודאי שלא מתאים שתצטרף לגל הזה. יעקב - שיחה 09:38, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני שמח לשמוע שיש מי שמעדכנים את הערך בנימין נתניהו, שזמן רב לא עיינתי בו. אם הציוץ של נתניהו מוזכר בערכו, נחה דעתי. דוד שי - שיחה 12:05, 19 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

כהניזם עריכה

שלום דוד,
הערך "כהניזם" סובל מהשחתות חוזרות ונשנות – האם ניתן להוסיף לו הגנה קבועה כפי שהוספת לערך "כך"?
KaℱKa✎קפקא 22:54, 21 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

הגנתי לחודש. דוד שי - שיחה 05:30, 22 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

באמת שאשמח להבין עריכה

הועבר לשיחה:עהד תמימי#באמת שאשמח להבין. דוד שי - שיחה 11:27, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

מכשירי תנועה עריכה

דוד כתבת דברים שחוזרים על דברים שאני כבר כתבתי בערך. תבדוק מה עוד חוזר על עצמו ותמחק. בתודה. יאצקין52 - שיחה 19:30, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אני רואה שכבר עשית זאת בעצמך. דוד שי - שיחה 20:13, 23 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

תודה עריכה

  אות ההומור
תודה על הניסוחים השנונים. אתה מצחיק אותי גם כשאני לא מסכימה איתך. SigTif - שיחה 11:56, 25 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה. דוד שי - שיחה 14:14, 25 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

דוד שי דעתך חשובה עריכה

האם יש טעם / צורך לכתוב ערך בנושא הקונספציה שקדמה למלחמת חרבות ברזל תחת שם 'הקונספציה מול חמאס' או משהו בסגנון זה, בדומה לערך הקונספציה על מלחמת יום כיפור? חושב שחושב - שיחה 13:37, 28 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אתרום את דעתי (הלא חשובה). באופן אידאלי, זה יכול להיות ערך מעשיר ומועיל. בפועל זה יהיה כר לעריכות מוטות אג׳נדה לא ממוסמכות או מבוססות על מקורות חלשים במקרה הטוב וקונספירציות במקרה הגרוע. לכן בשלב זה עדיף לוותר עד לסיום ועדת החקירה שתקום מתישהו בעתיד. מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 13:39, 28 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אני מסכים עם מרווין האנדרואיד הפראנואיד. מתקפת הפתע התאפשרה עקב שלל כשלים, גישת "חמאס מורתע" היא רק אחד מהם. בבוא העת נכתוב על כולם, בשלב זה נשאיר זאת לעיתונים. דוד שי - שיחה 17:14, 28 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אכן. אבל בסוף יהיה הרי ערך על הקונספציה שחמאס מורתע, אלא שאתם צודקים שכל מילה בערך כזה תהפך לזירת קרב היום או בעתיד, ואולי עדיף לחכות לוועדת חקירה שתתבסס על נתונים. חושב שחושב - שיחה 22:28, 28 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

בנוגע לערך על אסף חממי ז"ל עריכה

שלום, ראיתי שעשית בערך של אסף חממי ז"ל שהוא נרצח.

אתה צודק שנרצח, אך לא אומרים על חייל צה"ל נרצח אלא נפל, במקרה הזה נפל בקרב. BaHarel - אנא תייג אותי במידה והגבת לדברי - שיחה 18:39, 2 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

זו הייתה תקלה עקב התנגשות עריכה. תיקנתי לנהרג. דוד שי - שיחה 18:42, 2 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

משתמש מעביר ערכים ללא דיון עריכה

שלום רב:

ברצוני ליידע אותך כי משתמש:TeenWolfDevotedFan מעביר ערכים ללא דיון. זהו אותו המשתמש שהעביר אתמול את הערך טיילס, למיילס "טיילס" פראוור. זור987 - שיחה 09:01, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

הזהרתי אותו על כך. דוד שי - שיחה 09:12, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
תודה. אבל למה לא החזרת את הדפים שהוא העביר לשמם המקורי? זור987 - שיחה 10:36, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
זה הרבה עבודה וזמני מוגבל. דוד שי - שיחה 16:40, 3 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

תוכן פוגעני עריכה

שלום דוד, כשמסתירים תוכן פוגעני, כדאי להעיר למי שהכניס את התוכן הפוגעני. או לחסום אותו אם התוכן ממש פוגעני. ביקורת - שיחה 17:27, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

במקרה הזה לא ראיתי צורך להעיר. דוד שי - שיחה 17:31, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
כי יש פרשנות לא-פוגענית וניתן להניח כוונה טובה? ביקורת - שיחה 17:34, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
כי זה גבולי. דוד שי - שיחה 17:37, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אוקיי. שלא נשמע עוד שוד ושבר בגבולנו... ביקורת - שיחה 17:41, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אני מניח שבפרשנות הגבולית מסתתר איד כלשהו הנוגע בחששות מפני חברי הכת, שלבטח יבואו להצדיק את ההתבטאות מן הצד האחד, או יתקיפו בשאלות מזן "איפה הייתם בחווארה" מן הצד השני. אני יכול להניח שהעובדה שביקורת נמנע מלפעול בסוגיה בעצמו מעלה חשש לנכונות ההסבר הזה, או שזאת טעות שלי? דגש - שיחה 17:46, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
גבולי זה פשוט גבולי. דוד שי - שיחה 17:50, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
הבנתי שדוגדוגוש מחה על המילה עבדקן (בעל זקן עבה). מאחר שדוגדוש הציב סטנדרטים כה גבוהים, תהיתי האם התגובה הזו של דוגדוגוש[1] היא גם גבולית או שנדרש לדעתך טיפול יסודי יותר? תודה מרווין האנדרואיד הפראנואיד - שיחה 18:26, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
ההבנה שלך שגויה. עצם שרבוב החרדים לדיון הזה, רומז באופן דק כפיל שיש סכנה בחלוקת נשק ללא בקרה כשהיא נעשית אצל חרדים. ה"עבדקן" הוא בונוס עם ניחוח אנטישמי, אבל אינו עומד בליבת העניין. דגש - שיחה 18:33, 4 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
  1. ^ [1]

ערך על ספר עריכה

שלום, אני כותב ערך על ספר של ז'קונט.
האם אפשר לכתוב את פרק הדמויות בספר לפני הפרק על עלילת הספר? תודה, מאישיחהערכי דימה 20:37, 5 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

למה לא? כתוב כהבנתך. דוד שי - שיחה 05:53, 6 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

פרס ע"ש הלורד יעקובוביץ עריכה

שלום רב, סיימתי לערוך את הטיוטה "פרס ע"ש הלורד יעקובוביץ". האם תוכל להעבירה למרחב הערכים? בברכה, המבין - שיחה 16:08, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

מדוע אינך מעביר בעצמך? דוד שי - שיחה 19:37, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אין לי הרשאה לכך. בברכה, המבין - שיחה 21:30, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
העברתי. הרשתי לעצמי לשנות את שם הערך לפרס הרב לורד יעקובוביץ, לפי שם הפרס באנגלית. דוד שי - שיחה 21:39, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
תודה רבה! המבין - שיחה 21:47, 12 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

בעלי זכות הצבעה עריכה

באתר המכלול יש תבנית תיוג המיועדת לבעלי זכות הצבעה אך כל אחד יכול להיכנס אליה (כאן) אחד הכללים שם שא"א לפתוח דיון חשיבות ללא תיוג. אני חושב שאפשר לאמץ אצלינו את הרעיון במקרים של "הצבעות בדפי שיחה" כך כל אחד שירצה יקבל תיוג ומי שלא לא. איילשיחה 23:02, 14 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

נדמה לי שיש בעיה טכנית - התיוג מוגבל ל-50 אנשים. בנוסף, אני לא בטוח שארצה לקבל התראה על כל דיון שנפתח. דוד שי - שיחה 06:20, 15 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
מה דעתך שדיונים עם ספירת קולות בדפי שיחה יהיו מחוייבים בהתראה בדלוח מודעות, נראה לי הזוי שיש ספירת קולות כמעט כמו הצבעה ולא הרבה יודעים ממנה. איילשיחה 12:29, 15 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
אני לא רואה צורך לחייב זאת, אפשר להשאיר זאת להחלטת הצדדים לדיון. דוד שי - שיחה 13:51, 15 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

הגנה במרחב מדיה־ויקי עריכה

ערב טוב,

פעולת ההגנה הזאת ממש מיותרת: מרחב "מדיה ויקי", בהגדרתו, ניתן לעריכה אך ורק לעורכי ממשק או/ו מפעילי מערכת. כשמדובר בדף במרחב מדיה ויקי בעל סיומת js, העריכה שלו מוגבלת אף יותר – ואף מפעילי מערכת אינם רשאים לערוך בו, כך שהגנה ברמת "בדוקי עריכות" מיותרת לחלוטין.
ניטפוק, ורק בגלל שאני יכול להיות נודניק עם זכרון מעצבן לדברים טריביאליים: את הדף הזה בדיוק רצית לערוך לפני כשנתיים וחצי ולא יכולת, ולכן פנית בבקשה להרשאת עורך ממשק ;-) ערב טוב, דגש - שיחה 16:44, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

תודה, אגש לפינה ואעמוד רבע שעה עם הפנים לקיר. דוד שי - שיחה 17:45, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה
במצב ביטחוני זה לא מפנים את הגב לאף אחד. אינך יכול לדעת מהיכן זה יבוא... דגש - שיחה 17:46, 19 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

@ עריכה

שלחתי לך מייל. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • ח' בטבת ה'תשפ"ד • 16:21, 20 בדצמבר 2023 (IST)תגובה

מתקפת פתע עריכה

הועבר לשיחה:מתקפת פתע#מתקפת פתע. דוד שי - שיחה 11:17, 4 בינואר 2024 (IST)תגובה

המתקפות על אהרון ברק עריכה

דוד ערב טוב. אבקש את חוות דעתך הוספתי בערך של אהרון ברק את ההתקפות שהיו עליו בשנה האחרונה.

העריכה שלי נמחקה. לטעמי זה חשוב, בפרט שברק התיצב מיידית להאג.

אבקש את חוות דעתך תודה רוני


על רקע הביקורת של ברק,חברי כנסת ושרים מהימין וכן עיתונאי ערוץ 14 הטיחו בברק אמירות משפילות וגסות,קראו להכניס את ברק לכלא, הפיצו תיאוריות קונספירציה על כך שברק הוא שליט סתרים, ערכו כנגדו הפגנות ועוד[1]. RonyH73 - שיחה 21:41, 15 בינואר 2024 (IST)תגובה

עדיף לדון בכך בדף השיחה של הערך. בדרך כלל אני נגד הכנסת פרקי ביקורת לערכים, אבל כאן מדובר במסע שנאה והסתה חריג בעוצמתו, אולי אין להתעלם ממנו. דוד שי - שיחה 06:47, 16 בינואר 2024 (IST)תגובה
  1. ^ "ידידינו הביביסטים, זה לא מקרי: נתניהו פשוט עבד עליכם". הארץ. נבדק ב-2024-01-14.

איילשיחה 19:43, 20 בינואר 2024 (IST)תגובה

כוכב מכל הלב! עריכה

  כוכב הנחמדים
מאוד שמחתי לשוחח איתך במפגש היום. שבת שלום ונתראה במפגש הבא בעוד חצי שנה! יודוקוליסהמכולת • הצטרפו למיזם יחסי החוץ! 14:26, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה, גם אני שמחתי לפגוש אותך. דוד שי - שיחה 19:13, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה
  אחלה הומור   איילשיחה 19:42, 20 בינואר 2024 (IST)תגובה

מדליית כסף עבורך! עריכה

  מזל טוב על המקום השני בקהוט היום! שמחתי מאוד להיפגש ולדבר למרות המצב הקשה במדינה. בע"ה שנזכה לבשורות טובות! עידו כהןדברו איתיאיך אני עורך? • ט' בשבט ה'תשפ"ד • 14:54, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה
רק בשורות טובות, ועוד הרבה משחקי קוהוט. דוד שי - שיחה 19:14, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה

בירה בשבילך! עריכה

  קיבלת כוכב, קיבלת מדליה הגיע הזמן לשבת לבירה. אני מקווה להגיע למפגש בקיץ הקרוב ולשוחח איתך לראשונה. לרוויה ונשתמע! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:26, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה
תודה. להתראות. דוד שי - שיחה 19:34, 19 בינואר 2024 (IST)תגובה

אשמח אם תסתכל על הערך הזה עריכה

בעיני ערך ממש יפה, לא ערך שלי. תוהה מדוע לא היה על הנושא הזה ערך עד היום. המחאה בעקבות מלחמת יום כיפור שבוע טוב Hila Livne - שיחה 22:31, 21 בינואר 2024 (IST)תגובה

הנושא הוזכר בפרק בערך ישראל במלחמת יום הכיפורים, אבל אני מסכים שהצדיק ערך משל עצמו, בוודאי בעקבות הערכים על המחאות בשנים האחרונות. דוד שי - שיחה 06:01, 22 בינואר 2024 (IST)תגובה

חסון עריכה

היי,

לאחר שהלנת בדף השיחה של אילה חסון כי יש פירוט רב של הפרשות, עשיתי מאמצים לקצר, להוריד חלקן, ולחלק את פרק החשיפות לתתי פרקים שיעזרו למפות את הפרסומים לפי נושאים ולייצר חלוקה שתבהיר את השונות שבחשיבותם. לדעתי, המצב כרגע טוב יותר, ולכן הייתי רוצה לבקש ממך להעיף מבט נוסף בפרק ואולי לומר לי אם יש דברים נוספים שרצוי לוותר עליהם או לקצרם. אני מאוד אעריך את המשוב שלך.

בברכה. דפישולץ - שיחה 16:06, 24 בינואר 2024 (IST)תגובה

בנוסף, אשמח לדעתך על הציוץ על עמוס שוקן מו"ל הארץ. לדעתי אין מקום לפרסום הזה בעמוד שלה מהסיבה הפשוטה שהיא לא מצאה לו מקום בתכנית היומית שלה. קרבות טוויטר חייבים להישאר שם ואשמח אם תביע עמדה גם בנושא הזה. דפישולץ - שיחה 16:20, 24 בינואר 2024 (IST)תגובה

כוכב המפעילים 2 עריכה

  כוכב המפעילים  
1. מפעיל מעולה. 2. בזכות תבנית שיצרת, נכנסתי לעולם התבניות, שלא הכרתי קודם.   מאישיחה 22:18, 26 בינואר 2024 (IST)תגובה
יש לי שאלה על קונבנציית כתיבה בתבניות. האם צריכים להיות רווחים בין שם הפרמטר, בין סימן השווה ובין מה שכתוב אחריו? או שזה לנוחות העין בלבד? תודה, מאישיחה 22:18, 26 בינואר 2024 (IST)תגובה
אין צורך ברווחים, זה רק עניין של טעם, ותוכל למצוא מופעים עם רווחים ובלעדיהם. דוד שי - שיחה 05:46, 27 בינואר 2024 (IST)תגובה

פיקוח מחירים עריכה

דוד שלום,

שמי עופר ואני עורך חדש בויקיפדיה.

אני רוצה לעדכן את הערך "פיקוח מחירים".

ראיתי שיש לך חלק נכבד בכתיבה ובתחזוקה של הערך.

לפני שאני מעדכן את הערך רשמתי בדף השיחה של הערך מספר נקודות שחשבתי שהן רלוונטיות לעדכון.

אני מאד אודה לך אם תוכל לתת לי משוב כדי שאוכל להתקדם עם הערך.

רב תודות,

עופר


עופר - שיחה 20:41, 28 בינואר 2024 (IST)תגובה

ערך- פלסטינים עריכה

היי דוד, ראיתי שאתה כתבת את הערך פלסטינים בעברית. מדויק, נכון ומסודר. עם זאת, כשבדקתי את אותו ערך באנגלית, ראיתי ערימה של שקרים ושטויות שהמטרה היחידה שלהם היא להוציא את מדינת ישראל כובשת ופושעת ולהוכיח שהיתה כאן מדינה פלסטינית אלפי שנים. ברשותך, הייתי רוצה לקחת את כל הערך שלך בויקיפדיה כמו שהוא ולעלות אותו באנגלית תחת הכותרת: פלסטינים- האמת. ולציין לפני התוכן עצמו שהערך המקורי האנגלי שיקרי, ושבמידה והם באמת מתעניינים בנושא שיקראו בספרי היסטוריה אובייקטיבים ויקראו ציטוטים מאותה תקופה, כפי שרשמת בערך עצמו בעברית (ציטוטים של אותם אנשים שאמרו בעצמם שפלסטין לא קיימת והיא רק המצאה כדי שהעולם יזדהה איתם וישנא את ישראל.). אני לא יודעת כמה זה יעזור, אבל אפילו אם זה יעזור רק קצת זה שווה את זה. אין סיבה שהעולם יקרא את כל השקרים והשטויות שמעלים שם. גם הערך באנגלית מוגן מאוד ככה שאי אפשר לערוך.

אודה לתשובתך, ואשמח לשיתוף פעולה מצידך. Einatc - שיחה 14:42, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה

בוויקיפדיה אין בעלות על ערכים, ואין צורך לקבל רשות לתרגם ערך משפה לשפה, רק צריך לתת קרדיט למקור הערך.
הבעיות בוויקיפדיה האנגלית ידועות, ולא קל להתמודד אתן, בפרט לא לכותב מתחיל, ולכן אני ממליץ שלא תלכי בדרך שהצעת, כי היא לא תועיל. כדאי להתחיל עם תרגום ערכים בנושאים שאינם פוליטיים. דוד שי - שיחה 16:46, 31 בינואר 2024 (IST)תגובה

בר הדיא עריכה

דוד שלום וברכה! א. תודה על הערך שבכותרת, נתקלתי בו במקרה וכרגיל בערכך הוא נהדר. ב. אנא ראה את השינויים שביצעתי בו, (העברתי חלקים מהפתיח לגוף הערך והוספתי כותרת). אם השינוי לא נראה לך תרגיש חופשי לשחזר אותי. יום נעים! יוני - שיחה 14:07, 2 בפברואר 2024 (IST)תגובה

Thank you for being a medical contributors! עריכה

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 00:25, 4 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אסון המסוקים עריכה

דוד שלום הורדת את התוספת שהוספתי בטענה שזה לא אנציקלופדי. מדוע זה לא אנציקלופדי? האם תוכל לתת דוגמא לכתיבת המידע הזה בצורה אנציקלופדית. והאם כל מה שמופיע בויקיפדיה הוא אנציקלופדי? Wikipme31 - שיחה 15:51, 5 בפברואר 2024 (IST)תגובה

כתבתי "לא אנציקלופדי" כדי לשמור על סגנון מאופק, כיאה לשיחה בוויקיפדיה. לא כל מה שמתאים לדרשן מתאים לאנציקלופדיה. דוד שי - שיחה 06:02, 6 בפברואר 2024 (IST)תגובה

מוחמד נעאמנה עריכה

מרשה לעצמי לפנות אליך לגבי הערך על מוחמד נעאמנה. הרחבתי את הערך משמעותית בשיתוף עם מושא הערך (לא בתשלום), אני חשה שהוא נגוע ביח"צ ולא בטוחה עד הסוף מה למחוק, תוכל בבקשה לסייע? Hila Livne - שיחה 10:18, 7 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אנציקלופדי? עריכה

אשמח להבין למה הפיסקה שהוספתי ומחקת אינה אנציקלופדית?

זאת הפיסקה:

הלחימה אופיינה ברוח לחימה גבוהה ובהתמסרות למשימה של החיילים. חלק מן החיילים הנופלים השאירו מכתבי גבורה שנמצאו לאחר נפילתם כצוואה למשפחותיהם.

כל היום מדובר בתקשורת על רוח הלחימה וכמה היא קריטית ומכרעת במלחמה. אז מדוע זה לא אנציקלופדי לציין זאת עם מקורות?

דרגון - שיחה 15:22, 7 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אין שום חשיבות אנציקלופדית לעובדה שחלק מהלוחמים השאירו מכתבים. הקביעה "הלחימה אופיינה ברוח לחימה גבוהה ובהתמסרות למשימה של החיילים" יפה להעלאת המורל, אבל אין לה שום חשיבות אנציקלופדית - היא נכונה לכל מלחמות ישראל, וגם להרבה מלחמות אחרות. דוד שי - שיחה 18:39, 7 בפברואר 2024 (IST)תגובה

דעתך על ערך שיש עליו דיון חשיבות עריכה

פהי אלי ניצן יוצר המוכר לי אישית, שנכתב עליו ערך בתשלום.
על הערך יש דיון חשיבות. לדבירו, אחד העורכים בויקיפדיה מחק חלקים משמעותיים מהערך. מעניינת אותי דעתך בשני נושדאים: 1. האם המחיקה המסיבית שנעשתה היא תקינה? 2. האם לדעתך יש חשיבות לערך? תודה Avi rosenthal16:08, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה

המחיקה נראית לי סבירה. לדעתי גם עכשיו הערך סובל מפירוט יתר.
חבל שהערך נוצר. מדובר באדם שתרם למדינה, ובסופו של תהליך כל מה שיישאר בוויקיפדיה אודותיו זה דף השיחה שאומר שאין חשיבות לערך, וזו תוצאה שניתן היה לצפות טרם יצירת הערך. דוד שי - שיחה 18:35, 8 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תודה.Avi rosenthal22:54, 9 בפברואר 2024 (IST)תגובה

שיחה: אסף אברהמי עריכה

היי דוד שי, אשמח לעצתך לגבי הצעדים הבאים הנדרשים בדף השיחה והדיון. האם יש צורך בתבנית בדיון? (שאלתי כמה עורכים וטרם קיבלתי תשובה) האם מחכים לסוף התקופה פשוט ומחפשים הסכמה רחבה? מי מסכם את הדיון? שיחה: אסף אברהמי תודה רבה איילת מטיילת 77 - שיחה 07:54, 10 בפברואר 2024 (IST)תגובה

משתמש:Lostam שולט בנהלים ויסכם את הדיון. דוד שי - שיחה 08:34, 10 בפברואר 2024 (IST)תגובה

התייעצות בנושא כתיבת ערך אודות ספר עריכה

שלום, הסתכלתי בערכים מומלצים שנכתבו על ספרים ואתה מככב שם, כל הכבוד. אני מעוניין (מקווה שכוחי יעמוד לי) להרחיב באופן משמעותי את התגנבות יחידים, כולל הכנסת דברי הביקורת והעיון שנכתבו על הספר. הנושא שעליו אני רוצה להתייעץ איתך הוא פרק העלילה. נכתב אודות הספר "רומן שאין בו גיבור מרכזי אחד ברור, שאין בו התרחשות מרכזית אחת ברורה, אלא נחשולים של התרחשויות ואפיזודות, שהתוחם אותן הוא הזמן ה'טכני', החיצוני, של קורס טירונות .."(חן שטרס). הבעיה המשיקה לכך היא שהביקורת התייחסה לכל מיני אפיזודות שבספר ואני חושב שאם לא ייכתב כמעט כלום בפרק העלילה, דברי הביקורת אודות האפיזודות יהיו מנותקי הקשר. אני כתבתי באופן חופשי, ועם הכנסת הערות פרטיות שלי, תקציר (ארוך) של העלילה בארגז החול שלי: משתמש:The devious diesel/ארגז חול כריס#התגנבות יחידים. זה נראה לי ארוך ומפורט וחשבתי שאולי ניתן לעשות זאת ברשימה מוסתרת, כפי שנוהגים במפקדי צבא למשל. אשמח לשמוע מה דעתך. תודה ובברכה. אודי - שיחה 19:05, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

אני לא רואה הצדקה לרשימה מוסתרת. אפשר אולי לתת את תיאור העלילה בשתי רמות: תיאור תמציתי, שגם הוא יהיה ארוך מהמעט שיש כעת, ותיאור מפורט, כפי שהתחלת לכתוב. דוד שי - שיחה 19:18, 12 בפברואר 2024 (IST)תגובה

בדיון על מטה משפחות החטופים! עריכה

אשמח אם תדייק אותי איפה מתקיים דיון בדף שיחה לגבי הוספת דברי סמוטריץ' על המטה, אני לא מצאתי, תודה! טוען - שיחה 23:14, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה

לא אמרתי שקיים. כשכתבתי "יש לדון בדף השיחה" התכוונתי שאם אתה רוצה להחזיר את הפסקה, עליך לפתוח דיון בדף השיחה - אלה כללי ויקיפדיה בעניין מלחמת עריכה. דוד שי - שיחה 23:20, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זו לשון הדף בוויקיפדיה על מלחמת עריכה "מלחמת עריכה נוצרת כאשר מחלוקת בין שני משתמשים או יותר מביאה לכך שכל אחד מהם חוזר ומבטל את עריכתו של האחר", ואני לא חזרתי וביטלתי אלא עשיתי רק עריכה אחת בנושא זה. טוען - שיחה 23:39, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה
האם מישהו ביקש את חסימתך עקב כניסה למלחמת עריכה? מדוע אתה מאריך בדיון מיותר זה בדף שיחתי? דוד שי - שיחה 23:47, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אני ביטלתי את עריכתך, ואתה ביטלת את עריכתי וכתבת "נא לא להיכנס למלחמת עריכה", אז ניסיתי להבין למה כוונתך. טוען - שיחה 23:58, 14 בפברואר 2024 (IST)תגובה
הוא התכוון להזכיר לך שלא לחזור על העריכה שוב, אלא להשאיר את הערך כך עד להסכמה בדף השיחה. ביקורת - שיחה 02:39, 15 בפברואר 2024 (IST)תגובה

שלום לך עריכה

שלום יקירי, סתם חשבתי לעשות סבב מפעילים ולבקש מכל מי שיכול לתת כמה דקות בוק:במ כדי להגביר נוכחות. יש לי יותר מתחושה שזה נותן ביטחון למשתמשים שמרגישים פעילות מפעילית ויודעים שיש למי לפנות במקרה הצורך. על הדרך, אבקש ממך להגביר ערנות בכל הקשור לדיונים לגופם של עורכים במרחבי השיחה. במקרה כזה, יש להזהיר את הכותב שהדבר אינו מקובל ובהפרה חוזרת לחסום לפרק זמן קצר. שיתארך אם חלילה המסר לא יובן. אם יהיו הפרות חוזרות ונשנות, אנחנו (ביורו') נתערב ואם יהיה צורך, יהיו גם הרחקות לצמיתות. חייבים לשים לתופעה סוף. וזה קל לביצוע כשכל המפעילים נרתמים ומפסיקים התנהלות כזו בצורה שוויונית ומיד כשהיא מתרחשת. כשנגיע למצב שבו יהיו חריגות בודדות בלבד, אני מניח שגם הן תפסקנה מאליהן. בעיר נקייה אנשים לא זורקים חפיסות ריקות על המדרכה. ביקורת - שיחה 03:31, 15 בפברואר 2024 (IST)תגובה

עריכה בניגוד להחלטה שהתקבלה עריכה

שלום לך,
הבוקר שינית עריכה שביצעתי בהתאם להחלטה שהתקבלה ברוב קולות בדיון בדף השיחה של הערך "יהודה פוקס (קצין)" תחת הכותרת "טרורו יהודי, כדבריו", ובניגוד גמור לה.
ואם לא די בכך, הכנסת עריכה, שהייתה למעשה בדיוק ההצעה שלך, ואשר לא זכתה לרוב בדיון אלא הייתה בדעת המיעוט.
למעשה הפכת על פיו ואיינת את כל הליך הדיון וקבלת ההחלטות בו.
לקחת לעצמך את הסמכות "להבהיר" כביכול חלק מהנוסח שהתקבל בדעת הרוב, תוך שאתה משמיט את החלק שלא היה בדעתך ובדעת המיעוט.
קבעת שהמקור שהובא, ועליו הסתמכת במקרים רבים בעבר כמקור מהימן, "הוא מקור של הבל".
היה פה גם זלזול לטעמי באינטיליגנציה של העורכים בדעת הרוב שלא השכילו להכיר ב"טעותם" כיכול, כאשר אתה הוא זה שקובע על פי דעתך בלבד שמדובר בטעות. ואין פה טעות כלל. היה דיון מסודר, הוצג מקור, וכל אחד יכל להתרשם ולהחליט על פי התרשמותו. וכך גם נעשה.

אתה עורך ותיק ומנוסה, מפעיל מערכת, ואני מניח שמכיר את הכללים על בוריים. ובכל זאת אצטט לך מהכללים:

"אין לראות במפעילי מערכת סמכות באתר, בכל הנוגע לתכנים, למדיניות, לנהלים ולקבלת החלטות. החלטות בנושאים אלה מתקבלות בהצבעה דמוקרטית, שבה לכל הוויקיפדים אותה זכות הצבעה. המפעילים עוסקים בתחזוקת האתר ובהגנה עליו מפני השחתה." (הדגשה במקור)

אין בעריכה שהוחלט להכניסה ברוב קולות אף מידע "כוזב" כדבריך. זוהי קביעה תלושה מהמציאות. התקיים דיון שבו הובא גם מקור מהימן והתקבלה החלטה. והרי זה המידע שהיה בערך בגרסה היציבה בה צידדת בתחילתו של הדיון.
המידע עליו הוחלט בסופו של דבר הוא המדויק ביותר אשר משקף את המציאות כהווייתה ואי אפשר להגיד עליו שהוא כוזב בשום אופן. ואני גם רואה שכבר הוספו בתגובות בדף השיחה מקורות נוספים אשר מאשרים את המציאות הזו. אין פה השחתה.

מאוד הייתי רוצה לשאת את עיני לחברים במעמד, בותק ובנסיון שלך כנותני השראה ודוגמה אישית, ועל כן אני מבקש ממך לקיים את החלטת הרוב כלשונה ולהחזיר את העריכה לנוסח שהתקבל ברוב קולות בדיון.
תודה.-- Yoss - שיחה 17:46, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הבהרתי היטב בדף השיחה שהמידע שהכנסת הוא מידע כוזב, המייחס לאלוף פוקס מילים שאין לנו מקור לכך שאמר אותם. ציינתי שאני מניח שאלה שהצביעו בעד הכנסת מילים אלה עשו זאת בתום לב, קודם שהתברר שאין אסמכתא לייחוס מילים אלה לאלוף. לנוכח דבריך כאן, אני סבור שאתה אינך פועל בתום לב.
את עריכתי המבטלת את עריכתך השגויה עשיתי כוויקיפד שאמינותה של ויקיפדיה חשובה לו, ללא שימוש בסמכויות מפעיל, ולכן לא היה צורך שתזכיר לי את גבולות סמכויותיו של המפעיל, גבולות המוכרים לי היטב ואני מקפיד עליהם.
אזכיר לך שהכנסת מידע שגוי במודע ולא בתום לב לוויקיפדיה היא עבירה חמורה. דוד שי - שיחה 17:56, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
צר לי מאוד על תגובתך ועל האשמות השווא שלך כלפי.
כמתחייב, אני מודיע לך על כוונתי לפתוח בהליך בירור שיכלול את הנושא בכותרת וגם את האשמות השווא חסרות הבסיס כלפי.-- Yoss - שיחה 18:28, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
כרצונך, זו אנציקלופדיה חופשית. באותו הליך אבקשך לברר האם גישתך התומכת בהכנסת מידע כוזב לוויקיפדיה מצדיקה את חסימתך. דוד שי - שיחה 18:32, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@דוד שי אני קורא לך לחזור בך מדברים המפרים את כללי הויקיפדיה הבסיסיים המחייבים הנחת כוונה טובה.
המידע מתוקף ע"י אחד המקורות הנפוצים בויקיפדיה (אם לא הנפוץ ביותר). זכותך לחשוכ אחרת. המקור היה גלוי לך ולכולם. הצגת נימוקים במטרה לשכנע בעמדתך, ולאחר שהובהרה, הרוב הברור קבע אחרת, ולפי החלטת הרוב המקור אכן מתקף את הציטוט במידה הנדרשת והמקובלת בויקיפדיה והמידע אינו כוזב. אם לדעתך הרוב טעה, זכותך לפתוח הליך הצבעה על מחלוקת (שגם שם תתכן קביעה אחרת מדעתך, ויהיה עליך לכבדה). ומאחר שהרוב קבע אחרת, תיתכן גם האפשרות שאתה הוא הטועה...
בבקשה כבד את הויקיפדיה וגם את עצמך, וגם כאשר דעתך אינה תואמת את קביעת הרוב, כבד את התוצאות. הויקיפדיה אינה עסק פרטי אלא מיזם שיתופי. Viki.coo - שיחה 18:35, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אין מקור לטענה שפוקס השתמש במילים "טרור יהודי", והבהרתי זאת היטב.
בהחלט הנחתי כוונה טובה כשכתבתי בדף השיחה "אני משוכנע שאיש מאנשי הרוב לא התכוון להכניס מידע כוזב לערך, אלא התוצאה התקבלה בתום לב". לנוכח דבריך כאן אינני יכול להניח תום לב ביחס אליך, ואינני יכול להניח כוונה טובה.
על הכנסת מידע כוזב אין צורך בהצבעת מחלוקת, אלא בחסימתו של מי שמכניס מידע כוזב. דוד שי - שיחה 18:41, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
צר לי דוד שאחרי ש YOSS זיכה אותך בתגובה ארוכה מקצוענית מנומקת היטב ומכבדת, אתה אתה עדיין מאשים אותו בהכנסת מידע כוזב. זאת ועוד אתה אף מסיים במסר עם ניחוח של איום. אשמח אם תחזור בך מהאישום ותכבד את החלטת הרובבן-צור - שיחה 19:25, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
היה לי כל כך ברור שלאחר דברי Viki.coo תגיע גם תגובה שלך. דוד שי - שיחה 19:33, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
👍 La Nave 🎗20:31, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@דוד שי, זהו תקדים מסוכן בויקיפדיה שאחר שנעשה הצבעה, בא עורך ומבטל בטענה שזהו כזב, ולדעתי נשלם על זה כולנו ביוקר. טוען - שיחה 20:53, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זה תקדים נורא בוויקיפדיה שמושג רוב להכנסת מידע כוזב, ויש שמתעקשים על כך. את המחיר כולנו כבר משלמים. דוד שי - שיחה 21:06, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
רק נציין שזאת הנחה שלך שזהו מידע כוזב, כשעורכים אחרים סוברים שזהו אינו מידע כוזב. טוען - שיחה 21:23, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
ומייד לאחר הערתך הלא מכבדת, הגיע התגובה של לה נווה... (מזכיר לי פתגם לגבי היכן בוער הכובע) Viki.coo - שיחה 20:56, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
@דוד שי מי שקובע מהו מידע כוזב ומה לא היא הקהילה. הקהילה קבעה שהתיקוף מוכיח שהמידע אינו כוזב. כאשר הקהילה קובעת שהמידע אינו כוזב ואתה מתעקש אחרת ואף פותח במלחמת עריכה ומאשים עורכים בהעדר כוונה טובה, יש בכך פעולה בניגוד לכללים Viki.coo - שיחה 20:53, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
מרבית אלה שהצביע בעד המידע הכוזב עשו זאת קודם שהתברר בדף השיחה שהמידע כוזב, ולהם הנחתי שעשו זאת בתום לב ולא חזרו לדף השיחה לאחר שהצביעו. על המגיבים כאן, שכבר יודעים שהמידע כוזב ובכל זאת מתעקשים על הכנסתו, אי אפשר להניח כוונה טובה. דוד שי - שיחה 21:06, 19 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אין לי אלא לתמוך בדוד שי ובדבריו הנכוחים. AviStav - שיחה 10:13, 20 בפברואר 2024 (IST)תגובה
לא הבנתי את ההתנגדות. יש מקור שמבסס את האמירה ולא ראיתי איפה הוכח שהמידע כוזב. מצטרף ל@Yoss001Yts24שיחה 22:25, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה

הוספת מידע כוזב לויקיפדיה עריכה

היי דוד. כמו שאמרתי בדף הבירורים, לאור עמדתך החד-משמעית לגבי אופן הטיפול הנדרש במי שמכניס מידע כוזב לערכים בויקיפדיה ומסרב להודות בטעותו, הייתי שמח לשמוע את עמדתך כאן. למעשה לא מדובר רק בי שמבקש שתביע עמדה אלא גם בגארפילד שתייג את כלל מפעילי המערכת בקריאה שיביעו את עמדתם בנושא. האם תתמוך בנקיטת סנקציות נגד המשתמש במקרה הזה שלראייתי ביצע מעשה חמור פי כמה וכמה ממה שהיה בערך נשוא הבירור, ואם לא, מה הסיבה? יורי - שיחה 00:50, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה

חבל שלא הבנת את הרמז, ולכן אגיד זאת במפורש: אשמח לתרומות מועילות שלך במרחב הערכים, אך תרומותיך במרחבי הוויכוח והקטטות אינן מעניינות אותי, ואינני מחויב להגיב להן. דוד שישיחה 05:14, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תצא מנקודת הנחה מכאן ולעולם שאני לא מבין רמזים.
תמוהה לי שאתה מגדיר תלונה של ביורוקרט על הכנסת מידע כוזב בערך בפרופיל גבוה כאירוע במרחב הוויכוח והקטטות. האם עליי להגדיר פעולותיך בערך יהודה פוקס (קצין) באותו אופן (תרומות במרחב הוויכוח והקטטות). כאמור, הבקשה להגיב בדיון המדובר לא מגיעה ממני, אלא מגארפילד. תמוהה בעיניי שמי שהציג עמדה כל כך ברורה בנוגע לפעולה שיש לנקוט כנגד ויקיפדים שמכניסים מידע כוזב לויקיפדיה, בוחר באופן אלגנטי להתעלם מהבקשה להשתתף בדיון המדובר. אזכיר שבהצבעת המפעילים האחרונה (וגם זו שלפניה למיטב זכרוני) הועברה עליך ביקורת על כך שאתה נוטה להכניס פוליטיקה בויקיפדיה מה שלעיתים מלהיט את האווירה שלו לצורך ומקשה לסמוך על שיקול דעתך בנושאים פוליטיים. הבטחת לקחת לתשומת ליבך את הביקורת. יורי - שיחה 10:34, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה
אבקשך להפסיק להטריד אותי בדף השיחה שלי, אתה מפריע לי לכתוב אנציקלופדיה. דוד שישיחה 10:37, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תגובה אופיינית ולא בהכרח ראויה ומכובדת. ויקיפדים מצופים להיות קשובים להערות מנומסות וענייניות כגון ההערה של @Yuri לעייל (לשם כך נועד דף השיחה האישי) Viki.cooשיחה 23:03, 24 בפברואר 2024 (IST)תגובה
זכותך דוד לא להתייחס, גם אם מבקשים ממך התייחסות, וזכותך גם לבקש לא להטריד אותך בדף השיחה שלך לאחר שהבהרת זאת פעם אחת.
עם זאת אני סבור, דוד, שנכון היה לנסח אחרת, הניסוח הנוכחי אינו נעים. "תודה אבל אינני מעוניין להגיב לתרומותיך במרחבי הוויכוח והקטטות, ואינני מחוייב לכך", משהו כזה. כך נראה לי.
לגופו של עניין אני חושב שאתה צודק. תודה על תרומותיך ארוכות השנים לוויקיפדיה, ועל עמדתך האנציקלופדית הבלתי מתפשרת בעת זו, בה ערכיה הבסיסיים ביותר של ויקיפדיה העברית וכתוצאה מכך גם אתה אישית נמצאים תחת מתקפה מתמשכת. AviStavשיחה 08:44, 25 בפברואר 2024 (IST)תגובה

קישור שבור עריכה

היי. יש מצב שבאמצעות קישוריך הקסומים תוכל לגלות לאן עבר הקישור הזה? תודה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:02, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה

לפי {{{1}}} זה הקישור החדש: הארץ, נאום המחלוקת של אהרן ברק: הגרסה שלו, באתר הארץ, 30 ביוני 2009 דוד שישיחה 16:38, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה לך! יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:40, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה
תיקנתי את הקישור השבור, ותוצאת החיפוש נעלמה. דוד שישיחה 16:43, 27 בפברואר 2024 (IST)תגובה

תבנית:ג'רוזלם פוסט עריכה

שלום דוד,

תוכל בבקשה ליצור תבנית:ג'רוזלם פוסט? (ואחר כך לבקש שתתווסף לבוקמרקלטים...)

תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 17:54, 2 במרץ 2024 (IST)תגובה

יש הנחיות איך ליצור תבנית כזו? תודה, -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 14:47, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
אין הנחיות, עקרונית יש לחקות תבנית קיימת. אצור מיד את התבנית. דוד שישיחה 14:56, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
יצרתי את תבנית:JP. כיוון שכל הטקסט בתבנית באנגלית, נוח שגם שמה יהיה באנגלית, אבל אפשר גם לקרוא לה תבנית:ג'רוזלם פוסט. דוד שישיחה 15:13, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
תודה רבה! אני מקווה להצליח יום אחד במשימה דומה. אולי אנסה עם Times of Israel. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 15:21, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

מרחבים משיקים למרחב ראשי עריכה

לפי המופיע בדף הנהלים המרחבים הנכללים הם: קובץ, קטגוריה, תבנית, יחידה ופורטל. בגאדג'ט הבודק את זכות ההצבעה עד לאחרונה נכללו המרחבים הנזכרים למעט יחידה ובתוספת מרחב עזרה, אני התאמתי לאמור בדף הנ"ל ו@Guycn2 ביטל את הסרת מרחב עזרה משום שהנהלים הנזכרים לא נקבעו בהצבעה. ניסיתי לחטט מעט בארכיונים שונים ולא מצאתי הכללה של מרחב יחידה וודאי לא עזרה, ידועה לך החלטת קהילה ברורה בנושא? מיכי - שיחה 17:22, 5 במרץ 2024 (IST)תגובה

לא ידוע לי מתי וכיצד נקבעו מרחבים אלה. דוד שישיחה 03:47, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
אז אני משאיר כך על אף שככל הנראה זה לא מבוסס (אם כי מקרה של מעבר על סמך מרחב עזרה לא נשמע סביר). מיכי - שיחה 15:27, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

שלום דוד, KING G.A. המליץ לי להיעזר בך עריכה

שלום, אני מנסה להעלות תמונה לעמוד https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99_%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%A0%D7%95 ובעת העלאה נדרש לשחרר את התמונה מזכויות יוצרים, אך בעל הזכויות אינו מעוניין שייעשה בה שימוש מסחרי. מה עושים? כמו כן, איך מוסיפים ב"קישורים חיצוניים" את הצלמיות Instagram_logo_2016.svg וכד'? או שהן מתווספות אוטומטית?

תודה, אביב AvivAzeradשיחה 07:23, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה

תנאי הרישיון של ויקיפדיה כוללים הרשאה לשימוש מסחרי, ולכן לא ניתן להעלות לוויקיפדיה (ברישיון חופשי) תונה שנאסר שימוש מסחרי בה. ניתן להעלות בשימוש הוגן, ללא הסכמת בעל זכויות היוצרים, כאשר מתקיימים התנאים המצדיקים שימוש הוגן.
הצלמיות מתוספות אוטומטים כאשר נותנים את הקישור דרך תבנית מתאימה או דרך ויקינתונים. דוד שישיחה 07:27, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
תודה על מהירות התגובה.
איך מעלים ב"שימוש הוגן"? לא מצאתי את האפשרות הזו.
לא מצאתי בעמוד הקיים את מיקום התמונה, או האפשרות לשנותה.
אשמח אם תוכל לעזור בעריכת העמוד.
לדוג' - מעוניין למחוק/ לשנות את הקישור הקיים לאינסטגרם, אך זה כלל לא מופיע בעריכה. מוסתר.
אשמח לעזרה גם בעניין הויקינתונים.
תודה ויום מקסים. AvivAzeradשיחה 07:47, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
העלאת קובץ בשימוש הוגן נעשית בדף ויקיפדיה:העלאת קובץ לשרת, אבל חשוב שתוודא קודם לכן שהתמונה עומדת בתנאים הנוקשים של שימוש הוגן.
מה שיוצר את הקישור לאינסטגרם זה {{פרופילי קולנוענים-מוזיקאים}} שמופיעה בערך. היא שואבת את הנתון מוויקינתונים. דוד שישיחה 09:05, 6 במרץ 2024 (IST)תגובה
תודה רבה.
1. העליתי את התמונה, אך לא מבין איך מוחק את הקודמת ואיך מצרף את החדשה לעמוד. האם ניתן לשנות את שם קובץ התמונה לאחר שהועלתה?
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99_%D7%98%D7%95%D7%9C%D7%93%D7%A0%D7%95.png#%7B%7Bint%3Afiledesc%7D%7D
2. מצאתי שיש קישורים לויקיפדיה שלא משלינקים (שולחים לינק) - על אף שהערך קיים בשם הזה.
לדוג' שמתי בעמוד של אורי "Canale 5", אך זה הוביל לערך שלא קיים, על אף ש https://en.wikipedia.org/wiki/Canale_5
3. "מה שיוצר את הקישור לאינסטגרם זה שמופיעה בערך. היא שואבת את הנתון מוויקינתונים" - לא מצאתי צלמית של אינסטגרם, ובכלל, איך לרשום לפני כל קישור לאתרים מהסוג הזה.
תודה AvivAzeradשיח