שיחה:הקרב העשירי על האיזונצו

תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת כובש המלפפונים בנושא מידע שגוי

מידע שגוי עריכה

שלום לכולם, שמתי לב שבויקיפדיות האנגלית והצרפתית מדובר על 125,000 נפגעים ובאיטלקית מדובר על 75,000 נפגעים. איך זה יכול להיות? כובש המלפפונים - שיחה 16:45, 12 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה

הדבר יתכן אם הסתמכו על מקורות שונים. יש קושי מובנה לקבוע מספר אבדות בקרב מסוים בתוך מלחמה גדולה כי לא תמיד ברור מתי מתחיל האירוע ומתי מסתיים. כמו כן, לא תמיד ברורות גבולות הגזרה. החזית האיטלקית הייתה ארוכה - הקרב הזה הוא רק אחד הקרבות שהתרחשו בחזית בזמן ההוא. לכן, יתכן שחוקרים שונים יקבעו גבולות גזרה שונים לאותו קרב. כתוצאה מכך יכול להיות הבדל משמעותי במספר האבדות. לכן, הבדל במספרים הוא לאו דווקא שגוי. כמובן יתכן שמישהו בוויקיפדיה השכנה לא דייק וטעה בעברת הנתון לערך. גילגמש שיחה 09:43, 13 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
בסדר. על איזו ויקיפדיה להסתמך בכמות האבידות, לפי דעתך? כובש המלפפוניםשיחה 20:54, 14 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
ינאי, לדעתי הוויקיפדיה הטובה יותר היא האנגלית. אם בשתי השפות הראשיות הללו כתוב מספר כנראה שבוויקיפדיה האיטלקית יש טעות (כמו הערך על נוח הלפרין) אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 20:57, 14 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
אופק, העתקתי את האבידות מהויקיפדיה האנגלית. אני עדיין לא בטוח לגמרי איזה מידע כדי להוסיף - העברי או האנגלי. כובש המלפפוניםשיחה 21:11, 14 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
אני גם לא בטוח, רק שיערתי שזו הוויקיפדיה האנגלית. אופק ~ הכל טוב? ~ חברים של כולם בעולם ~ בורח 21:12, 14 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
התשובה פשוטה - יש לבדוק במקורות אמינים. אשתדל לטפל בזה, אם כי לא יודע מתי אתפנה לזה. אם לא אתקן תוך שבוע עם מקור, תזכירו לי בבקשה. גילגמש שיחה 21:53, 14 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
בסדר גמור, גילגמש ו-אופק. גם אני אבדוק בקרוב. כובש המלפפוניםשיחה 14:38, 16 בספטמבר 2017 (IDT)תגובה
חזרה לדף "הקרב העשירי על האיזונצו".