שיחה:הרמת מסך

"החברה, על כל נכסיה ופעולותיה אינם שייכים לבעלים" - האמנם? אני מקבל כי "נכסיה ופעולותיה אינם שייכים לבעלים", אבל החברה עצמה, כלום אין היא שייכת לבעליה? דוד שי - שיחה 20:07, 6 באוגוסט 2008 (IDT)

• פסק דין המחייב הרמת מסך, באתר משרד עורכי דין שביב פורת רוטנשטרייך. - קישור לא פעיל ולכן ירד.

הרמת מסך משורשרת

חסרה התיחסות להרמת מסך בשרשרת - תחילה לחברת האם (כבעלת מניות) ובהמשך לאורגנים של חברת האם.

מקרים בולטים

כדאי לפרט אם ניתן, מספר מקרים בולטים בישראל בהם נערך שימוש בהרמת מסך. איתי פ. • שיחה 17:02, 16 בפברואר 2013 (IST)

דיווח על טעות

פרטי הדיווח

מצוין במספר מקומות בעמוד כי הרמת מסך מאפשרת לגבות חובות מבעלי המניות ומאורגנים אחרים של החברה. זו טעות. הרמת מסך מאפשרת לגבות אך ורק מבעלי המניות של החברה.

מקור:בס' 6 לחוק החברות כתוב: "ביהמ"ש רשאי לייחס חוב של חברה לבעל מניה בה". כמו כן בפסק דין ע"א 313/08 נשאשיבי נ' רינראוי השופט ריבלין כותב במפורש שהרמת מסך רלוונטית רק נגד בעלי המניות של החברה. דווח על ידי: ענבר, סטודנטית למשפטים 79.181.200.181 11:14, 22 בנובמבר 2014 (IST)

תודה. שיניתי. Nachum - שיחה 12:41, 22 בנובמבר 2014 (IST)