שיחה:זיהוי מינרלים
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת דקי
הי דקי,
עוד ערך חשוב. כמה הערות:
- לצבע "ציור" קראתי בתבנית מינרל - שרטוט בעקבות עקיבא פלכסר, והוא נראה לי נכון יותר. (למרות כמובן שבשינוי התבנית אפשר לשנות את הכותרת בכל 130 המינרלים שיש להם ערך בוויקיפדיה).
- ל"זריחה" באור על סגול יש ערך בוויקיפדיה: קרינה פלואורסנטית
- חסרים לי שלוש תכונות זיהוי:
- שבירה - אם כי כמעט בכל המינרלים יש שתי צורות שבירה: "דמוית קונכיה" (שלי לא ברור למה הכוונה) או בלתי שווה.
- רדיואקטיביות - אם כי רוב מוחלט של המינרלים אינם רדיואקטיביים.
- מינרלים נלווים.
יום טוב. אביהו • שיחה 21:00, 6 במאי 2008 (IDT)
- חשבתי עוד קצת בעקבות שיטוט בוויקיפדיות הזרות בניסיון למצוא ערך מקביל. כלום לא צריך לכלול את מה שכתבת בערך מינרל כתכונות המינרל (אחרי שנזרוק משם את הביולוגיה לערך נפרד) ואז להקדיש פסקת זיהוי (בתוך אותו ערך) המסבירה את הטכניקה לזיהוי בשדה, לעומת הטכניקה הנקוטות במעבדה? אביהו • שיחה 21:14, 6 במאי 2008 (IDT)
- אז ככה:
- תיקנתי "ציור" ל"שרטוט".
- מינרלים "זורחים" גם באור על סגול וגם ברנטגן ולכן הפרדתי, אבל אפשר להפנות בסוגריים אחרי "על סגול".
- שבירה (או "ביקוע") - נכון. טרם נכנס לערך. דווקא מעניין. לעניין זה אני מתכוונת לכתוב גם פצילות שמתאים גם למינרלים וגם לסלעים, ולהפנות אליו.
- רדיואקטיביות במינרלים נובעת לרוב (אם כי לא תמיד) מנוכחות זירקון - וזה מופיע בסעיף התכלילים, שגם להם ייכתב אינשאללה ערך עצמאי. חסרים לי צילומים וגרפיקה שהם חיוניים לערך המתבסס על ויזואליה.
- מינרלים נלווים - אפשר להוסיף, אם כי אינם מהווים תכונה מזהה מובהקת.
- זה שאין בוויקיפדיות זרות ערכים מקבילים מחזיר אותי לזה שהדשא של השכן לא תמיד יותר ירוק. אם "נזרוק" את התחום הביולוגי למינרל (תזונה) או משהו דומה, יש מקום לשבץ את תחום הזיהוי בתוך מינרל. יש גם הרבה מה לומר על טכניקות זיהוי במעבדה, וזה עולם שלם בפני עצמו. דקי - שיחה 21:38, 6 במאי 2008 (IDT)
- פצילות היא Cleavability? odedee • שיחה 21:58, 6 במאי 2008 (IDT)
- קרוב, en:Cleavage (crystal).
- "זרקתי" את מינרל במובן התזונה לערך נפרד. דוגמה קלאסית לשני נושאים שכמעט אין בינהם קשר (למעט שמם המשותף). באנגלית יש לזה שם אחר וקישרתי אליו. אביהו • שיחה 22:18, 6 במאי 2008 (IDT)
- הוא נראה כל-כך ריק ומסכן עכשיו
טוב. יש לעבוד עליו לפני שמחברים בין שני הערכים, אבל לא אחרי מגילת סביבת היווצרות שרק עכשיו סיימתי. דקי - שיחה 23:13, 6 במאי 2008 (IDT)
- הוא נראה כל-כך ריק ומסכן עכשיו
- פצילות היא Cleavability? odedee • שיחה 21:58, 6 במאי 2008 (IDT)
- אז ככה:
- חשבתי עוד קצת בעקבות שיטוט בוויקיפדיות הזרות בניסיון למצוא ערך מקביל. כלום לא צריך לכלול את מה שכתבת בערך מינרל כתכונות המינרל (אחרי שנזרוק משם את הביולוגיה לערך נפרד) ואז להקדיש פסקת זיהוי (בתוך אותו ערך) המסבירה את הטכניקה לזיהוי בשדה, לעומת הטכניקה הנקוטות במעבדה? אביהו • שיחה 21:14, 6 במאי 2008 (IDT)
