שיחה:חוזה קאליש

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת דב ט. בנושא מדוע אמנה ולא חוזה?

מדוע אמנה ולא חוזה? עריכה

דב ט. - שיחה 13:23, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה

ואם הייתי כותב ההיפך לא הייתה שואל? אין לי מושג, תעשה מה שנראה לך נכון. יעקב - שיחה 13:53, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
לא הייתי שואל, כי בדרך כלל מתרגמים treaty כ"הסכם" או "חוזה", וזה השם המקובל להסכמים בינ"ל (לא הצלחתי להבין מתי זה הסכם ומתי זה חוזה, ובדיון על כך לא הייתה הסכמה). לפעמים משתמשים ב"שלום" להסכמי שלום. ראה שאר הערכים בקטגוריה. "אמנה" זה תרגום ל-convention, שהוא (בהקשר הזה) הסכם מוגבל ומקומי בדרג לא הכי בכיר, כמו טאורוגן. (במובן המודרני, "אמנה" היא הסכם רב-צדדי, כמו אמנת ז'נבה - לא רלוונטי כאן). דב ט. - שיחה 21:30, 24 באפריל 2009 (IDT)תגובה
חזרה לדף "חוזה קאליש".