שיחה:חוק עבודת נשים

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "הטמעת המגדר בחיי היום-יום - לימודי נשים ומגדר" במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות באוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח

אפליית גברים עריכה

חוק עבודת נשים, הינו חוק שנועד לעזור לנשים במצבים מסויימים, למשל הפחד שלהם לעבוד בלילה, או לחזור הביתה בשעות הלילה מהעבודה. אין ספק שהגנה זו היא חשובה, אבל בד בבד יש לזכור שחוק זה מפלה גברים שחשים חוסר ביטחון בלילה. החוק גם מפלה גברים בשעות הורות בכך שמחייב הסכמה של האישה שגבר ישתמש בשעת הורות וכן אפלייה בעבודה שמסכנת את בריאות האישה ללא התייחסות לעבודות שמסכנות את בריאות הגבר. כמו כן אין התחייסות בחוק לגברים מוכים אלא רק לנשים מוכות. לכן לדידי יש להוסיף את המידע הזה לתוכן הערך על החוק. bambikerשיחה • כ"ג באב ה'תשפ"א • 11:33, 1 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

החוק אינו מפלה גברים, אלא נותן מענה לצרכים מיוחדים של נשים. בשנים האחרונות נעשו בחוק תיקונים אחדים של השוואת הזכויות הניתנות לגברים לאלה הניתנות לנשים.
כאשר יפתח מעון לגברים מוכים, יהיה מקום להתייחס בחוק לגברים המוצאים מקלט בו. כל זמן שאין מעון כזה, אין צורך שהחוק יתייחס לקיומו.
התקנות המגבילות עבודת נשים בעבודות המסכנות את בריאותן מגבילות את חופש העיסוק של נשים (כדי שיוכלו להגשים את ייעודן כמכונות לידה), ולכן מפלות אותן לרעה. איש אינו מחייב גבר לעסוק בעבודה המסכנת את בריאותו
גם הבעיות האחרות שאתה מעלה נראות תאורטיות, אבל אתה יכול לפנות לחבר הכנסת החביב עליך כדי שיתקן את החוק. דוד שי - שיחה 19:38, 1 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אני לא לוביסט ואין לי רצון להיות כזה, אז לא אפנה לחברי כנסת בנושא זה. אבל כן הערך הזה מציג אפליה, למשל שאם אני עובד במקום מסוים, הבוס שלי יכול לחייב אותי לעבוד בשעות מסוימות ואת הנשים לא (אותו דבר לגבי עבודות מסוימות), לכאורה גם גברים וגם נשים יכולים לסרב, אבל הנפקא מינה היא למשל לדין התפטרות בדין פיטורין ואז יש את דמי הפיצויים ואפילו פיצוי על פיטורין שלא כדין. bambikerשיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 21:49, 1 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

העובדה שאישה רשאית לסרב לעבוד בלילה היא פינוק מסוים של נשים, קשה לי לראות את זה כהפליה של גברים שלא זוכים לפינוק הזה. כעת אשים את הקלפים על השולחן: הסיבה היחידה שבגללה המחוקק מאפשר לאישה לסרב לעבוד בלילה היא כדי שתוכל בלילה לקום אל תינוק שיש לה (ולא שחס וחלילה אבי התינוק יידרש לעשות זאת) או כדי שתוכל לתת לבעלה את השירות שלו התחייבה עם נישואיה - זו בפירוש הפליה של נשים לטובת הגברים. דוד שי - שיחה 05:31, 2 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אולי בעבר זאת הייתה כוונת המשורר, אבל עכשיו הזמנים השתנו והמצב שונה והחוק עדיין קיים. ובכל מקרה זה לא משנה מה הייתה הכוונה, יש כאן אפליה, יש כאן חוסר שיוויון בין שני המינים. bambikerשיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 05:58, 2 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

אכן, אין שוויון (בזוטות), ועדיין מוגזם לקרוא לכך הפליה. דוד שי - שיחה 06:23, 2 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בחוק עבודת נשים שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:57, 14 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "חוק עבודת נשים".