שיחה:טורבו דיגיטל

האם הערך מצדיק את קיומו?

נראה שהערך נוצר לצורך שיווקי ופרסומי מיד אחר הבאזז התקשורתי שנוצר בעקבות פרסום תחקיר ששם העסק שורבב לשם.

כפי שניתן לבדוק, זהו ערך חריג יחסית לעסקים מסוגו. 37.225.89.203 13:30, 16 ביולי 2023 (IDT)

פתחתי דיון חשיבות מסודר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 13:33, 16 ביולי 2023 (IDT)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 06:36, 17 ביולי 2023 (IDT)

אציין שהאנונימי היקר יכול היה להטיל ספק בחשיבות הערך גם בלי להכניס תיאוריות קונספירציה לגבי המניעים לכתיבת הערך (ויקיפדיה:הנחת כוונה טובה). חריגותו של הערך נובעת לטעמי מהחשדנות המופרזת שלעיתים נהוגה פה, מה שמקשה בין היתר גם על עורכים שכותבים ערכים על עמותות/חברות/ארגונים ללא מניעים פרסומיים כלשהם. לדעתי החשיבות ברורה מתוכן הערך עצמו ואני מקווה שעורכים נוספים יביעו את הסכמתם ● פיטר פן - שיחה 🍂 07:47, 17 ביולי 2023 (IDT)

להגיד שהחשיבות האינצקלופדית של הערך ברורה מהתוכן זה לא באמת הבהרת חשיבות. צריך לנמק מדוע (מהערך או ממקורות אחרים). לא סתם לזרוק מילים באוויר. PRIDE! - שיחה 13:19, 18 ביולי 2023 (IDT)

אין חשיבות, היה צריך להמחק במחיקה מהירה. למשרדים גדולים ממנה בתחום אין ערך, אם ערך צריך לשנות את שמו לפרשת גניבה מחולים על ידי עמותות ולהתמקד בזה. ראוי שהמשתמש פיטר פן יציין האם הוא קיבל כס, עבור הערך. מומלץ לקרוא לפני ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית. אור פ - שיחה 17:03, 19 ביולי 2023 (IDT)

@אור פ, נא להפסיק לפזר האשמות כאלו. אפשר לשאול יפה, ואני מניח שהתשובה תהיה שלילית. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 17:14, 19 ביולי 2023 (IDT)

לי היה מוזר שעורך שכותב בדרך כלל על ג'סטין ביבר וספרי מדע בדיוני החליט לעשות פרסומת למשרד קטן שהיה מוערב בתחקיר גדול. ועל הדרך השתמש בכתבות ממומנות בשביל המקורות לערך שלו אור פ - שיחה 17:25, 19 ביולי 2023 (IDT)

אני באמת מנסה להבין למה אתה חושב שאדם ששילמו לו כסף על מנת לפרסם ערך על ארגון כלשהו יכתוב פסקה שלמה העוסקת בביקורת על פעילות הארגון. במקום להשמיץ אותי רק כי עריכותי היו "מוזרות" בעיניך, יכולת פשוט לשאול אותי לפשר מעשיי בדרך קצת יותר נחמדה ● פיטר פן - שיחה 🍂 22:31, 19 ביולי 2023 (IDT)

@Euro know אכן מה שכתבתי איננו נחשב הבהרת חשיבות וגם לא ניסיתי לכתוב אחת כזאת. הבהרת חשיבות מצידי במילא לא משנה לתוצאות הדיון משום שאני כתבתי את הערך ● פיטר פן - שיחה 🍂 22:34, 19 ביולי 2023 (IDT)

אתה עדיין יכול לכתוב נימוקים מדוע לערך מגיע ערך. רק שצריך שמישהו ישתכנע מהנימוקים האלו ויסכים להיות זה המנמק מדוע לערך יש חשיבות אינצקלופדית. PRIDE! - שיחה 00:12, 20 ביולי 2023 (IDT)

פרשת טורבו דיגיטל

מוסיף את נקודת מבטי בפסקה נפרדת. ישנה חשיבות אנצקילופדית במסגור הנכון וללא מסגור זה זהו דף שיווקי שראוי להימחק. לדעתי יש חשיבות לערך אך המסגור של החשיבות בערך הזה אינו נכון. אלמלא הכתבות על החברה היא לא הייתה זוכה לערך כי אין כאן חשיבות אנציקלופדית. כמו כן במידה והערך יאושר במתכונתו הנוכחית, הוא יהיה כר פורה לגלוריפיקציה ויצירת ערך יחצ"ני, ועל כן הוא רק יכול להוסיף לחברה. ברור לכל שהחברה מקבלת אזכור כלשהו בוויקיפדיה הוא רק בגלל התחקיר שבוצע על החברה בתכנית "זמן אמת", וגם כי נראה כי זו לא הפעם היחידה שבה שמה של החברה עולה בקונוטציות הללו (ראו טלי חרותי-סובר, עמותה לגיוס תרומות או קומבינה להוצאת כסף מבעלי לב רחב?, באתר הארץ, 22 ביוני 2020 ). על כן אני מציע לשנות את שם הערך ל"פרשת טורבו דיגיטל", דבר המזכיר את החשיבות האנציקלופדית שלשמו הוקם הערך או לחלופין למחוק אותו כליל ולהכניס את המקרה כחלק מהערך של זמן אמת (תוכנית טלוויזיה). אלו התנאים היחידים לדעתי שמצדיקים את חשיבות הערך ואם הם לא יקרו אז אפשר למחוק את הערך הזה The contentor - שיחה 16:54, 19 ביולי 2023 (IDT)

מסכים לגמרי. אין ערך לתוכן השיווקי.

לשנות את שם הערך ולהתמקד בביקורת הציבורית והעיתונאית על הפעילות הבלתי מוסרית של החברה. 2A00:A041:3BC3:F800:E175:CE5C:C06B:7155 11:43, 20 ביולי 2023 (IDT)