שיחה:טל ועקנין

חשיבות

על פי הערך, כנראה שלא עומד בקריטריון של שני אלבומים ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 09:05, 29 בנובמבר 2012 (IST)

למיטב זכרוני מספיק אלבום אחד, אבל בכל מקרה הוא לא עומד. הערך סובל מחוסר אובייקטיביות (אני מהסס אם להשתמש במילה חריפה יותר) - "ואיתן הקהל המשולהב והנרגש", "זמר מרגש" וכדו'. GHA - שיחה - למען החלום, למען השלום, אמצו עוד היום ערך יתום! 17:17, 29 בנובמבר 2012 (IST)

אכן מספיק אלבום אחד כדי למנוע מחיקה מהירה, ואכן אפילו זה לא המקרה כאן. מחקתי את הערך. Lostam - שיחה 21:37, 29 בנובמבר 2012 (IST)

לדעתי זה ערך חשוב מאוד על זמר. ặאליב฿10 אלי • שיחה • ט"ו בכסלו ה'תשע"ג • 18:14, 29 בנובמבר 2012 (IST)

אתה חייב להבין שלהגיד על ערך כמו הנ"ל שהוא "ערך חשוב מאוד" (ולא בפעם הראשונה השבוע) גורם לכך שלא ניתן יהיה לקחת ברצינות את דברייך ואת טיעונייך. זו זילות המושג "ערך חשוב מאוד". זכותך כמובן, אבל אל תתפלא אם היחס הלא רציני יגיע בהתאם. Lostam - שיחה 21:37, 29 בנובמבר 2012 (IST)

שחזור: שינוי נסיבות מהותי

היי חברים, מצאתי כי הערך נמחק לפני שנים רבות עקב שהאמן לא הוציא אלבום בזמנו, מאז הזמר הוציא כבר אלבום וכן עוד כמה סיבות לשינוי נסיבות מהותי. כתבתי דף טיוטה. אשמח אם תעיינו בו--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 14:03, 11 באפריל 2021 (IDT)

מהן אותן "עוד כמה סיבות לשינוי נסיבות מהותי"? זה בדיוק המקום לפרט, אם לא כאן אז איפה? Lostam - שיחה 11:49, 12 באפריל 2021 (IDT)

למשל שירו "ענני בשירים" שכבש את תחנות הרדיו והמצעדים בישראל והיה אחד מעשרת השירים המושמעים בישראל (על פי מדיה פורסט), ועוד שירים מוצלחים כמו אמונה, שיתופי פעולה ופרוייקטים שונים. וכן כל מה שמפורט בערך שלא היה לפני למעלה מעשור שנכתב אז הערך. ובלי קשר נראה לי שמספיק הוצאת אלבום בהוצאה מוכרת כדי להוכיח שינוי נסיבות מהותי, אני טועה?--נרשמתי כמה פעמים!! - שיחה 14:20, 12 באפריל 2021 (IDT)

האלבום עצמו הוא שינוי מהותי מספק. בעד השחזור, מן הסתם. יאיר • שיחה 09:39, 13 באפריל 2021 (IDT)

אתה לא טועה וגם אני בעד שחזור, פשוט התייחסתי למשפט שכתבת. Lostam - שיחה 14:08, 14 באפריל 2021 (IDT)