שיחה:טל פוליטיס
לטעמי עדיף היה לחכות עם הערך הז עוד איזה שנתיים מפאת הרגישות. החיפזון בעניין זה מן השטן. פרל - שיחה
- איזו רגישות? סך הכל מח"ט חטיבת מילואים. DGtal - שיחה 11:08, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
- הוא כבר לא רק מח"ט מילואים. עדיף היה לחכות ויהיה מי שיצליב את המידע. פרל - שיחה 19:24, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
- בעייה של מי שהפך את זה לבעייה. DGtal - שיחה 19:39, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
- מצטרף לMarloweperel וטוען שצריך לחכות עם הערך הזה. כל אחד יכול לעשות 1+1 ולהבין היכן משרת. לדעתי זה פגיעה בביטחון מדינת ישראל. (מה גם שבגרסאות קודמות ניתן לראות ניסיונות לשנות לכך שמפקד על-). שלומי חלוויעל - שיחה 15:59, 22 במאי 2019 (IDT)
- אין פה פגיעה בביטחון ישראל (לא שזה שיקול לגיטימי בוויקיפדיה). אם האויב לא מספיק חכם להבין לבד מי מפקד יחידה הוא גם לא מספיק חכם לעשות עם המידע הזה משהו. DGtal - שיחה 21:54, 22 במאי 2019 (IDT)
- א' כל זה כן שיקול לגיטימי בוויקיפדיה. ב: למה סתם לתת לו אפשרות לדעת? האויב יותר חכם ממה שאנו חושבים. מדוע סתם לסכן את ביטחוננו? מסכים עם פרל ש"החיפזון בעניין זה מן השטן". הקשב לי. יש לי הבנה גדולה בעניינים האלו. שלומי חלוויעל - שיחה 22:16, 22 במאי 2019 (IDT)
- מסכים עם DGtal. לא היה צריך לחכות עם הערך. יתרה מזו, בחיפוש קליל בגוגל אפשר היה לדעת עת מינויו לתפקיד הלכאורה מסווג שהוא זה הנושא בתפקיד (לכאורה כי המידע שפורסם בתקשורת נותן התאמה חד-חד ערכית, שלא לדבר ששמו מוזכר בגלוי בכתבה באתר מרכזי בטוקבקים). זאת ועוד, נכון לעכשיו חיפוש השם "טל פוליטיס" בגוגל נותן השלמה שמשלימה את התמונה. לפיכך, איני רואה כל בעיה גם לציין את תפקידו הנוכחי. ממילא האויב יודע זאת בוודאות. נעם דובב - שיחה 23:19, 22 במאי 2019 (IDT)
- זה שהאויב יודע זאת בוודאות זה לא אומר שניתן להכניס א"ז לויקיפדיה. אז אולי נכתוב גם את השם המלא של מפקד סיירת מטכ"ל ואת השם המלא של מפקד 8200 וכדו', כי האויב יודע בוודאות. נעם, תחשוב קצת על ביטחון המדינה. אפילו שבתקשורת יש התאמה - ויקיפדיה לא צריכה לשמש מקור לאויב. חד משמעית. שלומי חלוויעל - שיחה 07:28, 23 במאי 2019 (IDT)
- די להגזים. דובר צה"ל עשה צחוק מעצמו כשנתן מידע כל כך חד-חד ערכי שילד בן 10 יכול לגלות מי זה אם הוא יודע עברית. הסכנה היחידה לביטחון המדינה היא בזה שיש לנו דו"צ מביך. DGtal - שיחה 08:06, 23 במאי 2019 (IDT)
- ייתכן. אבל עדיין זה לא אומר שוויקיפדיה תשמש מקור למידע מסווג. ואני ממש לא מגזים - כי נעם אמר "שמילא האויב יודע אז מה הבעיה לכתוב", אז אמרתי שאם כך נגלה את שמותיהם של ראשי אגפים במוסד ובשב"כ - כי האויב ככה"נ יודע מי הם. אני מבין שיש לך הבנה בביטחון - אך גם לי יש. שלומי חלוויעל - שיחה 09:46, 23 במאי 2019 (IDT)
- ויקיפדיה אינה מפרסמת מידע סודי, לא בערך זה ולא בערך אחר. קיומו של טל פוליטיס אינו סוד, כפי שמעידות שבע הערות השוליים שבערך. דוד שי - שיחה 09:54, 23 במאי 2019 (IDT)
- לצערי יוצא שכן ישנו מידע סודי. 1 - בערך הזה, 2 בערך של תא"ל גיא שפרן. שלומי חלוויעל - שיחה 10:22, 23 במאי 2019 (IDT)
- ייתכן. אבל עדיין זה לא אומר שוויקיפדיה תשמש מקור למידע מסווג. ואני ממש לא מגזים - כי נעם אמר "שמילא האויב יודע אז מה הבעיה לכתוב", אז אמרתי שאם כך נגלה את שמותיהם של ראשי אגפים במוסד ובשב"כ - כי האויב ככה"נ יודע מי הם. אני מבין שיש לך הבנה בביטחון - אך גם לי יש. שלומי חלוויעל - שיחה 09:46, 23 במאי 2019 (IDT)
- די להגזים. דובר צה"ל עשה צחוק מעצמו כשנתן מידע כל כך חד-חד ערכי שילד בן 10 יכול לגלות מי זה אם הוא יודע עברית. הסכנה היחידה לביטחון המדינה היא בזה שיש לנו דו"צ מביך. DGtal - שיחה 08:06, 23 במאי 2019 (IDT)
- זה שהאויב יודע זאת בוודאות זה לא אומר שניתן להכניס א"ז לויקיפדיה. אז אולי נכתוב גם את השם המלא של מפקד סיירת מטכ"ל ואת השם המלא של מפקד 8200 וכדו', כי האויב יודע בוודאות. נעם, תחשוב קצת על ביטחון המדינה. אפילו שבתקשורת יש התאמה - ויקיפדיה לא צריכה לשמש מקור לאויב. חד משמעית. שלומי חלוויעל - שיחה 07:28, 23 במאי 2019 (IDT)
- מסכים עם DGtal. לא היה צריך לחכות עם הערך. יתרה מזו, בחיפוש קליל בגוגל אפשר היה לדעת עת מינויו לתפקיד הלכאורה מסווג שהוא זה הנושא בתפקיד (לכאורה כי המידע שפורסם בתקשורת נותן התאמה חד-חד ערכית, שלא לדבר ששמו מוזכר בגלוי בכתבה באתר מרכזי בטוקבקים). זאת ועוד, נכון לעכשיו חיפוש השם "טל פוליטיס" בגוגל נותן השלמה שמשלימה את התמונה. לפיכך, איני רואה כל בעיה גם לציין את תפקידו הנוכחי. ממילא האויב יודע זאת בוודאות. נעם דובב - שיחה 23:19, 22 במאי 2019 (IDT)
- א' כל זה כן שיקול לגיטימי בוויקיפדיה. ב: למה סתם לתת לו אפשרות לדעת? האויב יותר חכם ממה שאנו חושבים. מדוע סתם לסכן את ביטחוננו? מסכים עם פרל ש"החיפזון בעניין זה מן השטן". הקשב לי. יש לי הבנה גדולה בעניינים האלו. שלומי חלוויעל - שיחה 22:16, 22 במאי 2019 (IDT)
- אין פה פגיעה בביטחון ישראל (לא שזה שיקול לגיטימי בוויקיפדיה). אם האויב לא מספיק חכם להבין לבד מי מפקד יחידה הוא גם לא מספיק חכם לעשות עם המידע הזה משהו. DGtal - שיחה 21:54, 22 במאי 2019 (IDT)
- מצטרף לMarloweperel וטוען שצריך לחכות עם הערך הזה. כל אחד יכול לעשות 1+1 ולהבין היכן משרת. לדעתי זה פגיעה בביטחון מדינת ישראל. (מה גם שבגרסאות קודמות ניתן לראות ניסיונות לשנות לכך שמפקד על-). שלומי חלוויעל - שיחה 15:59, 22 במאי 2019 (IDT)
- בעייה של מי שהפך את זה לבעייה. DGtal - שיחה 19:39, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
- הוא כבר לא רק מח"ט מילואים. עדיף היה לחכות ויהיה מי שיצליב את המידע. פרל - שיחה 19:24, 6 באוגוסט 2017 (IDT)
כבר מותר לגלות? עריכה
עלי להתוודות על חטאי: בכל פעם שאני שומע ציפור מצייצת "טל פוליטיס, שייטת 13", אני משסה בה את החתול הנאמן שלי, והוא טורף אותה. אין לי שום דבר נגד ציפורים תמימות, אבל כשהן חושפות סוד צבאי, אני נאלץ להשתיקן. והנה לפתע התברר לי, מקריאת תקצירי עריכה של הערך, שיש ציוץ של יוסי יהושוע שמגלה שטל פוליטיס היה מפקד שייטת 13. שיסיתי את החתול ביוסי יהושוע, אבל הוא הודיע לי שבעלי חיים כל כך גדולים הוא לא מוכן לטרוף.
עכשיו תגידו: כך הופכים סוד צבאי לגלוי, בציוץ של יוסי יהושוע? למה בהודעה של דובר צה"ל על מינוי של פוליטיס למפקד ב"ח לא צוין שהיה מפקד שייטת 13? למה לא הודיעו זאת בשום מקום אחר מלבד הציוץ של יוסי יהושע? דוד שי - שיחה 11:53, 14 באפריל 2021 (IDT)
- בין אם מותר או אסור לדעת הצנזורה - יש לנו מקור בשביל הערך הוויקיפדי. עמיחי • שיחה 12:08, 14 באפריל 2021 (IDT)
דיווח שאורכב ב-16 באוגוסט 2021 עריכה
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות
מצב טיפול: טופל
זאת לא התמונה של טל פוליטיס
- יתכן שאנונימי צודק, והאדם בתמונה הוא גיא גולדפרב. פוליטיס נראה אחרת בתמונות בכתבה הזאת מאתר החיל הים, ובכתבה הזאת. עוד תמונה מאתר חיל הים (מימין גולדפרב כנראה, משמאל פוליטיס).
- אשמח אם מישהו נוסף יביע דעה. מתקןמחשב - שיחה 23:45, 12 באוגוסט 2021 (IDT)
- משתמש:Sokuya, ראיתי שאתה בעל ידע בחיל הים, האם תוכל לזהות את האנשים בתמונות? מתקןמחשב - שיחה 14:46, 14 באוגוסט 2021 (IDT)
- אכן התמונה שכרגע נמצאת בערך על פוליטיס היא של גיא גולדפרב ולא של פוליטיס. קוונטום דוץ - שיחה 20:59, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה רבה לך קוונטום דוץ! אעדכן את התמונה. מתקןמחשב - שיחה 11:24, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
- והתמונה שנמצאת שם עכשיו? (מוויקינתונים) היא נכונה? עמיחי • שיחה 11:31, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
- סיפקתי את המקורות למעלה. ספציפית הכתבה הזאת. מתקןמחשב - שיחה 12:37, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
- והתמונה שנמצאת שם עכשיו? (מוויקינתונים) היא נכונה? עמיחי • שיחה 11:31, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
- תודה רבה לך קוונטום דוץ! אעדכן את התמונה. מתקןמחשב - שיחה 11:24, 16 באוגוסט 2021 (IDT)
- אכן התמונה שכרגע נמצאת בערך על פוליטיס היא של גיא גולדפרב ולא של פוליטיס. קוונטום דוץ - שיחה 20:59, 15 באוגוסט 2021 (IDT)
- משתמש:Sokuya, ראיתי שאתה בעל ידע בחיל הים, האם תוכל לזהות את האנשים בתמונות? מתקןמחשב - שיחה 14:46, 14 באוגוסט 2021 (IDT)