שיחה:יוסף אפרתי (רב)

משימות לביצוע
הרחבה על מגוון תפקידיו (מועצה דתית, מערכת כשרות פרטית, המכון להלכה בהתיישבות) והיחסים ביניהם התייחסות לעמדותיו ההלכתיות בנושאי כשרות, ובפרט שמיטה והיתר המכירה הרחבה על הקשר בינו לרב אלישיב מידע על משפחתו ביבליוגרפיה של פרסומיו הוספת מקורות אמינים למידע הקיים והמבוקש

מורון הגרי"ש אפרתי שליט"ע!! גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 17:58, 6 ביולי 2010 (IDT)

הכל בסדר? ‏DGtal‏ 18:06, 6 ביולי 2010 (IDT)

אכן איש. גוונא • שיחה • ביבליוגרפיה של מקורות יהודיים 18:14, 6 ביולי 2010 (IDT)

איחוד

מקריאת הערך מסתבר שהפרט היחיד בעל חשיבות הקשור לאפרתי הוא היותו בעל ידע בתחום מצוות מסויים ובזכות כך הוא ראש בית מדרש כלשהו. שני הערכים קצרצרים ואיחוד יצור ערך טיפה יותר משמעותי שבו מידע משלים בין המכון לעומד בראשו פריץ - שיחה 16:16, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

תבנית האיחוד לא במקומה. מי שמכיר מעט את הלך הרוחות מבין שהוא בעל השפעה רבה ובעל חשיבות בזכות עצמו, בעיקר בגלל השפעתו על הרב אלישיב. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 16:16, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

אז למה זה לא כתוב בערך? פריץ - שיחה 16:19, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

אתה צודק. הבעיה היא שזה דבר שקשה להגדיר באופן פורמלי, כי לא מדובר במינוי או משהו כזה. מעבר לכך אני חושב שכתלמיד חכם ופוסק הוא בעל חשיבות מצד עצמו. הוא מומחה לתחום מסויים. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 16:23, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

מומחיות היא דבר חמקמק, הרבה ערכים על מומחים נמחקו כי לא היה להם פרט חשיבות או תמיכה נוסף. מכאן שהכרזה על מומחיות לא מספיקה פריץ - שיחה 16:27, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

מה חמקמק כאן? הוא מומחה לתחום מאוד מסויים, כתב ספר בנידון ונחשב לסמכות בתחום. גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 16:35, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

לא פיקפקתי במומחיות, בייחוד שזה תחום שאין לי בו מושג וגם לא מעניין אותי ולא משמש אותי בחיים. הערתי שמומחיות לבד לא מספיקה על מנת להצדיק ערך פריץ - שיחה 16:38, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

וואלה? למה? פרופסור וחוקר משפיע בתחומו, מה יש לו עוד חוץ ממומחיותו? גוונא • שיחה • פנים חדשות לערכי הלכה 16:39, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

עד שנות התשעים, עיקר פרסומו ומעמדו של הרב אפרתי נבעו מהיותו ראש בית המדרש להלכה בהתיישבות, ואם היה העניין עומד לדיון אז - אכן היה מקום לשקול איחוד בין הערכים. אולם בעשרים השנים האחרונות מעמדו והשפעתו הציבורית-רבנית חורגים הרבה מעבר להיותו ראש בית המדרש להלכה בהתיישבות. אדרבה, תפקידו כראש המוסד הזה התגמד וכמעט התאדה לעומת מעמדו והשפעתו הציבורית, בעיקר בשל היותו המוליך-ומביא בבית הרב אלישיב. לכן, יהיה זה צעד לא נכון, בלשון המעטה, לאחד בין הערכים. גרש - שיחה 16:43, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

צודק גרש, הרב אפרתי כבר מזמן לא מוגבל לביהמ"ד להלכה בהתיישבות והשפעתו משמעותית הרבה מעבר לכך. ‏DGtal‏ 21:07, 2 באוגוסט 2010 (IDT)

עיקר מעמדו של הרב אפרתי כיום אינה מההכשרים או מהשמיטה וכדו', אלא מהשפעתו הרבה על הרב אלישיב. שבמילים אחרות, הוא מי שמנהל את הצביור החרדי היום. אחדובי - שיחה 04:52, 22 באוגוסט 2010 (IDT)