שיחה:יוסף יצחק וילשנסקי

מחיקה מי שיכול להוריד את העמוד הזה בבקשה...אין לי מה להוסיף דובי22 - שיחהדובי22דובי22 - שיחה

למה למחוק את הדף על ראש-הישיבה הגדולה ביותר של חב"ד באה"ק? שילוני - שיחה 23:32, 26 במאי 2008 (IDT)

כי אין לי מה להוסיף עליו..ואני לא כל כך רוצה לכתוב את הערך עליו. קצת ילדותי אבל כל מיני סיבות :} דובי22 - שיחה 11:28, 27 במאי 2008 (IDT)דובי22דובי22 - שיחה 11:28, 27 במאי 2008 (IDT)

הגדרת המצב באגו"ח

לא הצלחתי להגדיר. מי שיכול לעשות זאת יותר טוב - יבורך. התורם - שיחה

עשיתי זאת ואני מודה לך מראש על הברכות Vitag - שיחה 21:56, 10 בספטמבר 2009 (IDT)

משפחולוגיה

פיסקה מיותרת לגמרי, אף אחד ממשפחתו לא מוכר לקורא הממוצע. --גששון - שיחה 19:19, 30 במאי 2010 (IDT)

מה מפריע לך שהם כתובים? מה גם שבטח לא אחרי תקופת מריבה, דובר הרי על רוגע. גם אם כוונתך תמימיה, היא מרגיזה. --אבגד - שיחה 21:12, 30 במאי 2010 (IDT)

בוצע --אבגד - שיחה 02:27, 22 ביוני 2010 (IDT)

הוא לא משמש

הוא לא משמש בתפקיד רבני, אלא ראש ישיבה ולכן שינתי בקטגוריות. להב אש - שיחה 10:58, 25 ביוני 2010 (IDT)

ראש ישיבה נחשב לתפקיד רבני. זו לא קטגוריה שמוגבלת לרבני ערים בדווקא (כך לפחות מקובל בוויקיפדיה, ולהערכתי בכל מקום);. החזרתי את הקטגוריות. ‏DGtal‏ 11:16, 25 ביוני 2010 (IDT)

מבדיקה שעשיתי אינך צודק, הרב שמריהו גורארי' לדוגמה לא נמצא בקטגורית רבני חב"ד, ועוד ועוד. לגבי רבני צפת - בצפת אישים נמצאים גדולי תורה מפורסמים מצפת שלא שמשו בתפקיד רבני ולכן נכנסו לקטגורית אישים. ולכן אני משחזר את העריכה שלי להב אש - שיחה 11:24, 25 ביוני 2010 (IDT)

קט' רבני צפת מוגדרת "סיווג זה הוא עבור רבניה הראשיים של צפת, ראשי ישיבה ורבנים אחרים שפעלו בעיר." כך שוודאי שהוא צריך להיות שם. כל הערכים על ראשי ישיבות בויקיפדיה מסווגים במקביל בקטגוריית רבנים. אם יש חריג, תתקן גם אותו. לפי הערך שמריהו גוראריה לא תיפקד בשום תפקיד רבני (לא ר"מ, לא רב קהילה, לא מחבר ספרי הלכה, לא משפיע ולא דיין), וממילא זה (להבדיל) כמו מי שהוסמך כעו"ד או מהנדס והשאיר את התעודה בארון ולא עשה בו שימוש כלשהו. בכל מקרה, טעות בערך אחד לא אמורה לגרור טעויות בערכים אחרים. ‏DGtal‏ 11:32, 25 ביוני 2010 (IDT)

אם כך תחליף את הקטגוריה של הרב אוירבוך, הלר ועוד מקטגורית אישי צפת לקטגורית רבנים.להב אש - שיחה 11:39, 25 ביוני 2010 (IDT)

אני אבדוק את הערכים שציינת. כל ערך על רב שגר בצפת ושימש בה כרב ישונה בהתאם אי"ה. ‏DGtal‏ 16:05, 27 ביוני 2010 (IDT)

בוצע, למעט ר' דוד שלמה אייבשיץ שהערך מדגיש שהוא החביא עצמו בהיותו בצפת והשיל בה ממנו את סממני רבנותו. ‏DGtal‏ 16:21, 27 ביוני 2010 (IDT)

אני חושב שהקטגוריה 'רבני צפת' צריכה באמת להיות אצל וילשנסקי בערך, ואת הקטגוריה 'רבני חב"ד' צריך לשנות ל'חסידי חב"ד'. משתמשא - שיחה 22:09, 27 ביוני 2010 (IDT)

למה? מה לא רבני בראש ישיבת תות"ל? ‏DGtal‏ 11:18, 28 ביוני 2010 (IDT)

צריך להיות קטגוריה ראשי ישיבות חב"ד אולי? ופתרנו העניין. --אבגד - שיחה 09:50, 29 ביוני 2010 (IDT)

צריך לזכור שהוא משמש כרב מרכזי של הזרם המשיחיסטי. --שיע • (שיחה) 17:52, 5 ביולי 2010 (IDT)

לא הכל זה סביב משחיסים. הדיון פה היה אחר. --אבגד - שיחה 08:14, 6 ביולי 2010 (IDT)

מה הקשר? כתבתי שהוא אחד הרבנים המרכזיים של המשיחיסטים. כלומר שהוא רב בחב"ד. בתגובה למשתמשא. --שיע • (שיחה) 14:26, 6 ביולי 2010 (IDT)

צבא

יותם שי' מחק בערך זה כמו בערכים מרדכי שמואל אשכנזי ויצחק יהודה ירוסלבסקי את היותם הממונים על תיאום עמדות מול מערך הגיוס של צה"ל - פיסקא שכללה מקור. הייתי שמח לשאלו לסיבת הדבר. התורם - שיחה

נתון במחלוקת, ולא רלוונטי. Yottam - שיחה 04:53, 17 באוגוסט 2011 (IDT)

התורם, גם לדעתי זהו פרט לא חשוב מספיק, ולכן לא רלוונטי לערך אנציקלופדי אותם. במיוחד במדובר ביוזמה שעוד לא ברורים תוצאותיה. אולי בעוד שנה שנתיים, כאשר יהיה ברור מה הושג, נוכל לכתוב "בין האחראים ל...". אולי... --שיע • (שיחה) • י"ט באב ה'תשע"א • 11:26, 19 באוגוסט 2011 (IDT)

פרטים ביוגרפיים

זו פעם חמישית שמר יותם מסיר פרטים ביוגרפיים מהערך ללא נימוק כל שהוא. כאשר הם משוחזרים - הוא צועק חמס על השתמשות בדף שיחה...התורם - (פטפטת) - כ"ד באב ה'תשע"א

אכן. ממתינים לתגובה. --שיע • (שיחה) • כ"ה באב ה'תשע"א • 12:22, 25 באוגוסט 2011 (IDT)

עריכת הדף

אני מכיר את הרב מהכרות קרובה (תלמיד לשעבר), ואני שינתי את השינויים האחרונים. לא מוסכם על משהו, שיתווכח איתי כאן קודם. תודה 66.250.98.190 20:37, 8 בדצמבר 2011 (IST)

גם אני (כמו רבים) מכיר אותו בהיכרות אישית, ואם כך למה אני חייב ליתן דין וחשבון על תיקונים כאלו ואחרים שאעשה? בכל אופן, הכלל בויקי' הוא "מעשיך יקרבוך, ומעשיך ירחקוך", בהצלחה--אדג - שיחה 22:41, 8 בדצמבר 2011 (IST)

לא אמרתי שכל מי שרוצה לערוך בערך צריך לתת לי דין וחשבון, אלא שמכיון שחברי הכניס תוכן לערך ומיד מחקו לו, עכשיו אני מכניס בשבילו (מהIP שלו לא מהמשתמש שלי) ואני מעוניין שאם נראה להם שינויים שיגידו, בכלל כמדומני שמקובל בויקיפדיה לדבר לפני שמוחקים (מקודם כתבתי על הרב שהוא מלמד בשיטת ההגיון מיד קפץ אחד ומחק הוא לא ראה שהייתי באמצע עריכה ואני קישרתי לאחמ"כ לשיטת בריסק, ובלי להכנס לקטנות כנראה שאני מקורב לרב יותר ממך... 66.250.98.190 00:31, 9 בדצמבר 2011 (IST)

בצוות העריכה של "ליקוטי שיחות"

האם דבריו של האדם נחשבים מקור? כי אם כן אז א.הוא אמר ב. ניתן לדבר אם העורכים הראשים הרב נחמן שפירא והרב ליבל אולטין--31.44.131.142 22:24, 9 במרץ 2017 (IST)

איננו מבצעים תחקירים מסוג זה. אין לזה שום סימוכין כתובים? • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ז • 22:31, 9 במרץ 2017 (IST)

איפה אתה מכיר מקום שבו רשומים שמות העורכים? אפילו לעורכים המפורסמים אין שום מקור כתוב--31.44.131.142 22:33, 9 במרץ 2017 (IST)

משתמש:נרו יאיר--31.44.131.142 22:52, 9 במרץ 2017 (IST)

אם אין אז אין; אבל נדמה לי שאפשר למצוא מקום כלשהו שבו הם נזכרים. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ז • 23:14, 9 במרץ 2017 (IST)

חב"דפדיה

יסוד הישיבה

הרב קפלן ביקש ממנו ומהרב פרידמן להקים ישיבה תחת המוסדות שלו(הרב קפלן) לדעתי זה נקרא יסד עם הרב קפלן--31.44.131.142 22:31, 9 במרץ 2017 (IST)

רפאל וילשנסקי

משתמש:נרו יאיר אני מנסה להבין מה הבעיה במקור הזה לעובדה הרשומה שם שהוא המשפיע של קהילת אנ"ש בקראון הייטס. 185.120.126.18 16:11, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

בשעה טובה הגעת למקום הנכון. אולי בחב"דפדיה כותבים "אנ"ש". כאן זה משהו אחר. במקור שלך אפילו זה לא כתוב. כתוב שהיה משפיע בשכונה, ואני שואל אותך מה זה אומר. תפקיד רשמי? אמר לפעמים דברי תורה? השפיע על הילדים שלו? נסה להיות מאוד קונקרטי. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח • 16:16, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

משתמש:נרו יאיר בחב"ד יש בכל ריכוז חב"די (כפ"ח, נחלת הר חב"ד וכיו"ב) משפיעים כלליים, כמו לדוגמא ר' מיכאל מישולובין וכיו"ב. הוא היה בקראון הייטס, שזה אומר שהוא התוועד וכו'. אני לא חושב שאני צריך להסביר מה תפקידים של משפיע. 185.120.126.18 16:37, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

הוא היה המשפיע הכללי של כל חסידי חב"ד בקראון הייטס? למה כתוב בהספד שהוא היה המשפיע בשכונה, ולא של השכונה? מי מינה אותו לתפקיד? אשמח לשמוע את דעת משתמש:שיע.ק, משתמש:מענדל.ויקיחב"ד, משתמש:לחיים 2. אגב, אין צורך לתייג אותי בכל תשובה. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח • 16:44, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

כנראה שהיה משפיע בבית כנסת מסוים בשכונה הנ"ל בנוסף לתפקידים שכתובים לחיים • כ' באב ה'תשע"ח 17:38, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

מאחר שלא כתבו בהספד אפילו את זה - אני מניח שגם זה לא היה, לפחות לא באופן רשמי. הספדים נוטים להגזים לחיוב, לא להפך. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח • 20:20, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

באיזה הספד בדיוק ? לחיים • כ' באב ה'תשע"ח 20:27, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

המקור היחיד בראש הדיון הנוכחי. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח • 20:34, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

כתוב שם שהיה משפיע לחיים • כ' באב ה'תשע"ח 20:40, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

אני יודע. אנא קרא שוב מה שכתבתי. נרו יאיר • שיחה • כ' באב ה'תשע"ח • 20:41, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

משפיע זה תפקיד מאוד כללי, בדרך כלל כשלא נלווה לו תואר ברור יותר באמת קשה להתייחס אליו. כשיש משהו מוגדר כמו משפיע בית כנסת, משפיע של ישיבה או של יישוב זה יותר מוצלח. מצד שני, יש משפיעים רבים, חלקם דמויות שנחשבות למשפיעות מאוד בלי שיהיה להם תואר רשמי, לדוגמה יקותיאל גרין, או זאב קסלמן (המוזכר בערך על אביו, שלמרות מה שכתוב שם לא היה משפיע הבית כנסת אלא סתם משפיע שרבים בכפר חב"ד ראו בו מורה רוחני. אגב בכתבה בשבועון בית משיח (שכבר אוסיף בקישורים של הערך), מופיע שהוא היה חבר בהנהלה הרוחנית של בית ספר 'אור מנחם', שזה בעצם גם סוג של משפיע. ואחרי כל המלל זה לא כ"כ משמעותי בעיני אם יהיה כתוב שהיה משפיע או לא, מה ששגוי לחלוטין זה תיאור תפקידו שכבר אתקן בעז"ה עם מקור. --שיע • (שיחה) • כ' באב ה'תשע"ח • 21:25, 1 באוגוסט 2018 (IDT)

שינוי שם הערך

שם המשפחה מאויית באידיש כך "ווילשאנסקי", או בעברית כך "וילשנסקי". צריך להחליט באיזה איות רוצים לכתוב, ולשנות את שם הערך. דברי הרב - שיחה 13:07, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

אם יש ספק - בעברית. נרו יאיר • שיחה • ט"ז באלול ה'תשע"ח • 21:32, 27 באוגוסט 2018 (IDT)

בוצע. יוניון ג'ק - שיחה 02:31, 3 בספטמבר 2018 (IDT)

השם הוא: ווילשאנסקי

השם הוא: ווילשאנסקי

א. בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ב. בפשטות כך ביידיש, ובעברית וילשנסקי או ווילשנסקי. נרו יאיר • שיחה • ז' בחשוון ה'תש"ף • 16:12, 5 בנובמבר 2019 (IST)

נושאים רבים

בעריכה זו לא הבנתי בדיוק מה רצית. כתבת שלא משנה המספר המדוייק. כשכתוב שזה הישיבה בחב"ד הגדולה בעולם עם מאות בחורים אז יש עוד ישיבות חב"ד עם מאות בחורים ולכן כן חשוב המספר. מחקת שהרב מיידנצ'יק היה אגו"ח דאז - התכוונת שהוא גם היום משמש כיו"ר אגו"ח?. אם תשים לב יש שני פרטים בנושא אגו"ח, יש את צד המשפטי ויש את דעת רבני חב"ד, מה שהיה כתוב לפני כן הוא שלדעת רבני חב"ד הוא בסופו של דבר מונה כחבר בשונה מדעת חלק מחברי אגו"ח ואתה מחקת את זה. ועוד כמה עריכות מיותרות כמו: אסיפה אפשר לכתוב גם עם י'. מה כ"כ מפריע שיהיה כתוב 'הרב' גם באמצע הערך כמו בהרבה ערכים.. 'הישיבה הקטנה' - יותר הגיוני לכתוב בלי ה' הידיעה כפולה כי זה מושג במיוחד כשהיא מוזכרת בערך בד"א (בשונה מהישיבה גדולה) ● קער א וועלט - שיחה 04:34, 16 בדצמבר 2019 (IST)

אענה הפעם בפירוט, אבל מבקש שלא תהפוך את זה לשיטה, אין לי יכולת ללמד אותך אחד אחד את כל כללי העריכה בויקיפדיה וכל כללי הדקדוק העברי. א. לא משנה כאן כמה בחורים יש בדיוק בישיבה, מי שזה ממש משנה לו יוכל להסתכל בערך של הישיבה, גם בשביל זה יש ערך נפרד. לענייננו די לציין שהיא הגדולה בחב"ד. ב. באנציקלופדיה עוסקים בעבר, זה לא אתר חדשות. אצלנו הכול הוא "דאז", לפעמים קורה שזה נכון עדיין גם בהווה. ג. אצלנו קובע הצד המשפטי. ד. את עניין הרב לא הבנתי, ומציע שתשקול אם קריטי לדון גם בו. ה. גם המושג "ישיבה קטנה", שאני מבינו היטב, כפוף לכללי העברית. זו אנציקלופדיה כתובה, לא לשון דיבור. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תש"ף • 13:56, 16 בדצמבר 2019 (IST)

א. קיבלתי, אם כי אני לא חושב שבגלל זה הייתי מוחק דבר שכבר כתוב. ב. הבעייה היא שמהערך נראה שהוא יו"ר עכשיו. ג. אתה לא יכול להביא חצי מדעת הרבנים. או שתביא הכל או שלא תביא. ד.ה.ו. כמו שכתבתי זה עריכות מיותרות שאני לא רואה צורך להתווכח עליהם, זה פשוט סתם עריכות. (אגב, גם בסגנון כתיבה מתייחסים למושגים) ● קער א וועלט - שיחה 19:52, 16 בדצמבר 2019 (IST)

ג. אתה טוען שבית הדין אישר את חברותו, בזמן שיש על זה ויכוח. בערך ברור שהייתה אספה שבה הוחלט כך, אלא שיש ויכוח על תוקפן של האספה וההחלטה. ד. עכשיו הבנתי ותיקנתי. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תש"ף • 20:15, 16 בדצמבר 2019 (IST)

ב. ? ג. לא נראה לי הבנת נכון את הפסקה. בתשס"א הוא מונה. בי"ד רבני חב"ד בתשס"ב אמרו אחרת ושינו את דעתם בתשס"ד. בתשס"ד הייתה אסיפה אחרת שעליה הויכוח בה מינו חלק מחברי אגו"ח את אחד מהם ללא דיבור עם שאר חברי אגו"ח (תוכל לעיין בקישורים לערך). ● קער א וועלט - שיחה 21:05, 16 בדצמבר 2019 (IST)

ב. הסברתי: אצלנו הכול דאז, ולפעמים במקרה זה עדיין גם בהווה. יש סקריפטים שמתריעים על "דאז" כי זה נחשב שגוי. ג. אנא הבא מקור שממנו ברור שבתשס"ד תמך בתי הדין במינויו. נרו יאיר • שיחה • י"ח בכסלו ה'תש"ף • 21:23, 16 בדצמבר 2019 (IST)

ב. במקרה שמדובר על דבר ישן גם בויקיפדיה מובהר שהוא לא היום (במילה 'לשעבר' וכד') ותוכל לנסח את זה בלי המילה 'דאז'. ג. תוכל לעיין בחב"דפדיה בערכו. ד"א הערך אגו"ח בישראל שם הרבה יותר מסודר ומובן ומעודכן מכאן, אולי אפשר להעתיק לכאן כמה קטעים ● קער א וועלט - שיחה 08:51, 17 בדצמבר 2019 (IST)

ב. גם לשעבר אנחנו מורידים, מאותה סיבה ממש. תאמין לי, אני לא עובד עליך. ג. חבדפדיה לא מספיק, ודאי בהקשר זה. יש צורך במקור שמישהו אמין עומד מאחריו. נרו יאיר • שיחה • י"ט בכסלו ה'תש"ף • 14:12, 17 בדצמבר 2019 (IST)

ב. לשעבר זה היה דוגמה, אבל אתה יכול בניסוח אחר כמו 'ששימש באותו זמן כיו"ר...'. ג. ראיתי בעבר אני צריך לחפש יותר. אגב, הערכים על חב"ד בחב"דפדיה (כמו אגו"ח) קצת יותר מעודכנים ואובייקטיביים מכאן (כמה שזה קשה לשמוע), פשוט כאן יש הרבה דברים לא נכונים ● קער א וועלט - שיחה 01:26, 18 בדצמבר 2019 (IST)

ב. אותו דין לכל ניסוח אחר, בכל שם וחניכה שלהם, כל עוד זו אותה משמעות. ג. לא קשה לשמוע, יכול להיות שהחב"דניקים משקיעים שם יותר וזכותם. אובייקטיביים - רק בהנחה שהזרם המשיחיסטי בחב"ד הוא האמת. כמדומני לא עדכנו שם עדיין שהרבי זיע"א נפטר. על כל פנים, נראה שמיצינו עד להבאת מקורות אמינים. נרו יאיר • שיחה • כ' בכסלו ה'תש"ף • 11:24, 18 בדצמבר 2019 (IST)

אם זה לא היה אובייקטיבי לא היה שם ערכים על 'ועד תלמידי התמימים', 'התקשרות' ועוד עשרות כאלו. נתתי בכוונה דוגמה מערך אגו"ח כי שם מודגשת האובייקטיביות ● קער א וועלט - שיחה 22:32, 18 בדצמבר 2019 (IST)

בויקיפדיה הערבית יש הרבה ערכים על ישראל. זה אומר שהם אובייקטיביים? אבל נראה שהדיון הזה לא רלוונטי, אף אנציקלופדיה ברשת אינה מספיקה כמקור, בטח בעניינים עדינים. ברשותך אשתדל לעצור כאן. נרו יאיר • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ף • 12:08, 19 בדצמבר 2019 (IST)