שיחה:יורם רותם

עורך מוסיקלי בגל"ץ זכאי לערך? נת- ה- - שיחה 22:54, 27 באפריל 2008 (IDT)

לדעתי לא, ולא הוכיח פעילות חשובה יוצאת מחוץ לתפקידו שתצדיק כזה צחי לרנר - שיחה 01:15, 28 באפריל 2008 (IDT)

מנהל מחלקת המוסיקה בגלי צה"ל... תרם למוסיקה העברית המון. אנציקלופדיה של מוסיקה עברית. עורך ארבע אחרי הצהריים שמכר כ-60000 עותקים. שווה בן שווה ערך לשיחה. ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ואין לך, חלילה, איזו קרבת משפחה אליו? ‏odedee • שיחה 03:52, 28 באפריל 2008 (IDT)

תקשיבו, אנשים פה כל הזמן כותבים על עצמם. אני כתבתי עליו ולא הוא על עצמו כמו שאני מאמין הרבה מהאנשים פה עושים. לא מתפקידכם לקבוע מי חשוב ומי לא, מתפקיד הקוראים. הקרבה שלי אליו היא שהוא אבא שלי לכל המעוניינים. ראיתי שהשם שלו מופיע באדום ולכן נכנסתי ומילאתי עליו פרטים.

אהלן איתי, אני שמח על כוונתך הטובה. אסור שאדם יכתוב על עצמו, אם אתה בתור בנו כותב עליו ואני משוכנע שזה מתוך אהבה לאביך ואמונה כנה בכך שהוא חשוב, אבל אתה לא יכול להיות אובייקטיבי בגלל הקשר המשפחתי. צחי לרנר - שיחה 04:11, 28 באפריל 2008 (IDT)

אכן. ונא לא למחוק דברים מדף השיחה. ‏odedee • שיחה 09:22, 28 באפריל 2008 (IDT)

השם שלו הופיע באדום, ראיתי שיש אנשים בגלי צהל שכבר כתוב עליהם ערך, אז הוספתי עליו. אם לא רצו שיכתבו עליו או על מולי שפירא ואחרים, למה השם שלהם מופיע באדום? למה יעל דן מקבלת סיקור והם לא? ואם כן,מי כתב עליה לדוגמא?

מבלי להכנס לנושא חשיבות הערך, ההגדרה "אסור שאדם יכתוב על עצמו". אינה נכונה! אנו ממליצים על כך אבל היו פה כבר כמה וכמה שכתבו על עצמם. אם האישיות חשובה והערך נייטרלי (מה שיש להודות קצת קשה), אין בכך שום פסול. דומני שהיתה אפילו המלצה של ילדים לכתוב על הוריהם, שוב בהנחה שהם ראויים, שהרי הם מכירים את הפרטים טוב מכולם. יש לנו כאן עשרות אם לא מאות ערכים שנכתבו על ידי קרובי משפחה. כך שיש לדון בערך לגופו ולא מי כתב אותו. ואיתי, אנא העלה תמונה חופשית של אביך, במקום התמונה שיש שם עכשיו ולא ברור מה מקורה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג בניסן ה'תשס"ח • 16:32, 28 באפריל 2008 (IDT)

אני מסכים עם הנימוקים של איתי רותם. עורך מוסיקלי נודע, שערך את האוסף ארבע אחר הצהריים. לדעתי ראוי לערך. איתי - שיחה 16:34, 28 באפריל 2008 (IDT)

חיפשתי באינטרנט ומצאתי מספיק סימוכין המצדיקים את חשיבות הערך. מצטרף לאיתי Segal. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג בניסן ה'תשס"ח • 16:47, 28 באפריל 2008 (IDT)

אין בעיה שאדם יכתוב על עצמו. אפילו צריך לשם כך אומץ מסוים משום שבוויקיפדיה הערכים נתונים לעריכה של כל המעוניין, ואותו אדם עלול למצוא בסופו של יום ערך אחר מזה שהוא התכוון אליו. לגופו של עניין, יורם רותם מוכר בישראל, לפחות בקרב חובבי הזמר העברי. מלמד כץ • שיחה 16:55, 28 באפריל 2008 (IDT)

לדעתי יש בעיה שאדם יכתוב על עצמו, וזו הסיבה שתרגמתי את ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה וקיבלתי הסכמה של הקהילה להעברת דף ההנחיה הזה למרחב ויקיפדיה מארגז החול שלי. ערןב - שיחה 19:51, 28 באפריל 2008 (IDT)

מן הראוי לאכוף את הכלל שאדם לא יכתוב. הדבר משתי סיבות: הן מבחינת נראות הדברים והן בגלל שהוכח שוב ושוב שאנשים אינם אובייקטיביים בכתיבה מסוג כזה. לגבי כתיבה של קרוב משפחה מהדרגה הראשונה, היא אינה פסולה לחלוטין, אך יש להתייחס אליה מאוד בהסתייגות ורצוי שלא יהיה, כי גם פה הוכח שאנשים אינם אובייקטיביים. בכל הקשור לקרוב משפחה רחוק או לחבר שכותב על חבר - אני מניח שהדבר בסדר והקהילה יכולה לתקן את הערך.

עלי לציין - זו אינה האנציקלופדיה הפרטית של אף אחד. באנו להעניק לציבור את המידע האמין והמדויק ביותר ככל האפשר. צחי לרנר - שיחה 17:00, 28 באפריל 2008 (IDT)

אנו מתנגדים מאוד לאיסור כזה. מלמד כץ • שיחה 17:02, 28 באפריל 2008 (IDT)

יפה שאתם מתנגדים. אם כך לא תהיה פה ויקיפדיה אלא אוסף של סופרלטיבים שיוצרים ערך - בעיני הציבור הדבר יצור רושם רע ביותר, הוא יקבל מידע גרוע, המון אנשים ישתילו פרסומות והערכים יהיו חסרי דיוק לחלוטין. צחי לרנר - שיחה 17:06, 28 באפריל 2008 (IDT)

אנחנו כאן כדי לשכתב. איתי - שיחה 17:07, 28 באפריל 2008 (IDT)

צחי, הגישה הלוחמנית שלך לאחרונה מאוד לא ברורה לי. מי שיכתוב סופרלטיבי או לא מדויק, יתוקן, ישוחזר, ימחק, יהונדס וכל שאר הדברים שאנו כה טובים בהם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ג בניסן ה'תשס"ח • 17:16, 28 באפריל 2008 (IDT)

בגלל זה הויקיפדיה נראית כמו שהיא נראית - יש פה בלוגופדיה, איש הישר בעיניו יעשה צחי לרנר - שיחה 17:43, 28 באפריל 2008 (IDT)

היה בערך משפט סופרלטיבי אחד שהורדנו, ובצענו עריכה לשאר הטקסט. המצב של הערך הזה טוב ממצבם של אלפי ערכים אחרים. מלמד כץ • שיחה 18:16, 28 באפריל 2008 (IDT)

דיברתי באופן כללי צחי לרנר - שיחה 18:25, 28 באפריל 2008 (IDT)

תודה רבה על התמיכה. העריכה יצאה מעולה. התמונה היא צילום חופשי. הוכחתם שאתם יודעים לתפעל את המערכת כמו שצריך.. ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם לא תוסיף פרטים לתמונה היא תמחק תוך שבוע. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 18:54, 28 באפריל 2008 (IDT)

איזה פרטים? עשיתי כמו בהוראות. ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא שמת שום פרטים. אתה יודע לקרוא הוראות? כנס לתמונה שוב והשלם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ד בניסן ה'תשס"ח • 19:07, 28 באפריל 2008 (IDT)

עכשיו יותר טוב? מה הבעיה בתמונה?. ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

יש לך אישור מאותו מקסים להשתמש בתמונה? איתי - שיחה 20:48, 28 באפריל 2008 (IDT)

כן. ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אני לא מומחה גדול ברשיונות תמונות, אבל כשדאי שתציג את הרישיון שנתן לך, ולהתאים את הרישיון. בתום כל הודעה בדף שיחה עליך לחתום באמצעות ארבע טילדות כך: ~~~~, על מנת שנדע מי כתב את ההודעה. איתי - שיחה 20:50, 28 באפריל 2008 (IDT)

זה איזה חבר צלם שלנו... שמע אם זה כזאת בעיה אני אצלם בעצמי וזהו... זה לא אמור להיות כזה מסובך... ―Itay rotem (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אז עשה זאת, כבר ביקשו ממך קודם. איתי - שיחה 21:08, 28 באפריל 2008 (IDT)

יש הסכמה שנשים את התמונה הזאת. זה חבר משפחה. נקודה.Itay rotem - שיחה 21:21, 28 באפריל 2008 (IDT)איתי ר

אם חבר משפחה יצר את התמונה, למה אתה כותב שיצרת את התמונה בצעמך בתיאורה? איתי - שיחה 21:27, 28 באפריל 2008 (IDT)

כי חשבתי שזה אני או אמא שלי צילמו אותה. אבא שלי הסביר לי שזה היה מקסים ריידר שהוא חבר שלו ושלא תהיה בעיה לעלות את התמונה הזאת.