שיחה:יחידת אופק
העברת הערך עריכה
שם הערך לדעתי אינו "טבעי" (נשמע כאילו הכוונה ב"יחידה" ליחידת מידה). חלופות אפשריות לרישום בסוגריים-יחידה צבאית, צה"ל, צבא וכו'. עוד אפשרות-יחידת אופק, כמו יחידת מגלן. Hummingbird 21:08, 24 ביוני 2007 (IDT)
- גם לי נראה שכדאי להעביר לשם יחידת אופק. השקמיסט 16:18, 21 ביולי 2007 (IDT)
חשיבות עריכה
לדעתי צריך למזג את הערך לתוך חיל האוויר הישראלי תחת הנושא של מחשוב בחיל האוויר. איני חושב שניתן להרחיב יותר מדי על הפעילות של היחידה, מה שמלבד פעולות תחזוקה שגרתיות, צריך סקירה של פיתוחים (איני מכיר את היחידה...אני מתאר לעצמי שאין אפשרויות נוספות מלבד תחזוקה או פיתוח) ואם אין אפשרות להרחיב עליהם, בעיניי אין טעם לערך עצמאי. אגב, לא מצאתי אזכור של נושאי מחשוב בערך על חיל האוויר. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 14:11, 24 בינואר 2008 (IST)
- מסכים. יוסאריאן • שיחה 14:13, 24 בינואר 2008 (IST)
- אין מקום לאיחוד. כל יחידה בצה"ל מקבלת ערך נפרד וזו יחידה גדולה למדי. איחוד יעוות את הערך על חיל האוויר. הוספתי פרטים נוספים על היחידה שמצאתי ברשת ונראה שעוד אפשר לדלות מידע נוסף מהקישורים החיצוניים. השקמיסט 17:52, 26 בינואר 2008 (IST)
- איני חושב שכל יחידה ראויה לערך, יש כאלו שגרתיות, חסרות ייחוד, כמו מכבסה/חדר אוכל בבסיס כזה או אחר, פלוגת חי"ר שלא זכתה ליותר מדי "שם", יחידת חימוש או אספקה של בסיס כלשהו-יש גבול לפירוט (גם עניינית ואולי גם ביטחון שדה). שים לב להצעתי לפתוח ערך על המחשוב בחיל האוויר, שירכז את המידע מאופק ומערכים אחרים. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 23:29, 27 בינואר 2008 (IST)
- מה שתיארת ("מכבסה/חדר אוכל בבסיס כזה או אחר, פלוגת חי"ר" וכו') אינן יחידות כי אם תתי-[...]-תתי-יחידות. "יחידה" לצורך העניין, היא כזאת שיש לה תג יחידה משלה (חוץ מאמ"ן שם לכל היחידות תג יחידה זהה). במקרים מסויימים, יתכנו ערכים גם על יחידות משנה, כמו טייסות הטיסה של חיל האוויר. כאן מדובר ביחידה חשובה העומדת בפני עצמה, עם תג יחידה משלה ומפקד בכיר בדרגת אל"ם, שנוצרה כתוצאה מאיחוד של שתי יחידות ותיקות, ואין בכלל ספק בעיני שהיא ראויה לערך משלה. השקמיסט 15:58, 2 בפברואר 2008 (IST)
- אני עדיין מחזיק בדעתי שערך על מחשוב בחיל האוויר הוא חלופה ראויה/עדיפה (לדוגמה, הערך על חטיבת כפיר שבעקבות השינוי המבני בצה"ל אוחדו לתוכו מרבית היחידות ושתיים זכו לערך נפרד-היחידות הייחודיות, עוקץ והנח"ל החרדי) אבל אני לא אתעקש על העניין. אני פשוט מתקשה לדמיין את הערך גדל בכמה פסקאות (אולי עוד עשור או שניים, אם יש מגבלות ב"ש כיום). Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 01:15, 1 במרץ 2008 (IST)
- מה שתיארת ("מכבסה/חדר אוכל בבסיס כזה או אחר, פלוגת חי"ר" וכו') אינן יחידות כי אם תתי-[...]-תתי-יחידות. "יחידה" לצורך העניין, היא כזאת שיש לה תג יחידה משלה (חוץ מאמ"ן שם לכל היחידות תג יחידה זהה). במקרים מסויימים, יתכנו ערכים גם על יחידות משנה, כמו טייסות הטיסה של חיל האוויר. כאן מדובר ביחידה חשובה העומדת בפני עצמה, עם תג יחידה משלה ומפקד בכיר בדרגת אל"ם, שנוצרה כתוצאה מאיחוד של שתי יחידות ותיקות, ואין בכלל ספק בעיני שהיא ראויה לערך משלה. השקמיסט 15:58, 2 בפברואר 2008 (IST)
- איני חושב שכל יחידה ראויה לערך, יש כאלו שגרתיות, חסרות ייחוד, כמו מכבסה/חדר אוכל בבסיס כזה או אחר, פלוגת חי"ר שלא זכתה ליותר מדי "שם", יחידת חימוש או אספקה של בסיס כלשהו-יש גבול לפירוט (גם עניינית ואולי גם ביטחון שדה). שים לב להצעתי לפתוח ערך על המחשוב בחיל האוויר, שירכז את המידע מאופק ומערכים אחרים. Hummingbird ° יש לך הודעה ° כולי אוזן 23:29, 27 בינואר 2008 (IST)
- אין מקום לאיחוד. כל יחידה בצה"ל מקבלת ערך נפרד וזו יחידה גדולה למדי. איחוד יעוות את הערך על חיל האוויר. הוספתי פרטים נוספים על היחידה שמצאתי ברשת ונראה שעוד אפשר לדלות מידע נוסף מהקישורים החיצוניים. השקמיסט 17:52, 26 בינואר 2008 (IST)
הפניות מעגליות עריכה
מה עושים עם ההפניות ל"ממד"ס" ול"יחידה 180" שמצביעים לדף זה?
192.114.175.2 09:04, 24 במרץ 2008 (IST)
- ביטלתי אותן. הערך הזה יכול לדבר גם על היחידות האלו, לעת עתה לפחות. השקמיסט - שיחה 15:45, 3 במאי 2008 (IDT)
בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוקטובר 2023) עריכה
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 13:54, 27 באוקטובר 2023 (IDT)