שיחה:ישי אדר

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

אין חשיבות

עריכה
  • בתור מוזיקאי הוא לא מוכר את יצירתו כעבודה מוגמרת אלא כחלק בעל חשיבות מוגבלת מיצירותיהם של אחרים. הוא גם נגן בהרכב זניח.
  • בתור מרצה, הוא אינו מרצה אקדמאי. ספק אם יש לו תעודת בגרות והוא בטוח לא פרופסור מן המניין בשום פקולטה.
  • בתור עיתונאי, הוא היה מבקר אמנות במקומונים. גם לא חשוב.

האיש אמנם יותר חשוב ממני, אבל שם זה בערך נגמר. הוא לא מספיק חשוב לערך באנציקלופדיה. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

הקלידן של להקת נושאי המגבעת, מהלהקות החשובות ביותר בישראל בשנות ה-80. זה כמו שלאבנר חודורוב לא יהיה ערך. המשיך לפעול כמוזיקאי והוציא שני אלבומים בלייבלים קטנים (פאקט המיתולוגית ואנובה באלבום של "בני המה"). הוצאת האלבום מספיקה על פי הקווים המנחים. נויקלן 20:12, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הוא לא הקלידן של נושאי המגבעת. הוא עזב את נושאי המגבעת לפני שהם הוציאו את אלבומם הראשון וחזר אליהם להופעת הפירוק שלהם. הוא אומנם יותר קשור לנושאי המגבעת ממני, אבל הוא לא חלק מנושאי המגבעת.
אגב, מה בדיוק "מיתולוגי" בהוצאה עצמית של אלבומים. הוצאה עצמית לא נחשבת בוויקיפדיה. אפילו אם מישהו מכריז שהיא "מיתולוגית".
הם הוציאו את האלבום על סף הפירוק שלהם, כשחלקו של האלבום זה שירים שהם הוציאו לפני (קלטת האוזן השלישית) והופיעו איתם בעבר. הוא היה חבר בלהקה במרבית שנותיה ועזב בשל גיוסו לצבא. פאקט היא מיתולוגית כי היא ריכזה סביבה את תעשיית האינדי בשנים בהם היא פעלה, ואת הסצנה המוזיקלית בירושליים בפרט. נויקלן 20:20, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
עם כל הכבוד לו שהוא היחיד בסביבת נושאי המגבעת שהתגייס לצה"ל, בוויקיפדיה אין הנחה לחיילים.
איזו תגובה לא קשורה בעליל. טענת שהוא לא היה חבר להקה. זה קשקוש. היה חבר הלהקה במרבית שנותיה. נויקלן 20:30, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אם מה שכתבתי הוא קשקוש, אז הערך הוא קשקוש. הרי לא מדובר במגא סטר. מדובר במישהו שאני מכיר רק מהערך.
הסקת מסקנות משונה. תקרא גם את הערך נושאי המגבעת. לא אמרתי שמדובר במגה-סטאר. זה שאתה מכיר אותו רק מכאן אומר עליך ולא עליו. נויקלן 20:37, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
מוזר. משום מה הוא לא מופיע בחומר לבגרות.
אם כל מה שכתוב בערך זה נכון אזי הבחור באמת זכאי לערך. אבל אין שום אסמכתא שזה נכון. גיא - שיחה 20:31, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כל מה שכתוב נכון - בוודאות. יש פה טיעונים שנגועים בבורות. חבל. אפשר לאמת את כל הפרטים בערכים על נושאי המגבעת, ועל הסרטים (כולל ב IMDB)
הוא היה הקלידן, הוא הקים את הלהקה והוא היה בה בשנותיה המשמעותיות, שעליהן עכשיו מצולם פרק בסדרת "האלבומים" של קוטנר
היה מבקר מוזיקה משמעותי ביותר, מהראשונים שעסקו במוזיקה אלקטרונית בשנות התשעים.
ככל העיר, והעיר של שנות התשעים לא היו "מקומונים" אלא הסצינה עצמה. 93.172.32.152 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה
אני מסכים עם האלמוני, ותמה על קיומו של דיון חשיבות זה. דוד שי - שיחה 21:08, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
"כל העיר לא היה מקומון", "אם לא שמעת על ישי אדר, זה אומר משהו עליך", "לייבל של הוצאה פרטית הוא מיתולוגי כי הוא ריכז סביבו...", "יש פה טיעונים שנגועים בבורות"...אפשר בבקשה לקבל טעון ענייני אחד? מה בדיוק חשוב בנגן של הרכבים שוליים (בתקופה שבה הוא היה חבר בנושאי המגבעת, הם עדיין היו שוליים) שכותב במקומונים ומרצה לעניינים טכניים במקום שבו לא צריך תעודת בגרות כדי להרצות?
אל תוציא מההקשר. נימקת לאי חשיבות בזה שאתה לא מכיר אותו. זה מעיד על חוסר הידיעה שלך ולא על אדר. זה ממש לא חשוב איך כיניתי את פאקט. נויקלן 21:19, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
לא בדיוק. אתה אמרת שאני מדבר שטויות ואני הזכרתי לך, שזה מה שכתוב בערך ושהערך הוא מקור המידע היחיד שלי. אמרתי שאם אני מדבר שטויות, סימן שהערך הוא שטויות.
זאת שטות לומר שהוא לא היה חבר בלהקה, וזה דווקא כן כתוב בערך. נויקלן 21:27, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כל העיר היה בהחלט מקומון. המקומון הירושלמי של רשת שוקן. זה לא מוריד מחשיבותו כעיתון שהוליך מהלכים תרבותיים ושינה לא מעט. ישי אדר, לדעתי, ראוי לערך בויקיפדיה. אבל זו רק דעתי.

הדיון מיותר. מצטער, ולא יודע למה, אבל משום מה פספסתי את שם הלהקה שבה היה חבר ("נושאי המגבעות") כשקראתי את הערך. לי אישית אין ספק שמי שהיה חבר בלהקה זו ראוי לערך בוויקיפדיה, ומכיוון שאני הנחתי את תבנית החשיבות, הסרתי אותה. תומר - שיחה 21:53, 28 באפריל 2012 (IDT)תגובה


קישור שבור

עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 08:00, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

חזרה לדף "ישי אדר".