שיחה:ישראל רינג

בשוליי הדברים עריכה

ידיעותיו של רינג במדעי הטבע לוקים בחסר, והדבר מתבטא בהתייחסותו להוכחות לוגיות שאינן מקובלות כראיות במדעי הטבע אשר תובעים (לפי הגותו זו (במובלע}, האקסיומה של המדעים, דהיינו: ראיות אמפיריות הפתוחות לאישוש או הפרכה על ידי מדענים אחרים. התייחסותו לחוקים בתחומים שונים, היא כאל התייחסותו לאמונה כדוגמת 10 הדיברות, שעה שכל חוקי המדע הם "נכונים לעכשיו" - וזאת משום שהידע המדעי מתחדש ללא הרף כשמגיעים ממצאים אמפיריים חדשים (לדוגמה: מחקרים עם מיכשור יותר משוכלל) התובעים תיקונים. ברוח זו ראוי להתייחס לחמשת ספריו (העלולים להטעות) שלא נזכרו כאן:1987, טבח עמים - היש בו חוקיות?;1994, שגשוג תרבותי היש בו חוקיות?; 1996, מבוא לחוקי ההיסטוריה; 1997, מוסר לשם מה?; 2004, האם אלוהים מעורב בהיסטוריה?; כמובן הנאמר פתוח לבדיקה ועריכה 46.117.175.203 17:23, 31 ביולי 2014 (IDT)תגובה

אין זה מתפקידו של ערך אנציקלופדי לבקר את מסותיו. הנ"ל חיבר עשרות ספרים ובערך פורטו רק מעט. אם יש מקור חיצוני שחקר את יחסו של רינג למדע, ניתן לציינו בפסקת לקריאה נוספת. בהיעדר מקור חיצוני, טיעון בנושא זה עלול להוות מחקר מקורי שאינו מקובל כאן. ‏Uziel302שיחהאמצו ערך יתום! 01:31, 1 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022) עריכה

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בישראל רינג שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:23, 16 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

חזרה לדף "ישראל רינג".