יש לכתוב "דוגמה מובהקת לכלכלת בחירות היא" ולא "דוגמה מובהקת לכלכלת בחירות היתה", משום שאמנם האירוע קרה בעבר, אך הדוגמה נמצאת אתנו עד עצם היום הזה, ולא בטלה מן העולם.
יש לכתוב "צעדיו של שר האוצר, יורם ארידור, לקראת הבחירות לכנסת העשירית" ולא "צעדיו של שר האוצר דאז, יורם ארידור, לקראת הבחירות לכנסת העשירית", משום שברירת המחדל היא שיורם ארידור היה שר האוצר במועד שאליו מתייחס משפט זה, כלומר לקראת הבחירות לכנסת העשירית. במילים "דאז" או "לשעבר" יש להשתמש רק במקרה קיצוני של סכנת בלבול, אך בדרך כלל הן מיותרות. דוד שי 18:09, 27 נובמבר 2005 (UTC)
שיהיה. כתבתי את זה בצורה שונה כך שהכתיבה בהווה תהיה הגיונית, ושיהיה ברור שארידור כבר לא שר האוצר. --בברכה, Asbl, איי אס בי אל 19:51, 27 נובמבר 2005 (UTC)
הצהרות או הבטחות שאינן מלוות במעשים בפועל לא נחשבות כלכלת בחירות. למשל תוכניתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שעליה הצהיר לקראת הבחירות לכנסת העשרים, להחיל מע"מ בגובה 0% על מוצרי מזון מסוימים, אינה נחשבת כלכלת בחירות.
