שיחה:כרומטיס

טענות על הכתיבה

לא לפי הסדר:

1. צורכן היא מילה לא נעימה. עדיף לכתוב "צורכיהן", אלא אם כן באמת מדובר בצורך יחיד.
2. "לוסנט היתה חברה מועדת לרכישות" - אפשר פשוט לכתוב שרכשה חברות רבות בתקופה שקדמה לרכישה.
3. בפסקה על התגמול פר עובד - "כפי שהתפתחו הדברים" - ניסוח מסורבל - לפשט.
4. אי אפשר לכתוב את המילה "אולם" אחרי נקודה. (סוף הערך)
5. האם המוצר אכן היה בגרסת בטא או שמדובר בהשאלה? מושג זה מתייחס בד"כ למוצרי תוכנה, ואילו להבנתי החברה עסקה בייצור חומרה (או שאני טועה?)
6. יש לך שני קישורים לבועה, בשני שמות שונים. כשיכתבו את הערך הזה, אחד מהם לא יכחיל
7. הקישור לטכנולוגיה מיותר. זה כללי מדי.

טוב, אולי לא הכל זה "ז'רגון", אבל הערך לא מספיק בהיר. זו לא רשימה סופית, ואתה לא חייב לטפל אישית בבעיות, אבל טוב שתהייה רשימה בדף השיחה. קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 18:53, 1 באוקטובר 2007 (IST)

טיפלתי בבעיות 1-4, 6.

בעיה 5 אינה בעיה - גרסת בטא רלבנטי גם לחומרה, ובנוסף סביר בעיני שהמוצר של כרומטיס כלל חומרה ותוכנה גם יחד (כדאי לפרט קצת בערך - מה מכרה כרומטיס מלבד חלום).

בעיה 7: לי הקישור אינו מפריע. דוד שי 20:18, 1 באוקטובר 2007 (IST)

תודה דוד. סתם מתוך סקרנות - למה דלאוור היא מדינה מועדפת לרישום חברות הזנק? יש מקום לפרט על זה עוד טיפה? קומולוס • שיחה בואו לעזור בתערוכה 22:22, 1 באוקטובר 2007 (IST)

אני יודע שזה המצב, אבל לא יודע לנמק, כנראה שזה קשור לדיני החברות בה. דוד שי 22:29, 1 באוקטובר 2007 (IST)

מצאתי את התשובה בוויקיפדיה: en:Delaware#Judicial branch דוד שי 22:33, 1 באוקטובר 2007 (IST)

דלוור : מסוי נמוך במדינה זו בארה"ב

Avibrillant - שיחה 14:18, 3 ביוני 2009 (IDT)

הערך לא מקצועי ומבולבל

• חסר מה שנקרא משפט הכרות עם החברה ומה הייתה הטכנולוגייה?
  • WDM רכיבי ASIC לנתבים יש להסביר זאת
  • מה הייתה החדשנות?

• לא מדוייק. מדוע החברה נסגרה לא בשל פיצוץ הבועה (הפיצוץ היה גורם מאיץ בסיפור) אלא בשל אי העמדת מוצר ועמידה ביעדים יש לבדוק ולהיות יותר יסודי בעניין זה
  • לחברה לא היה מוצר,אם נהיה פחות ישירים אפשר להגיד טכנולוגיה בלתי בשלה.

• יש להגדיר כי החברה פיתחה ציוד חומרה לתקשורת האלקטרואופטיקה.
  • לרשום מה פיתחה וכדאי להרחיב אילו קבוצות פיתוח היו שם.

• כדאי להוסיף כי המכירה השפיע חזק על תוצאת התל"ג באותה שנה.

• יש להסביר כי רכישות חברות START-UP בכלל נבע מנסיון ענקי התקשורת להשלים פערים טכנולוגים כנגד המתחרים ע"י רכישות חברות נישה טכנולוגיות.
  • יש להסביר כי לא תמיד הרכישה הצליחה כי לעתים הטכנולוגייה לא הייתה בשלה.
• בועת ה"דוט קום":
  • כדאי להסביר כי בניגוד לחברות תוכנה ואפליקצייה של בועת הדות-קום כרומטיס הייתה חברה לחומרה.
  • כדאי להסביר כי בועת הדוט-קום נבעה מהערכות שוק של גידול בדרישת תעבורה באינטרנט, גידול בדרישות אפליקצייה (תוכנה וחברות אפליקצייה שפרחו כגון ICQ ) ולכן גידול בחומרות תומכות. ברם ראוי להסביר כי הכשלון בניתוח הוא כי קצב הצרכנים אינו גדל "אקספוננציאלית כמושבת חיידקים" ולכן נוצרו תהליכים של אי עמידה בתחזיות הגידול.
  • נושא נוסף שהתפתח בתקשורת האלקטרואופטית הוא נושא ה FTTX סיב לבית למשרד לארגון. ראוי להסביר אף כי כלל הבועה הייתה סביב התפתחות האינטרנט והתשתית התומכת לה.
  • דוגמא לרכש מקביל לFTTX ע"י לוסנט חברת ortel מפאסדינה קליפורנייה של פרופ' אמנון יריב ותלמידו ד"ר נדב בר חיים מאוניברסיטת Cal-Tech שנה הייתה שלהי 1999 (לימים Agere וכיום Emcore )
• מייסדי החברה גם כן לא מדוייק, חסר אלברט אולייר. בחור מבריק שהכרתי מן הלימודים בטכניון.
  • כיום המייסדים הקימו חברה שנקראת קוריוליס לטורבינות רוח לייצור חשמל.

כל טוב

Avibrillant - שיחה 14:17, 3 ביוני 2009 (IDT)

עליך להבדיל בין תבנית {{לערוך}} ובין תבנית {{להשלים}} (אם היא אכן דרושה). כמובן יש מקום להרחיב עוד, אבל שאר הערותיך שגויות או לא רלוונטיות. אין צורך להסביר בערך הזה על בועת הדוט-קום או על FTTH; לחברה כן היה מוצר (והיו לו מכירות)"פשוט לא נכון חברה בהפסדים עם הצגת כמה אבי טיפוס רחוק ממכירות היה זה הייפ של בועה Avibrillant - שיחה"; אלברט אולייר אינו אחד המייסדים (ובוודאי שאין להוסיף לערך תבנית עריכה שבה אתה מציין את שמו וקובע שהוא מבריק, בין אם זה נכון בין אם לאו); לא כל מייסדי כרומטיס קשורים לחברת קוריוליס, ולא כל מייסדי קוריוליס הם בין מייסדי כרומטיס. ‏odedee • שיחה 13:04, 15 באוקטובר 2009 (IST)

כרומטיס נטוורקס

שמה המלא של החברה הוא כרומטיס נטוורקס

האם כרומטיס היא עדיין החברה הישראלית שנמכרה במחיר הגבוה ביותר?

האם ישקר לא שברה את השיא הזה?

שברה. עודכן. בורה בורה - שיחה 09:10, 2 באפריל 2014 (IDT)