שיחה:לפטין
האם ג'ינג'יות היא פיגמנטציה לא תקינה?! שיער ג'ינג'י בפני עצמו הוא התפתחות אבולוציונית "לגיטימית" כמו כל פנוטיפ גנטי אחר, וכל עוד אינו גורם לנכות ישירה של הנשא- אינו מהווה דבר "לא תקין". ראיית שיער אדמוני כלא תקין אינו שונה מראיית עיניים מלוכסנות של אסייתים כ"לא תקינות" (למרות שגם לחולי תסמונת דאון פנוטיפ זה), או של איטרות יד ימין או הומוסקסואליות כ"לא תקינים". הצהרה זו מהווה גזענות לשמה ואינה שונה משנאת אדם בשל גוון עורו או צורת עיניו.
הכוונה היא שבגלל הפגם האמור יש פיגמנטציה מסוימת. אתם מוזמנים לשכתב מחדש ולהירגע עם ה"גזענות לשמה", זו לא היתה הכוונה. בכל מקרה ניתן להסתכל בלינק הבא: http://videos.howstuffworks.com/discovery/28766-assignment-discovery-genetic-defect-and-leptin-video.htm
כדי להבין את ההקשר.
הבנתי את ההקשר, רק שהניסוח של "פיגמנטציה לא תקינה" צרם לי, שכן היא גרמה לי להבין שאולי כותב הכתבה ראה ג'ינג'ים כ"פגומים" ללא קשר לשאר תסמיני המחלה. פשוט הדבר דומה בעיני לתיאור של עיניים מלוכסנות כאחד ה"פגמים" של חולי תסמונת דאון.
אין על ג'ינג'ים!!!!
POMC אינו חלבון!, מהקטע ניתן להסיק כי POMC הוא חלבון/הורמון
עריכהחשוב להבהיר כי POMC הינו גן שמקודד למגוון של הומרונים
- לפי דעתי זה לא היה נורא גם קודם, אבל תיקנתי בהתאם להערתך. גילגמש • שיחה 17:37, 4 ביולי 2011 (IDT)
משוב מ-5 באוקטובר 2012
עריכההערך אינו מסביר ברמה כל-כך טובה על לפטין,יש המון מושגים שאנשים רגילים אינם יכולים להבין.האם אפשרי להסביר יותר.87.68.49.29 16:39, 5 באוקטובר 2012 (IST)