שיחה:מגן לעורף

חשיבות הערך

חשיבות הערך ברורה כפי שברורה חשיבות הערך העמותה הישראלית להגנה בפני טילים. הויכוח הציבורי על מערכות הגנה בכלל ועל מערכות הלייזר בפרט, יחד עם זהות החברים בעמותה, וניסיונה לשנות את סדר היום הציבורי בתחום ההגנה נגד רקטות - מייתרים את התהיה על חשיבות הערך.טל ענבר - שיחה 14:59, 6 בפברואר 2009 (IST)

מסכים עם כל מילה. מבקש להוריד את התבנית. נחמיה ג - שיחה 15:28, 6 בפברואר 2009 (IST)

לא מסכים ולו במעט. העמותה קמה לפני חודש וחצי [1]. מה היא כבר הספיקה לעשות? חוץ מפרסומים לגבי פרסומה כלום (ואני אשמח לטעות כאן). חוץ מזה שאם ערך X זכאי לערך זה לא הופך את ערך Y לזכאי גם כן • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 18:13, 6 בפברואר 2009 (IST)

אם אני זוכר נכון, הדבר היחיד שעשתה העמותה, זה לשכור את שירותיו של היחצ"ן מוטי מורל. כך צוטט דובר משרד הביטחון בעיתון 'הארץ' בעניין:

משרד הביטחון מביע שאט נפש מהעובדה שקבוצת בעלי אינטרסים מנסה לקדם את ענייניה הכלכליים על חשבון מצוקה של תושבי הדרום שנמצאים תחת מתקפת טילים. מדובר בסוחרי נשק, העם הכי ציני שיש, איזו סיבה יש להם להשקיע כל כך הרבה זמן ואנרגיה בנושא, ולהיעזר במשרד יחסי ציבור?

— [2]

יחסיות האמת • ♥ • י"ג בשבט ה'תשס"ט 02:41:43

אינני קשור ישירות לעמותה אך הייתי בכנס היסוד שלה לאחר שהוזמנתי על ידי חבר. העמותה מביאה לדיון ציבורי את השאלה מדוע ישראל מתעקשת להסתמך על מערכת הגנה תוצרת כחול לבן בלבד כאשר קיימות מערכות אחרות (נאוטילוס וסקאיגרד, ותותח הוולקן פלנקס) שניתן להביאם בנוסף וליצור כמה שכבות הגנה. מה פה לא ראוי?? לגבי דבריו המצוטטים מעלה של דובר משרד הבטחון, אלה רק דוגמה לדיס-אינפורמציה בנושא. כל מי שהוא סוחר נשק חייב להיות רשום בסיב"ט(משרד הבטחון) על פי חוק. דובר משרד הבטחון יודע שאנשי העמותה אינם כאלה ואינם רשומים שם ועדיין משקר, זו לדעתי סיבה לא רעה להשאיר את הערך הזה.(אבי)

ראשי העמותה

לא שאני קשור לעמותה או תומך בה (אני לא) - אבל לפני שהמחקנים הנמהרים עטים כמוצאי שלל רב על הערך, ראוי שיראו מי ומי בחברי העמתה. מנהליה הם:

• ד"ר עודד עמיחי - מומחה למערכות לייזר ויועץ לפיתוח עסקי בתחומי הלייזר והאלקטרו-אופטיקה. יזם וניהל ברפא"ל בשנות ה-70 פרויקט חדשני ומקורי בלייזר רב עוצמה. היה מיוזמי פרויקט נאוטילוס בראשית שנות ה- 90.

• יוסף ארזי (אל"מ, מיל') - היה טייס קרב בחיל האוויר ורמ"ח מערכות. מהנדס אלקטרוניקה, עוסק בפיתוח מערכות נשק מ- 1971. מלווה את פרויקט הנאוטילוס / סקייגארד מתחילת 1996. מפברואר 2007 עוסק בנושא באופן פרטי, בהתנדבות, ללא קשר עסקי עם חברה כל שהיא.

• עפר לביא (אל"מ, מיל') - ראש מחלקת תכנון וכלכלה במפא"ת, לשעבר. ראש פרויקט מלחמת הכוכבים בתדיראן. מנהל שיווק ומכירות מערכות צבאיות בתדיראן. סמנכ"ל כספים בחברות הי-טק. מנהל מרכז השתלמויות בפורום CFO ויועץ פיננסי לפתוח עסקים.

הרכב אנושי זה הופך את העמותה בעיני (כמי שעוסק לא מעט בנושאים של הגנה נגד טילים) לכזו שראוי להקשיב לדבריהם, גם אם תוך ביקורת.טל ענבר - שיחה 18:19, 6 בפברואר 2009 (IST)

הרכב אנושי ראוי, אין ספק. אבל שאלתי שאלה (ולא מתוך רצון לספק את יצר המחקנות שלי) אלא באמת בכדי לדעת. מה העמותה עשתה עד כה? • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 18:33, 6 בפברואר 2009 (IST)

העמותה מביאה לדיון ציבורי נושא ראוי תוך הצגת טענות ועובדות. לא ראוי כי דיון זה יתקיים? מדינת ישראל היא יצואן הנשק הרביעי בגודלו בעולם. אם אינטרס זה גבר על השיקול בהגנה על תושבי הנגב המערבי זו שערוריה גדולה מאד.(אבי)

את המידע על ראשי העמותה שילבתי בגוף הערך. דוד שי - שיחה 11:43, 7 בפברואר 2009 (IST)