שיחה:מונופסון
מחלוקת מ 2007 על שכתוב הערך
עריכהעל הורדת הדיאגרמה: ראו שיחה:מונופול. אורי רדלר 21:52, 30 באפריל 2007 (IDT)
אני מבקש שלא תיגע בכתיבה שלי יותר מבלי לערוך על כך דיון .איתן6 22:23, 1 במאי 2007 (IDT)
ואם אתה רוצה לתרום לויקיפדיה , אתה יכול לתרגם את הערך כולו מאנגלית כפי שמציע דוד שי.ראה שיחת משתמש:דוד שי.איתן6 22:42, 1 במאי 2007 (IDT)
- הערך שוכתב. כפי שתוכל להקיש מעיון בתוכנו, הסרת הדגם הייתה מוצדקת, שכן במקרה זה הוא פשוט אינו מאושר בהתרחשות במציאות. גם הדוגמה שנתת למונופסון שגויה. אורי רדלר 18:05, 2 במאי 2007 (IDT)
אז בכל זאת יצא משהו טוב מהעימות הזה :-)איתן6 19:46, 2 במאי 2007 (IDT)
- ועל זה נאמר קנאת סופרים תרבה חוכמה. יישר כח לשניכם. חגי אדלר 19:56, 2 במאי 2007 (IDT)
תנובה היא מונופסון
עריכהחברת תנובה היא דוגמה לחברה שהיא גם מונופול מול הצרכנים, וגם מונופסון מול החקלאים והרפתנים 62.219.198.6 08:53, 18 בספטמבר 2011 (IDT)
- אמת. והנה ציטוט:
- ועדת החלב קבעה כי "מקטע המחלבות מאופיין בריכוזיות. תנובה היא מונופסון בתחום קליטת החלב הגולמי והיחידה שבבעלותה מפעל לייבוש חלב. ישנה חלוקה בין החברות לגבי סוג המוצרים שבהם כל אחת מתמחה, כתוצאה מכך יש מונופול של שטראוס במוצרי מעדני החלב ומונופול של תנובה בחלק לא מבוטל מהמוצרים האחרים". [1]
- 08:39, 28 בפברואר 2014 (IST)
משוב מ-6 ביולי 2012
עריכהעל הכיפקקק, כל הכבוד על הסיקור 132.72.138.1 04:00, 6 ביולי 2012 (IDT)
משוב מ-15 בפברואר 2013
עריכהאחלה סיקור רק הדוגמה עם ישראל והנשק לא הכי נכונה עקב אפשרות הייצוא
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 14:33, 4 במאי 2013 (IDT)
קישור שבור 2
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!