שיחה:מועדון תרבות הדיון - דיבייטינג של האוניברסיטה העברית

טרול, גם על העשירון האחר שמת תבנית חשיבות, ושם הורידו את התבנית די מהר. אינני מבין מה אתה מנסה להשיג כאן, שהרי אלה שני ארגוני סטודנטים מקבילים (בעלי מגמות שונות, כמובן), רק שמועדון הדיבייטינג הוא בעל נוכחות ציבורית גדולה יותר. רענן 18:59, 10 באוקטובר 2007 (IST)

זהו בהחלט ערך מיותר על מועדון סטודנטים לא חשוב במיוחד. גילגמש • שיחה 19:49, 10 באוקטובר 2007 (IST)

הערך ופרטי הדירוג העולמי המרשימים מבהירים בהחלט את חשיבותו למעלה מכל צל של ספק. יחסיות האמת • ♥ 00:39, 11 באוקטובר 2007 (IST)

נכון. דיבייט הוא תחום שולי ואפילו אם הם היו ראשונים בעולם הייתי ממליץ למחוק, קל וחומר כשמדובר בדירוג נמוך מראשון בצורה משמעותית. ‏DGtal‏ 00:42, 11 באוקטובר 2007 (IST)

אני מכבד את דעתך, אלא שבוויקי האנגלית יש כמאה ערכי אגודות דיבייטינג ואף ערכי משנה שלהן. יחסיות האמת • ♥ 00:47, 11 באוקטובר 2007 (IST)

פספסתי את הנימוק במשפט האחרון שלך (למי שזה לא ברור, גם בעיניי הערך מיותר להחריד). ירון • שיחה 00:49, 11 באוקטובר 2007 (IST)

לא נורא, כולנו מפספסים לפעמים, אבל בסוף הכול שב על מכונו בשלום. יחסיות האמת • ♥ 00:52, 11 באוקטובר 2007 (IST)

תרבות דיון זה דבר חשוב מאד שרבים מחשיבים אותו לקרטריון תקף בקשר לרמת האוניבסיטה. נוסף על כן הערך מעניין ומוסיף מידע, אז מה רע? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 01:17, 11 באוקטובר 2007 (IST)

קיבלתי מייל מהאוניברסיטה ובו עלון למועדון הדיבייטינג, והיה כתוב שם ש"מדובר בפעילות סטודנטים ותיקה הכפופה למשרד דיקן הסטודנטים." מה זה אומר שזה כפוף למשרד הזה? זה מראה משהו על החשיבות(/חוסר חשיבות)? או שזה לא אומר כלום? הדס 12:38, 11 באוקטובר 2007 (IST)

אני לא מכיר את רזי העברית, אך לכאורה זה רק אומר שהאגודה "רשמית וחוקית" ואולי אפילו מקבלת סיוע כספי. זה לא אומר שזו גולת הכותרת של משרד הדיקן, אבל גם לא את ההיפך. ‏DGtal‏ 19:25, 11 באוקטובר 2007 (IST)

זה אחד המועדונים הוותיקים של האונ' העברית וגם אני השתתפתי בו, אבל כמו כל מועדון סטודנטיאלי אחר - אין לו השפעה על חיי הסטודנטים ומרביתם לא מודעים בכלל לקיומו. גילגמש • שיחה 19:27, 11 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני חושב שאין לערך חשיבות מבחינה אנציקלופדית ויש למוחקו אך כפי שאמר רענן אי אפשר לעשות איפה ואיפה. ההחלטה לגביו צריכה להיות זהה לזו הנוגעת לתא העשירון האחר. לא מדובר כאן בטענה הנפוצה בהצבעות מחיקה ("למה אתם מוחקים את הערך על הרב של שכונת מעלה פלפל, הרי יש ערך על מייקל לואיס"), המקרה כאן הוא של שני תאים מקבילים הפועלים באוניברסיטה העברית. נריה 20:14, 13 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני סבור שצריך אחידות בנושא. רק שלדעתי יש להשאיר את הערך. המועדון השפיע על חייהם של מי שהשתתף בו (כולל כנראה את גילגמש :) ) ומי שהתחרה בו, מי שממן אותו, מי שמנהל אותו, וכו. אבל השפעה זה לא הנימוק היחיד. זהו נושא שרבים יכולים למצוא בו עיניין וזה מה שקובע (לדעתי) בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 20:24, 13 באוקטובר 2007 (IST)

זהו ערך חשוב ביותר, המלמד על מימוש מקומי של הדיבייט. בתחום פעילותו, המועדון שקול למכבי תל אביב, אז מה אם לא רואים אותו בטלוויזיה. דוד שי 20:29, 13 באוקטובר 2007 (IST)

ייאוש

גם לאחר מעבר נוסף על הערך לא הצלחתי לאתר דבר בעל משמעות בכל התוכן שלו:

1. פסקת פתיחה - למעשה לא קיימת, כולה צריכה להיות בפסקאות הבאות
2. פעילות - רשימה זמנית השקולה לשעות פתיחת הספריה בבית אריאלה
3. ארגון - מסתכם לשתי מילים: תא סטודנטים
4. הישגים תחרותיים בולטים - רשימת טריוויה
5. לקריאה נוספת - מפר את הכלל שיש להימנע מהכנסת אזכורים למסמכים באנגלית ובמיוחד אם אינם נגישים באינטרנט

אני לתומי חשבתי שלדפים בוויקיפדיה אנחנו קוראים ערכים כי אמור להיות להם ערך, לצערי הדף הזה רחוק מלעמוד בקריטריון הזה. הפעם אין לי אפשרות אפילו לזרוק מפה את הטקסט המיותר מכיוון שהדבר היחידי שיישאר הוא הקישור לאתר המועדון. טרול רפאים 21:54, 1 בנובמבר 2007 (IST)

לא הצלחת לאתר דבר בעל משמעות כי אין פה שום דבר כזה. הערך נטול כל ערך. 79.178.201.32 23:27, 4 בנובמבר 2010 (IST)

לאחר שהוסר הקישור החיצוני שהוליך בעבר לאתר המועדון, ומוליך כעת לדף כלשהו ברוסית, נשאלת השאלה אם המועדון הזה עדיין קיים. 109.66.203.38 20:17, 8 בינואר 2011 (IST)

קיים. זה מועדון שקל יחסית ליצר בו המשכיות בניגוד לתאים אחרים (בעיקר פוליטים) בקמפוס. הם עברו לעבוד בפייסבוק פשוט Neuköln - שיג ושיח 17:56, 23 בינואר 2011 (IST)