שיחה:מלחמת ארצות הברית–ספרד

"...אומה שהייתה עד כה שוחרת שלום...", כמובן, אם מתעלמים ממלחמת האזרחים, דיכוי הכושים והשמדת האינדיאנים. אלי.

ההערה מוצדקת בחלקה שכן מדובר על מדיניות פנים ולא על מדיניות חוץ. עם זאת, הגדרת האמריקאים כ"אומה שוחרת שלום" היא אכן בניגוד לעקרון NPOV (נקודת ראות נייטרלית) ולכן מחקתי את הביטוי.אודי 14:18, 15 בפברואר 2008 (IST)

בעיה במיקום אפשרויות העריכה בטקסט

כל הקישורים ל'עריכה' מופיעים בפסקה האחרונה במקום בתחילת כל פסקה.

תיקון שפה.

פועל העזר "היה" הוא פועל יוצא, ומיותר ולא תקין לכתוב אחריו את המלה "את". למשל במשפט שנכתב לעיל: "לממשלה הספרדית לא היו את האמצעים הכספיים ואת כח האדם להתמודד..." - צריך היה להיות כתוב: "לממשלה הספרדית לא היו האמצעים הכספיים וכח האדם להתמודד...". בכבוד רב. אריה גרינברג.  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
109.65.179.220 17:21, 9 באפריל 2014 (IDT)

תודה על התיקון. תיקנתי את המשפט הנדון. במידה ויש לך תיקונים נוספים אתה מוזמן לתקן בעצמך. בברכה.אודי - שיחה 18:31, 9 באפריל 2014 (IDT)

אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו

ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#הסית עם הרוח.

תודה. 77.126.82.184 08:19, 12 בספטמבר 2020 (IDT)

טהרן זה לא כאן

תרגמתי את הערך מוויקיפדיה האנגלית לפני יותר מ-17 שנים. באותה עת לא היה מקובל לצרף אסמכתאות לכל היגד במאמר ולכן לא עשיתי זאת. מאז מתקיים הערך בשקט יחסי, זוכה לכ-400 צפיות בחודש ודף השיחה שלו משעמם למדי. עתה הגיע משתמש:Lilijuros ואתו משתמש:אקסינו. דבר ראשון ביטלו את המספר ה"לא ידוע" שהיה רשום כאבידות הספרדיות וקבעו אותו על 700-800 על פי מקור אמריקאי תוך ביטול כל המספרים האחרים כיוון שאין להם מקור. ויקיפדיה הספרדית 20 אלף, ויקיפדיה הגרמנית 10 אלפים ובוויקיפדיה הצרפתית אוסף של נתונים שמגובים באסמכתאות שמונות אלפי הרוגים ופצועים בסיכום של כל הזירות.
בקיצור, המקור והאסמכתא אינם חזות הכל. בנושאי מלחמות, אין דבר כזה מקור בודד. אם אין אוסף רב של מקורות שמנתחים אותם בזהירות, תוך הבנת התמונה הכללית של המלחמה, עדיף לא לכתוב כלום. טהרנות היתר האוחזת בוויקיפדיה מביאה להצבת תבניות מפוצצות ומיותרות בראש הערך בגלל שאין בו אסמכתאות. יבואו חברי המלומדים יכנסו לעובי הקורה ויערכו את הערך, יתקנו אותו וירחיבו אותו בתוכנו ובמהותו ולא במספר האבידות של צד כזה או אחר ובא לציון גואל.אודי - שיחה 09:32, 26 במרץ 2022 (IDT)

@The devious diesel, עם כל הכבוד לך ולפועלך בויקיפדיה, מה שהיה מקובל אז, ב-2004 בהחלט לא מקובל ולא יכול להיות מקובל היום ב-2022.

לא ייתכן שערך על מלחמה כל כך חשובה (אתה יודע איך הגעתי לערך הזה? הגעתי אליו מהערך על ארצות הברית מהמשפט "מלחמת ארצות הברית–ספרד ומלחמת העולם הראשונה חיזקו את מעמדה של ארצות הברית כמעצמה צבאית.", על מלחה"ע הראשונה יש ערך מעולה, מגובה, בדוק. כמו שערך צריך להיות.) אבל פה? חשכו עיניי. לא ייתכן שערך על מלחה כה חשובה שהפכה את ארצות הברית למה שהיא היום הוא יהיה במצב כזה בויקיפדיה, שלא הייתה בו אפילו הערת שוליים אחת לפני שהוספתי אותה, לא פרק לקריאה נוספת, לא כלום. כשישנה אי קבילות בין ויקיפדיות שונות, יש להסתמך על האנגלית.

מדד העומק שלה הוא הכי גבוה. ובכנות, הדוגמאות שנתת? או כל דוגמא אחרת שתיתן, הערכים של הויקיפדיות האלה (עם כל הכבוד להן) הם בדיחה באורך, בהערות השוליים, בקישורים החיצוניים ובקריאה הנוספת ביחס לערך המקביל האנגלי. אז סלח לי שהבהרתי לקוראים את מצבו של הערך. כי מצבו בכי רע. אם הגבת כל כך מהר לערך היקר כל כך ללבך - תקן אותו. זה הדבר הכי טוב שאתה יכול לעשות לערך הזה. אבל עד אז התבניות נשארות. לוגי ; שיחה 13:10, 26 במרץ 2022 (IDT)

אולי תמצא שגיאה אחת בערך (חוץ מהאבידות לכאורה, שמעוגנת בקביעה חסרת הבסיס שוויקיפדיה האנגלית עדיפה על הגרמנית למשל) ואז תשים את תבנית השכתוב (עדיף בעברית לא קלוקלת). אין לי בעיה שמתקנים ערכים שכתבתי. יש לי בעיה עם מציבי תבניות שרואים בתבניות את חזות הכל. אם הערך תמציתי ומדויק, עדיף ערך בנפח 10K, על ערך בנפח 180K, עמוס מידע חסר ערך. אודי - שיחה 17:41, 26 במרץ 2022 (IDT)

במלחמה ניצחה ארצות הברית. במצב הנוכחי של הערך, אחרי השינוי שערכת במספר האבידות הספרדי, יוצא שהצד המנצח איבד פי ארבעה חיילים לעומת הצד המפסיד. אירוע יוצא דופן בהיסטוריה הצבאית. כל זאת, כמובן, על פי מקורות מוסמכים ומאומתים שהבאת. אם לא נצמדים לאסמכתא שהבאת, מוצאים שבוויקיפדיה הגרמנית (שבהרבה מאוד מקרים עדיפה על האנגלית) נוקבים במספר של 5,000 אבידות לספרדים. מה שמתאים לאבידות במלחמה, על פי אתר spanamwar.com המוקדש לחקר המלחמה, והטוען כי המספר לא ידוע וכי ההערכה היא שהיו לספרדים כ-55,000 אבידות, ש-90% מהם נבעו ממחלות וכ-10% מפעילות צבאית. בקיצור, עד שהגעת, הערך היה במצב של שיווי משקל. עכשיו הוא מעוות וכולל שתי תבניות בראשו שמצביעות על מצבו המעוות (שאתה גרמת). חלם זה כאן. אודי - שיחה 11:52, 27 במרץ 2022 (IDT)

@The devious diesel, אולי במקום כתיבת מונולגים ארוכים בדף שיחה על איזה עוול עשיתי לערך ועל עד כמה נהדר היה מצבו לפני שהוספתי מקורות, את מה שהסברתי לי על האבידות - תכתוב בערך. זה כנראה מידע מהותי למלחמה הזו ולקורא מגיע לדעת את זה. הוא לא צריך ללכת לדף שיחה רק כדי לגלות שמה שכתוב בערך לא בטוח נכון. תכתוב, תרחיב, תוסיף מקורות, כל דבר שיכול להועיל לערך. זו התרופה הכי טובה בשבילו. זו התגובה האחרונה שלי בנושא. כל טוב, לוגי ; שיחה 14:38, 27 במרץ 2022 (IDT)