שיחה:מנחת יהודה שונא הנשים

מיזם אוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח

ערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "ספרות הפרוזה (המקאמה) העברית בימי-הביניים" במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות באוניברסיטת חיפה - הפקולטה למדעי הרוח

חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 08:13, 19 בפברואר 2012 (IST)

פרודיה על ההתגלויות המקראיות

בסצנת ההתגלות, ישנו מראה של עיצוב סגנוני פרודי על ההתגלויות המקראיות, שעניינה לעורר תמיהה וצחוק בקרב השומעים. ניסיון הגושפנקא לשוות רצינות לאמיתות דבריו ושליחותו, מרמזת כי לפיכך, ההיתלות בדברי חז"ל אלו כדי להצדיק ביקורת על הנבואה של יהודה אבן שבתאי איננה נכונה.אין להתייחס לדבריו ברצינות, שכן ידעו שספרות דידאקטית אין בה שום נטילת תוקף של אמת על ידי התגלויות נבואיות. באמצעות פרודיה מקראית אנו מכוונים לדברי חז"ל כי "הנבואה ניתנה לשוטים" וכך יש להתייחס אל יצירתו, דברי צחוק ולעג.

הערה: המשפט המקורי של חז"ל הוא -א"ר יוחנן מיום שחרב בית המקדש ניטלה נבואה מן הנביאים וניתנה לשוטים ולתינוקות -(בבלי, בבא בתרא, יב,ב), רוצה לומר-נבואה בזמננו היא נבואת שוטים,אך נבואה בזמן התנ"ך היא דבר א-להים. לפיכך, נראה לי שראוי: א. לצטט את המשפט החז"ל במלואו ב. להדגיש שדעת הכותב על הנבואה היא דעתו האישית. ―95.86.124.164 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

משוב מ-20 במאי 2017

השפה גבוהה וספרותית מידי, אני מוסיף תבנית הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
א.פ עריכות-שיחה 22:58, 20 במאי 2017 (IDT)

תבנית שכתוב

E.F Edits הניח תבנית שכתוב בטענה של "בעית משלב לשוני-שפה מליצית וגבוהה מדי" אני לא מבינה את הטענה הזאת, האם הבעיה היא שהעברית טובה מדי, ברמה גבוהה מדי? אני לא חושבת שזאת סיבה להניח תבנית שכתוב על הערך. אם לא זאת הסיבה, אז יש להסביר בצורה ברורה יותר מה הבעיה בערך כדי שמי שרוצה לטפל בבעיה, ידע למה הכוונה. יש ערכי מתמטיקה רבים שאיני מבינה אותם, איני מניחה עליהם תבנית שכתוב. לדעתי יש להוריד את התבנית הזאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 05:56, 21 במאי 2017 (IDT)

חנה Hanay יש הבדל בין שפה טכנית לשפה מיליצית, הערך ברובו כתוב מעולה והוא לא דורש שינויים דרסטיים, אבל מילים כמו "והסתופף" או "והודר" שקוראים רבים נאלצים לחפש בגוגל את פירושן הן מיותרות וניתנות להחלפה, וכמובן שאלו רק חלק קטן מהדוגמאות שיכולתי להביא. בסופו של דבר יש חשיבות לנוחותו של הקורא. א.פ עריכות-שיחה

אני לא חושבת שמילים מסוג זה מצדיקות תבנית שכתוב, שהיא תבנית "קשה". אין כל רע במילים הסתופף והודר. יש חשיבות לנוחות הקורא, ויש גם חשיבות לרמת העברית. אלדד מה דעתך? חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 07:06, 21 במאי 2017 (IDT)

ברור שלא התכוונתי לסלנג או לממשלה נמוך, לרוב נהוג לרשום בויקיפדיה המשלב בינוני תקיןא.פ עריכות-שיחה

כפי שענה משה כאשר אמרו לו כי יש מתנבאים במחנה: "מי יתן כל עם ה' נביאים". עברתי על הערך, ואין סיבה להעלות עליו תבנית כזאת. אם יש מילה או שתיים שהן במשלב גבוה יתר על המידה, יתכבד נא הקורא ויעשיר את השכלתו בעיון במילון. הלוואי שכל ערכינו היו כתובים ברמה כזאת, ובמשלב כזה. הסרתי את התבנית. לערוך ערך אפשר תמיד, ואם אחד העורכים יעדיף לתקן מילה זו או אחרת במילה ממשלב נמוך יותר (אם כי עדיין תקני), לא אמורה להיות בעיה. בכל אופן, תבנית על ערך מציינת שיש בעיה בערך. היות שאין בעיה בערך, אין צורך להשאיר את התבנית. א.פ עריכות, אם יש מילים מסוימות שלא הבנת, תוכל להעלות בקשה בדף השיחה להסביר אותן, או לשנות אותן, ואז אחד העורכים יוכל לבצע זאת. כאמור, התבנית אומרת שמשהו לא בסדר בערך, ובמקרה דנן אני לא רואה צורך בתבנית - הלוואי שכל ערכינו היו מנוסחים בעברית תקנית ואפילו גבוהה. אלדד • שיחה 08:12, 21 במאי 2017 (IDT)

תודה אלדד . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה - תוכנית רודרמן 09:38, 21 במאי 2017 (IDT)