שיחה:מרשה קולמן-אדביו
דיון הבהרת חשיבות
עריכהלדעתי, נשואת ערך זה, כפי שעולה מן הערך בגירסתו הנוכחית, איננה עונה על הקריטריונים המפורטים בדף זה. לפיכך, יש צורך בהבהרת חשיבותו האנציקלופדית של הערך. יוניון ג'ק - שיחה 14:07, 12 בינואר 2017 (IST)
- על המונח וויסל בלוואר שמעת? היא וויסל-בלווארית ברמה לאומית, וכל הפרשה שלה עוררה גלים והדים בתקשורת, בציבור, בפוליטיקה ובמשפט. כפי שכתוב בערך, כל הפרשה שהיא עוררה הובילה לחקיקת חוק No-FEAR Act (No-FEAR Act). צריך לא רק להשאיר את הערך, אלא גם להודות לכותבת הערך שכתבה ערך כזה חשוב, וכן לעודד את הקהילה לכתוב את הערך על החוק שנחקק בזכותה של מרשה קולמן-אבדיו. לפרוטוקול - אני מתנגדת למחיקת הערך. דוג'רית - שיחה 19:07, 12 בינואר 2017 (IST)
- אולי יש חשיבות אנציקלופדית לפרשה, אבל זה לא נושא הדיון הנוכחי. הדיון כאן הוא האם הגב' קולמן-אבדיו כאישיות הינה בעלת חשיבות אנציקלופדית. עשיתי חיפוש בגוגל לשם "מרשה קולמן אבדיו", וקיבלתי 10 תוצאות. יוניון ג'ק - שיחה 19:14, 12 בינואר 2017 (IST)
- יש לה חשיבות מעצם העובדה שהיא היא הוויסל בלוואר (והערך מפרט על כל פועלה מעבר ובעקבות עובדה זו). אני לא יודעת באיזו שפה חיפשת. באנגלית הגוגל מראה מעל 25,000 תוצאות, ויש לזכור שאישים שפעלו בשנות התשעים - רוב הדיווחים עליהם היו בעיתונות הכתובה ולא באינטרנט שהיה בחיתוליו. דוג'רית - שיחה 19:55, 12 בינואר 2017 (IST)
- כערך ביוגרפי, הערך חסר תוכן מהותי: מתי והיכן נולדה, איפה ומה למדה, הקריירה שלה עד לפרשה, חייה האישיים - יש לה משפחה? האם היא נשואה? הם יש לה ילדים? - ועוד ועוד. אני גם לא מאמין שיהיו תשובות לכל השאלות האלו, פשוט כי לא מדובר באישיות בעלת חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 21:31, 12 בינואר 2017 (IST)
- בנוסף, עברתי על חלק מתוצאות גוגל באנגלית. בכולם - ההתייחסות אל מרשה קולמן-אבדיו הוא אך ורק בקשר לפרשה האמורה. מה שמחזק את הטענה שהפרשה היא העיקר, ולאישיות אין חשיבות אנציקלופדית בפני עצמה. יוניון ג'ק - שיחה 22:17, 12 בינואר 2017 (IST)
- אני מוצאת את הטענות שלך מוזרות בצורה בלתי רגילה. אתה לא מאמין שאי פעם האנושות תצליח לגלות מתי והיכן נולדה מרשה קולמן-אבדיו והאם היא נשואה? פה יש נתונים ביוגרפיים עליה (כולל אפילו שמות ילדים), ובדף הפייסבוק שלה היא מציינת שהיא נשואה (בגלל שמדובר באישיות שחיה בקרבנו - תמיד אפשר לאמת איתה נתונים כמו תאריך ומקום לידה). וגם אם לא היה ניתן לדעת נתונים אלו - מה זה בדיוק אמור להגיד? זה מעיד על חוסר חשיבות אנציקלופדית? לפי איזה סטנדרט? וזה מאוד הגיוני שמצאת על מי שנודעה כוויסל בלואר פרטים שעוסקים בעיקר בעובדה זו. מה בדיוק ציפית למצוא? הגיוני שהעיסוק בה יהיה בעיקר סביב זה. בדיוק כמו שזה הגיוני שהעיסוק סביב וויסל בלווארים אחרים ברחבי העולם - יהיה בעיקר סביב העובדה שחשפו איזו שחיתות או סוד גדול. ע"ע (Category:Whistleblowers by nationality). דוג'רית - שיחה 22:57, 12 בינואר 2017 (IST)
- הרחבתי את הערך. עצם העבודה שבעקבות המקרה שלה נחקק חוק והיא ממשיכה להיות פעילה בתחום חשיפת השחתיות מדגיש את החשיבות שלה.
כמו כן צריך לתקן את שם הערך. לסטר - שיחה 21:53, 13 בינואר 2017 (IST)- אותי דוג'רית שכנעה. אנשים מתעניינים בסיפורם של חושפי שחיתויות. ראו למשל את הערך רפי רותם. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:45, 17 בינואר 2017 (IST)
- הרחבתי את הערך. עצם העבודה שבעקבות המקרה שלה נחקק חוק והיא ממשיכה להיות פעילה בתחום חשיפת השחתיות מדגיש את החשיבות שלה.
- אני מוצאת את הטענות שלך מוזרות בצורה בלתי רגילה. אתה לא מאמין שאי פעם האנושות תצליח לגלות מתי והיכן נולדה מרשה קולמן-אבדיו והאם היא נשואה? פה יש נתונים ביוגרפיים עליה (כולל אפילו שמות ילדים), ובדף הפייסבוק שלה היא מציינת שהיא נשואה (בגלל שמדובר באישיות שחיה בקרבנו - תמיד אפשר לאמת איתה נתונים כמו תאריך ומקום לידה). וגם אם לא היה ניתן לדעת נתונים אלו - מה זה בדיוק אמור להגיד? זה מעיד על חוסר חשיבות אנציקלופדית? לפי איזה סטנדרט? וזה מאוד הגיוני שמצאת על מי שנודעה כוויסל בלואר פרטים שעוסקים בעיקר בעובדה זו. מה בדיוק ציפית למצוא? הגיוני שהעיסוק בה יהיה בעיקר סביב זה. בדיוק כמו שזה הגיוני שהעיסוק סביב וויסל בלווארים אחרים ברחבי העולם - יהיה בעיקר סביב העובדה שחשפו איזו שחיתות או סוד גדול. ע"ע (Category:Whistleblowers by nationality). דוג'רית - שיחה 22:57, 12 בינואר 2017 (IST)
- יש לה חשיבות מעצם העובדה שהיא היא הוויסל בלוואר (והערך מפרט על כל פועלה מעבר ובעקבות עובדה זו). אני לא יודעת באיזו שפה חיפשת. באנגלית הגוגל מראה מעל 25,000 תוצאות, ויש לזכור שאישים שפעלו בשנות התשעים - רוב הדיווחים עליהם היו בעיתונות הכתובה ולא באינטרנט שהיה בחיתוליו. דוג'רית - שיחה 19:55, 12 בינואר 2017 (IST)
- אולי יש חשיבות אנציקלופדית לפרשה, אבל זה לא נושא הדיון הנוכחי. הדיון כאן הוא האם הגב' קולמן-אבדיו כאישיות הינה בעלת חשיבות אנציקלופדית. עשיתי חיפוש בגוגל לשם "מרשה קולמן אבדיו", וקיבלתי 10 תוצאות. יוניון ג'ק - שיחה 19:14, 12 בינואר 2017 (IST)
שינוי שם
עריכהבהמשך להודעת לסטר לעיל. יוניון ג'ק - שיחה 15:47, 15 בינואר 2017 (IST)
- התיקון כבר נעשה. לסטר - שיחה 17:59, 15 בינואר 2017 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במרשה קולמן-אדביו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://blogcritics.org/book-review-no-fear-a-whistleblowers/ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 06:00, 19 בנובמבר 2022 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מאי 2023)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במרשה קולמן-אדביו שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.truth-out.org/news/item/31570-we-re-in-an-age-of-the-statistically-unlikely-green-party-candidate-jill-stein-announces-presidential-run נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20150702081959/http://www.truth-out.org/news/item/31570-we-re-in-an-age-of-the-statistically-unlikely-green-party-candidate-jill-stein-announces-presidential-run לכתובת המקורית.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 05:59, 25 במאי 2023 (IDT)