שיחה:משפט תאלס

בעיה בנוסחאות

אני לא יודע מה איתכם, אבל כל הנוסחאות בדף הזה מופיעות במחשב שלי בתור "עיבוד הנוסחה נכשל (התוכנה לא הצליחה לכתוב או ליצור את ספריית הפלט של המתמטיקה):". דבר זה תמוה ביותר, שהרי את כל שאר הנוסחאות בערכים האחרים בויקיפדיה המחשב שלי מציג טוב מאוד... אנא תגובתכם בהקדם.

אצלי זה בסדר. לא יודע מתי ההערה המקורית נרשמה, ומה עשו, אם עשו, מאז. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 17 בפברואר 2015, 22:14 IST

הוכחה פשוטה יותר למשפט תאלס השני

לדעתי ניתן להחליף את הוכחת משפט תאלס השני בהוכחה הפשוטה יותר שהוספתי בגוף הטקסט. אמנם הדבר לא מצויין במפורש, אך כיוון שייתכן שכוונת כותב ההוכחה הראשונה הייתה שזו בדיוק ההוכחה של תאלס, השארתי את ההוכחה הראשונה (המסורבלת) בגוף הטקסט. לי אין מושג מה ההוכחה של תאלס (כפי שכנראה מופיעה ב"יסודות").

לא חפשתי בגרסאות קודמות, גם בגלל שלא רשמת תאריך. נראה לי שהסירו את הוכחה הפשוטה יותר שהוספת בגוף הטקסט. אולי תוכל לרשום אותה שוב כאן? האם אפשר להניח שאם ליונים היתה הוכחה פשוטה יותר, הם היו משתמשים בה? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 18 בפברואר 2015, 00:51 IST

מה עם ההרחבה השלישית?

למשפט ישנה עוד הרחבה

מה עם משפט תאלס בצורה שאינה משולש?

הוא עובד גם בטרפז לדוגמה, לא?

כן. משפט תאלס מדבר על קטעים. הוא בכלל לא מדבר על צורה כלשהיא, ולכן ניתן ליישם אותה על כל צורה שמתאימה למשפט.

תודה

מושקע ועזר לי. תודה הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.179.87.180 12:27, 21 בספטמבר 2012 (IDT)

משוב מ-4 בדצמבר 2012

בספר של בני גורן רשום "משפט תלס" בלי הא' הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
85.65.81.210 21:01, 4 בדצמבר 2012 (IST)

משוב מ-9 ביולי 2013

אחלה של ערך.

פיצול

הערך מדבר על שני משפטים שונים שאינם קשורים שבמקרה הם בעלי אותו השם. לכן יש לפצלו. כיצד נקרא לערכים המפוצלים? דניאל • תרמו ערך 16:51, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

בוויקיאינגליש יש שני ערכים: en:Intercept theorem en:Thales' theorem • בברכה, אמיר (שיחה), _{הקרב על באר שבע החל} 17:10, 12 באוקטובר 2013 (IDT)

גם בוויקיאינגליש רשום שיש כאן פתח לבלבול כי ”(not to be confused with another theorem with that name)”. ובערך השני שם, ”For the theorem sometimes called Thales' theorem and pertaining to similar triangles, see Intercept theorem”. אני מניח שבארץ זה מוכר כתאלס 1 ותאלס 2. נראה לי שבניגוד לוויקיאינגליש, דוקא תאלס 2 פחות מקושר בארץ לתאלס. כך שלא ברור לי שיש מקום לפצל. מה קורה בענין זה בויקיפדיה הגרמנית, צרפתית, רוסית, סינית, ...? אולי זו היונית תקבע? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 17 בפברואר 2015, 22:04 IST

הוספתי פיסקה שמסבירה את מקור הכפילות הלא נוחה הזו Hexagone59 - שיחה 10:47, 27 בדצמבר 2015 (IST)

ביקורת נחמדה

הערך עזר לי למציאת מידה על הנושא בצורה הטובה ביותר אך לא כ"כ צריך גם להיות הוגנים לתלמידים שמחשביהם אינם עובדים כראוי כך שצריך לכתוב ולא להמחיש בתמונות בנוסף הערך מאורגן היטב ועל כך מגיע לכותבים צל"ש הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
149.78.10.57 18:11, 12 במרץ 2015 (IST)

לא מספיק הוכחות!

כתוב רק דרך אחת להוכחת משפט תאלס שזה עם משולשים דומים ויש אנשים שעדיין לא למדו משולשים דומים וכדאי להוסיף עוד דרך שכוללת חישוב שטחים. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
89.237.97.8 16:32, 24 במאי 2017 (IDT)

הערך לא ברור מספיק

יש כל מיני דברים שחסרים פה שכדאי להוסיף, למשל, זה שהיחסים עם הבסיסים גם נכון במשולש, ובכללי שההרחבה הראשונה לא חייבת להראות כמו שעון חול ושהמשפט תקף על מגוון צורות (זה שמי שאנשים שעורכים את הערך ויקיפדיה הזה רואים את זה מובן מאליו לא אומר שנער בכיתה ח' שניגש לאינטרנט בנסיון להבין את משפט תאלס עצמאית יבין את זה לבד SlowPawn - שיחה 22:35, 23 בינואר 2019 (IST)

דיווח שאורכב ב-30 בספטמבר 2019

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

יש שלושה משפטי תאלס תאלס בסיסי תאלס ראשון ותאלס שני התאלס בסיסי אינו רשום

החלפת סדר

למשפט הראשון יש הוכחה ארוכה. למשפט השני יש הוכחה קצרה. נראה לי שמומלץ להחליף את הסדר כדי לשמור על נגישות, למי שרוצה לדלג על ההוכחה הארוכה. Tzafrir - שיחה 18:39, 10 באפריל 2023 (IDT)