שיחה:נחמן גדליה ברודר
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת יוניון ג'ק בנושא חשד להפרת זכויות יוצרים
חשיבות עריכה
מתפלא על התבנית ולדעתי חשיבותו ברורה. אחד העסקנים המובילים בועד הכללי בירושלים במשך עשרות שנים ויד ימינם של רבני העיר - במושגים של ירושלים דאז זה מקביל למשהו כמו לפחות מנכ"ל משרד רוה"מ כיום. הספר "איש ירושלים" נכתב לכבודו בהגיעו לגבורות בתרצ"ז, עם מכתבי הערכה מפליגים מהרב הרצוג והרב עוזיאל ועוד. כמה עסקנים בירושלים זכו להערכה כזו באותה תקופה?
יש עליו ערכים באנצי' לחלוצי הישוב ובוניו ח"א עמ' 178 ובאנצי' של הציונות הדתית ח"א עמ' 365. ―2A01:6500:A051:C0A4:70CC:7245:8618:B262 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא רק שהערך מופיע בתדהר אלא כמעט מועתק ממנו מילה במילה. וביינתיים ראוי להוריד את הערך. מלבד זאת לערך יש וודאי חשיבות. --ריהטא - שיחה 23:53, 24 ביולי 2019 (IDT)
חשד להפרת זכויות יוצרים עריכה
מקור: [1] יוניון ג'ק - שיחה 00:10, 25 ביולי 2019 (IDT)
- החומר איננו מעותק אלא נבנה חלקו מאנציקלופדיה לחלוצי היישוב ובוניו וחלקו ממאמרים מפוזרים, בעריכה חדשה לחלוטין. תודה. ראיתי בויקיפדיה שיש כמה שלוקחו ציטטות מילה במילה מדוד תדהר הבנתי שזה מקובל, בעוד שכאן נערך מכמה מקומות נוספים ובשינויים רבים. תודה. כדור עפ
- יוניון ג'ק שלום! ותודה על הערתך רוב ככל התוכן כולו הובא מהקדמת החוברת איש ירושלים שהודפסה לרגל גיל ה80 של "נחמן גדליה ברודר" שאין עליו זכויות שמורות ותוכן מוגן ואדרבה העדיף חתנו משה המאירי שיתפרסמו הדברים...... ומשם העתיק מילה במילה דוד תדהר את התוכן, אני ערכתי וסידרתי בשינויים רבים את התוכן... ושוב "חומר וחוברת איש ירושלים" שפורסמה בהקדמה ללא כתיבת © כל הזכויות שמורות לבדקתי זאת שאין בעיה לפרסמה ועל כן יש להחזיר הגירסא לקדמותה. כדור עפ כדור עפ - שיחה 06:42, 25 ביולי 2019 (IDT)
- לכל דבר כתוב יש ז"י, אלא אם פגו. עליך לספק אישור חתום מבעל זכויות היוצרים לפי המדיניות שלנו. גילגמש • שיחה 09:47, 25 ביולי 2019 (IDT)