שיחה:נטע חוטר

חשיבות

בעיניי יש חשיבות, לאור המטען כעיתונאית וגם כסופרת. נעם דובב - שיחה 00:57, 15 בדצמבר 2020 (IST)

אני מסכים. שני ספרים (אפילו אם נכתבו בהוצאה שגובה תשלום) ופעילותה כעיתונאית זה מספיק. הרף שלנו לעיתונאים הוא נמוך. גילגמש • שיחה 06:03, 15 בדצמבר 2020 (IST)

ודאי שיש חשיבות, קל וחומר אם ספריה באמת נחשבים ל"רבי מכר", מה שטרם הובא לו מקור, אך עדיין - אין לי ספק בחשיבות. יאיר • שיחה 08:29, 15 בדצמבר 2020 (IST)

עיתונאית מוכרת. יש חשיבות. דוג'רית - שיחה 10:20, 15 בדצמבר 2020 (IST)

כתבה שני ספרים (כן יש את עניין ה"הוצאה מוכרת" וכו'...). ובנוסף: "הקימה וערכה את ערוץ התרבות של מאקו, ערכה את ערוץ הסלבס וכותבת עד היום במאקו טור שבועי (...)" - נראה לי שיש חשיבות. Laliv g - שיחה 15:50, 15 בדצמבר 2020 (IST)

מצטרף לחשיבות. BAswim - שיחה 21:37, 15 בדצמבר 2020 (IST)

לדעתי חשיבות גבולית, אך מעבר לרף דוד א. - שיחה 07:08, 16 בדצמבר 2020 (IST)

רק לציין שהוצאת תכלת היא הוצאה רשמית של סטימצקי ולא פרטית. רויב - שיחה 12:33, 16 בדצמבר 2020 (IST)

טוב מאד. אז ברור שיש חשיבות גם כעיתונאית וגם כסופרת. ‏עמיחי • שיחה 13:15, 16 בדצמבר 2020 (IST)

משתמש:Deror avi, כולם כאן תומכים בחשיבות, אנא שקול להסיר את התבנית שהנחת, או פרט את נימוקיך. אגסי - שיחה 14:08, 17 בדצמבר 2020 (IST)

מבחינתי אין בעיה - שכנעתם שיש חשיבות. דרור - שיחה 22:11, 17 בדצמבר 2020 (IST)