שיחה:נתנאל קפנר

חשיבות

אז יש עוד בנאדם בעולם שמעלה סרטונים ליוטיוב, למה צריך להתייחס אליו? כי יש לו דעות חריגות? איזו השפעה יש לו? ‏Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:24, 5 ביוני 2015 (IDT)

נשברים פה שיאים חדשים מדי יום. הערך מעלה חששות לגבי שיקול דעתה של הכותבת שתרמה בערכים נוספים רציניים יותר, למשל המקור הראשון (שמשמש לטענה שמושא הערך "סובל מהפרעה נפשית חמורה של הפרעה טורדנית-כפייתית והפרעה דו-קוטבית") מקור זה הוא מאתר שמאפשר העלאת טענות שונות ומשונות של אנשים מהשורה ללא בדיקה, מקורות אחרים מתבססים לכאורה על דברי מושא הערך של אדם בתחילת הערך הוגדר על ידי הכותבת כלוקה בנפשו. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 11:27, 5 ביוני 2015 (IDT)

לפי שידוע לי אין לו כ"כ השפעה (אם כי כמה מהדפים באתר ומהסרטונים שלו זכו למיליונים בודדים של צפיות). גם לא הייתי בטוחה אם בכלל סביר לבנות עליו ערך (חשבתי להעלות ולראות איך יגיבו). בכל מקרה באתר שלו הוא מתייחס לרעיונות האנטישמים הכי מוגזמים ונפוצים שיש היום, ולכן חשבתי שיכול להיות נחמד לפתוח עליו ערך, למקרה שמישהו יתעניין באנטישמיות עכשווית - שכן זה יהיה האדם הנכון לפנות אליו בבחינת/היכרות כל הרעיונות השונים.

לגבי ההפרעה הנפשית זה הופיע גם באתר ה-Metapedia ו-RationalWiki ונראה לי הגיוני לציין את זה בהתייחס לזה שרוב הרעיונות שלו מופרכים ואולי נובעים מזה..--סתארה - שיחה 09:59, 7 ביוני 2015 (IDT)

מחזקת את טענותיי, לפי מה שאת רושמת: [הטענה הופיעה באתר אנטישמי = הטענה בטח נכונה] ונרשום אותה כעובדה. מדאיג ומחייב כנראה בחינה מדוקדקת של עריכותייך במיזם. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 10:06, 7 ביוני 2015 (IDT)

אני לא מבינה איך ההיגיון הזה פועל.. לא אמרתי שזה נכון, אמרתי שזה שווה התייחסות ומסביר הרבה דברים... ואתה לגמרי מוזמן לבחון את העריכות שלי, השתדלתי לבסס את כולם היטב!..--סתארה - שיחה 12:27, 7 ביוני 2015 (IDT)

מה הכוונה לא אמרת שזה נכון? אני מפנה אותך לערך שאת כתבת ובו למשל הקביעה כבר בתחילת הערך "הסובל מהפרעה נפשית חמורה של הפרעה טורדנית-כפייתית והפרעה דו-קוטבית" עם מתן "מקור". רק מה המקורות שאת מתבססת עליהם הם אתר אנטישמי-ניאו נאצי ואתר מפוקפק של העלאת טענות מצד גולשים. זה נקרא לבסס היטב עריכות ? ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 13:22, 7 ביוני 2015 (IDT)

טוב, אוריד את הקטע הזה.. --סתארה - שיחה 13:35, 7 ביוני 2015 (IDT)

דמות אמריקנית ללא מקבילה בויקיאנגלית חשודה מיידית.--שפ2000 - שיחה 18:41, 9 ביוני 2015 (IDT)

חשודה במה? אולי כי אנטישמיות פחות מעניינת אותם..--סתארה - שיחה 16:15, 10 ביוני 2015 (IDT)

חשודה בחוסר פרסום. שם הדמות לא מפורסמת, אז אנחנו צריכים לתת פשוט כי היא אנטישמית ולכן זה מעניין אותנו? יש בעולם מיליוני אנטישמים. נרו יאיר • שיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ה • 01:02, 11 ביוני 2015 (IDT)