שיחה:סיכומונה
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת 94.159.238.206 בנושא דיון חשיבות
סיכומונה נחשב מיזם של ויקי-מדיה ? מה בדיוק הקשר בינהם? ~ klayman
לערך זה אין חשיבות גבוהה כרגע...בעוד מספר שבועות הדבר יהיה חשוב.
אנא המנעו ממחיקת ערך זה. --84.229.40.243 12:38, 24 באוקטובר 2006 (IST)
- השאלה אינה אם חשיבותו של ערך מסויים מתחילה בתאריך מסויים ונגמר בתאריך אחר, אלא אם יש לו חשיבות מעל הזמן. לדעתי כן.---יוני--- 20:08, 25 באוקטובר 2006 (IST)
- זה כן חשוב, וויקיפדיה אמורה לרכז מידע...אם היא תתחיל לקטלג אתרי אינטרנט עם הסבר קצר על כל אחד זה יכול להוות תוסף מעולה בשבילה. --84.229.40.243 12:27, 28 באוקטובר 2006 (IST)
- אני מכיר ואוהב את האתר, וקיבלת את הקול שלי להשארת הערך אם וכאשר הערך יעמוד בפני הצבעת מחיקה, אבל לא הבנתי - מה בדיוק יקרה בעוד מס' שבועות שיגרום לערך להיות חשוב? Godfather ♣ שיחה ♣ 01:36, 30 באוקטובר 2006 (IST)
- בגרויות.
- לא..הבגרויות הן בעוד הרבה זמן :-) , אנחנו מתכוונים להשיק חלק חדש וגדול שימנע מתלמידים לבזבז הרבה כספים מיותרים (לנו זה עלה כסף :\ )
- לדעתי יש לערך חשיבות מה, היות וסיכומנה הוא האתר המוביל בהעתקת שיעור בית ומהווה עוד שלב בהתדרדרות יכולות החשיבה והחקר של תלמידי בתי הספר. כמובן שאם יוחלט להשאירו יש להוסיף פסקת ביקורת מתאימה כנגד תופעת "העתק הדבק" שפשטה בקרב התלמידים. מלכת אסתר 10:23, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- זה בהחלט יהיה בהתאם לעקרון הנייטרליות של ויקיפדיה, אך עדיף לא כפסקת ביקורת אלא כחלק שוטף מהטקסט. odedee • שיחה 10:31, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- הבלים..סיכומונה מתנגדת לכל רעיון העתקת שיעורי בית ועבודות מוכנות!
- אנחנו אף אוסרים זאת בחוקי האתר,הסיכומים כמשתמע הם סיכומי שיעורים קרי סיכום של החומר שהועבר בכיתה.
- בכל תקופת בגרויות מוציאות כל מני חברות "מיקודיות" שמחירן נע בין 60-100 שקלים לכל ספר, ובכל ספר :::כזה ישנם סיכומים כמו שמופיעים בסיכומונה.
- אנחנו פועלים לכך שהתלמידים לא יצטרכו לבזבז כספים רבים בשביל להתכונן לבחינות הבגרות.
- ואני כבר יוסיף כי נכון שרוב המורות מסכמות לתלמידים שלהם ומכתיבות להן בשיעורים, אבל מורים רבים :::אחרים לא עושים זאת ומשאירים לתלמידים קצת מאוד ברירות (אני נתקלתי ביותר ממורה אחד שאמר שהדרך :::שהוא ממליץ ללמוד לבגרות היא "לקנות מיקודית שבועיים לפני הבגרות").--84.229.40.243 17:22, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לדעתי יש לערך חשיבות מה, היות וסיכומנה הוא האתר המוביל בהעתקת שיעור בית ומהווה עוד שלב בהתדרדרות יכולות החשיבה והחקר של תלמידי בתי הספר. כמובן שאם יוחלט להשאירו יש להוסיף פסקת ביקורת מתאימה כנגד תופעת "העתק הדבק" שפשטה בקרב התלמידים. מלכת אסתר 10:23, 15 בנובמבר 2006 (IST)
- לא..הבגרויות הן בעוד הרבה זמן :-) , אנחנו מתכוונים להשיק חלק חדש וגדול שימנע מתלמידים לבזבז הרבה כספים מיותרים (לנו זה עלה כסף :\ )
- אני שמח שנעשתה החלטה טובה :-) --84.229.40.243 12:53, 18 בנובמבר 2006 (IST)
- את אותה ביקורת שמלכת אסתר נתנה לסיכומנה אפשר היה בדיוק באותה מידה לכתוב על ויקיפדיה. בכללי, אני חושבת ששניהם אתרים טובים(והמצאה גאונית) שדווקא מפרים את הלמידה וההעמקה(וכמובן עוזרים בבגרויות). יש גבול לכמה שאפשר לקחת אחריות על השימוש לרעה שתלמידים עושים בהם. אמצע הדרך 12:50, 15 במרץ 2007 (IST)
למה התמונה נמחקה?
עריכהאני צילמתי אותה והעלתי אותה כתמונה חופשית :\ --84.229.40.243 15:32, 8 במרץ 2007 (IST)
האתר נפל
עריכההאתר נפל.
דיון חשיבות
עריכהשאו ברכה. Yonidebest Ω Talk 23:12, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- תוכנן דל מאוד, במיוחד בהתחשב בעובדה שהאתר אוטוטו בן 5. דוגמה לדלות החומר: כל החומר במכניקה קלאסית מסתכם בהפנייה אחת לויקיספר ובהפניה שניה לפורום מורי פיזיקה. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 23:41, 31 בדצמבר 2009 (IST)
- האתר, כקהילת ויקי, לא פעיל במיוחד, שימו לב לשינויים האחרונים שלו • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 08:31, 1 בינואר 2010 (IST)
- והאם זה סיבה למחוק את הערך? השאלה היא מה חשיבותו של האתר בחברה, אני אישית נכנסתי לאתר מספר פעמים כשהייתי צריך לחפש חומר בשביל למוד למבחנים (לא שהשתמשתי בו בסוף) Ely1 - שיחה 17:16, 6 בינואר 2010 (IST)
- אם מעט החומר שיש בו, גם הוא לא בהכרח שימושי, זו סיבה מצויינת למחוק. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:32, 6 בינואר 2010 (IST)
- שוב, השאלה היא לא כמה חומר יש בו אלא האם זה אתר שמשתמשים בו הרבה, שנעזרים בו הרבה? Ely1 - שיחה 17:50, 6 בינואר 2010 (IST)
- אתה צודק לחלוטין. עכשיו תוכיח בבקשה שיש הרבה אנשים שנעזרים בו. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:17, 6 בינואר 2010 (IST)
- אני ממש לא יודע Ely1 - שיחה 18:30, 6 בינואר 2010 (IST)
- אז כנראה שנצטרך למחוק. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:35, 6 בינואר 2010 (IST)
- אהלן, בתור אחד מהמקימים של האתר אני אשמח לשפוך קצת אור על המצב של האתר במקום שתעסקו בניחושים. האתר כרגע די הגיע לרוויה מבחינת הסיכומים במקצועות ההומניים כך שבאמת אין הרבה עריכות כל עוד תוכנית הלימודים לא משתנה. במקוצועות הראליים באמת אין הרבה סיכומים, לרוב גם אין צורך בסיכומים בתחומים הללו. כמות הגולשים באתר גדלה משנה לשנה (אני לא אפרט גם במספרים, אך אני אציין שמדובר על אלפים ביום רגיל ועשרות אלפי לקראת מועדי בגרויות). השנה התחלנו שת"פ עם Ynet עם האתר שהם קנו בונ'ה http://www.bona.co.il ודרכו מגיעים עוד כמה אלפי משתמשים ביום בעזרת תיבת החיפוש המובנת באתר. לסיכומו של עניין, אני אשמח אם תחזירו את הערך. (אני מציע גם להוריד קצת מה"היסטוריה" של האתר, הנושא די לא רלוונטי בערך) 94.159.238.206 01:46, 9 בינואר 2010 (IST)
- אז כנראה שנצטרך למחוק. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:35, 6 בינואר 2010 (IST)
- אני ממש לא יודע Ely1 - שיחה 18:30, 6 בינואר 2010 (IST)
- אתה צודק לחלוטין. עכשיו תוכיח בבקשה שיש הרבה אנשים שנעזרים בו. זהר דרוקמן - שלום עולמי 18:17, 6 בינואר 2010 (IST)
- שוב, השאלה היא לא כמה חומר יש בו אלא האם זה אתר שמשתמשים בו הרבה, שנעזרים בו הרבה? Ely1 - שיחה 17:50, 6 בינואר 2010 (IST)
- אם מעט החומר שיש בו, גם הוא לא בהכרח שימושי, זו סיבה מצויינת למחוק. עִדּוֹ (Eddau)..... ''הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית''... - שיחה 17:32, 6 בינואר 2010 (IST)
- והאם זה סיבה למחוק את הערך? השאלה היא מה חשיבותו של האתר בחברה, אני אישית נכנסתי לאתר מספר פעמים כשהייתי צריך לחפש חומר בשביל למוד למבחנים (לא שהשתמשתי בו בסוף) Ely1 - שיחה 17:16, 6 בינואר 2010 (IST)
- האתר, כקהילת ויקי, לא פעיל במיוחד, שימו לב לשינויים האחרונים שלו • עודד (Damzow) • שיחה • פרוייקט המלחמה הגדולה 08:31, 1 בינואר 2010 (IST)