שיחה:סינר

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת 2A01:6500:A048:EB84:7243:A748:3A2E:1E2E בנושא סינר או סינור

סינר או סינור עריכה

מכיוון שזה מבוטא סינור, עדיף שהניסוח בערך יהיה חד משמעי בעניין (לא "סינר או סינור" אלא "סינר (מבוטא סינור)". אבל אני בכלל סבור שיש לכתוב רק "סינור", במסגרת המלחמה בקמץ הקטן, ולשנות את שם הערך בהתאם. ‏odedee שיחה 05:09, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא ידעתי שאנחנו נלחמים בקמץ קטן :)
לגבי ההגייה - לי מוכרת (גם) הגייה בקמץ רגיל, אולי זו היתה במקור טעות, אך נדמה לי שהשתרשה - ראה איך רב מילים מציע חריזה למילה "סינר" - במילים עם קמץ או פתח. הם שוגים לדעתך? (בנפרד מופיעה ברב מילים גם המילה "סינור"). בברכה, גברת תרדשיחה 08:51, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
והנה דבריו של רוביק רוזנטל בנושא. נראה לי שמשתמע שאפשר גם סינר בקמץ רגיל. מה דעתך? גברת תרדשיחה 09:05, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
למיטב ידיעתי סינור היא צורה לא-תקנית, אך מקובלת. לעד יחיה הקמץ הקטן! (למרות שהוא לא שייך כאן, זה קמץ גדול) דוד 09:11, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
לאור דבריך, הוספתי הערת שוליים המפנה למאמר של רוביק רוזנטל בערך. בברכה, גברת תרדשיחה 09:33, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
לפי מילון אבן שושן, הכתיב חסר הניקוד הוא סינור, ואני מבין מכך שכן מדובר בקמץ קטן. עם רוביק רוזנטל לא אתווכח, רק לא ברור לי אם כשהוא כותב "מזרן" ו"סינר" הוא מתכוון גם לתנועת A, או רק לכתיב נטול ו'. ‏odedee שיחה 09:45, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
למיטב הבנתי הוא מתכוון לתנועת A. דוד 10:13, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני תמיד סברתי שמזרAן וסינAר הן היפר-קורקציה, ממש כמו ציפAרים. מעניין. ‏odedee שיחה 10:24, 19 במרץ 2007 (IST)תגובה

לדעתי, יש להוסיף את המקורות המקראיים למושג "סינר".2A01:6500:A048:EB84:7243:A748:3A2E:1E2E 02:50, 18 במאי 2018 (IDT)תגובה

חזרה לדף "סינר".